|
|
AS 11-43-6370 - Low Altitude Cruise (EDM)
|
Onde evitare l'insorgere di spiacevoli - e comunque INUTILI e STERILI - polemiche, a questo punto noi ci limitiamo ad evidenziare il dato (assolutamente inequivocabile) per cui l'Oggetto ripreso è un Oggetto REALE a tutti gli effetti (come dimostra il fatto che esso proietta ombra sul Suolo Lunare) e non un image-artifact.
Si tratta, quindi ed a nostro parere, di un OVNI (ossìa si un Oggetto Volante Non Identificato) al 100%.
Resta inteso che se poi qualcuno riuscisse nell'opera di identificarlo, costui non dovrà fare altro che scriverci e sottoporci il Suo Lavoro, il materiale e gli elementi di prova raccolti ed adottati per risolvere il Mistero e noi saremo ben lieti di pubblicare il tutto.
Ma sinchè ciò non accadrà , noi possiamo solamente dire GRAZIE al nostro Amico e Partner "Luna Cognita" per la eccezionale segnalazione!
|
|
allora, solo qualche parola perchè io non voglio creare polemiche (inutili), ma neppure passare per fesso o per visionario (nel senso di "colui che ha visioni perchè beve o "fuma" o...altro").
La questione che hai sollevato sul Forum in ordine a questa immagine era sostanzialmente una questione accademica (nel senso di irrisolvibile a tavolino, ma interessante per discutere sugli OVNI) da affrontarsi, quando si è persone intelligenti ed equilibrate, che antepongono la Verità (dei fatti noti, che NON è la Verità Assoluta, badate bene) alla "propria visione" della Verità, in due soli modi possbili:
1) accettare l'ipotesi OVNI (e discuterla),
2) rifutarla, e quindi lavorare sul concetto di Image Artifact.
E' stata scelta una terza via: la Logica delle Ombre. Bene.
A me sta bene anche questa terza via, ma a condizione che si "sperimenti" e non si "simuli" o, eventualmente, si disegni.
Perchè? Perchè - E CORREGGIMI SE DICO UNA CAZZATA! - l'ombra di un OGGETTO IN VOLO, MA ASSAI PROSSIMO AL SUOLO, TENDE A CADERE SULLA PERPENDICOLARE DELL'OGGETTO stesso O NELLE SUE piu' IMMEDIATE VICINANZE. SEMPRE: ANCHE QUANDO IL SOLE E' RADENTE.
Questo è un fatto.
Io non so cosa l'Illustre Comunità degli Astrofili di Tor Vergata (che Dio solo sa chi sono) abbia fatto (ammesso che sia vero che abbia fatto qualcosa - la risposta è arrivata davvero troppo rapida per essere credibile...), ma una cosa è certa: costoro, per giungere alla "conclusione" alla quale sono giunti, DEVONO essere partiti da un unico e semplice presupposto: l'oggetto ripreso NON è un OVNI e quindi NON può proiettare ombra. Stop.
Il resto, quale che sarà la spiegazione, è pura logica da salumieri (io, tra i tanti lavori che ho fatto, sono stato pure salumiere e panettiere e quindi posso permettermi questa battuta, "politically uncorrect").
Ho contattato anche Luna Cognita e gli ho spiegato il punto.
Ho contattato due Amici (spero che lo sìano ancora...) che lavorano al NSSDC.
Ma per avere risposte, occorre(rà) del tempo. Probabilmente settimane, o mesi.
Max, fammi un favore: ho MOLTO apprezzato la tua uscita di stasera ("...per me è un UFO...") e, così ad intuito, la condivido pure.
Ma non ti sbilanciare così tanto con persone che vogliono dimostrare UNA COSA SOLA, è cioè QUANTO TU (e tutti quelli come te, ME INCLUSO) SIA FESSO E QUANTO LORO SIANO INTELLIGENTI!
Per favore, non ci cascare! Stai tranquillo che, nel tempo e con il tempo, arriveremo alla Verità. Poi magari sarà veramente un image-artifact, il che può pure essere, e sono il primo a dirlo!
Ma comunque vada, avrai ed avremo dato prova del possesso di equilibrio, competenza, prudenza e razionalità.
Si, lo so: questo "tizio" (Drake) ed i suoi compagni di merende fanno i ganassa e danno fastidio. E' vero.
Nella specie, ho trovato il tizio arrogante, poco educato e molto aggressivo.
Ma cosa devo fare? Andare a Roma e pigliarlo a calci nel culo? Servirebbe?
Tempo al tempo. Dai/diamo Tempo al Tempo. E soprattutto non facciamoci trattare da deficienti...
Abbraccio forte (e, va da sè, non quotarmi) - doc
il forum - in sè - è discreto. Certo, c'è una "non conoscenza" di alcune problematiche spessa quanto il mantello terrestre, ma tant'è: si discute comunque. Il problema nasce quando salta fuori il "fenomeno" di turno che ha, correggimi se sbaglio, una risposta PER TUTTO e SEMPRE. Beh, io non sono un idiota, ma se avessi una risposta per tutto e sempre, allora insegnerei ad Harward e Lunexit non esisterebbe nemmeno... Abbraccio forte! paolo
p.s.: cui prodesti? Nemini!
Comunque, dove ho un topic con tanto di indice è Ufoforum (anche se lì ho avuto da discutere per altre cose ...) ma il topic (lungo tre anni) rimane come "testo", anche se molte cose sono discutibili; per forza.
Comunque èstata la prima volta, Paolo, che si è discusso tanto per un'immagine ... Di solitoi si taglia corto; ma sai, ogni tanto c'è il saputello di turno ...
Certo che ne sappiamo poco, vorrei vedere! Non siamo ancora andati sulla Luna (Noi!); loro, sì ... ^_^