|
|
The "Phobos' Monolith", like you've never seen it before! (an Image- composite by Dr Marco Faccin)
|
Dal nostro grandissimo Marco Faccin, una spettacolare ricostruzione in Alta definizione del famoso "Monolito di Phobos" il quale, finalmente, sembra risolversi davanti ai nostri occhi per ciò che esso realmente è: un macigno (boulder) a pianta triangolare, curiosamente caratterizzato da un'albedo di gran lunga superiore a quella dell'intero paesaggio al quale accede.
Il giorno in cui "2001 - A Space Odyssey" diventerà realtà , purtroppo, deve ancora attendere la sua alba...
|
|
qui, in un caso simile, dire cosa il "Monolito" è o non è, è opera impossibile... Diciamo questo: è un'Anomalìa. Una VERA Anomalìa.
Non credo sia ghiaccio, non credo sia "emerso" e non credo neppure che sia precipitato lì (bolide o ejecta boulder).
Forse, è un qualcosa di "alieno" (nel senso di "non indigeno" di Phobos), giunto in quella zona nella Notte dei Tempi.
Curiosità: osservate il lato del Monolito alla Vostra Sx: vedete che c'è una "scalfittura" nello spigolo (la si vede splendidamente bene nella visione prospettica)?
A me sembra che gli angoli della scalfittura sìano estremamente affilati, ergo: la scalfittura è recente. Bizzarro: ma dove sarà andato a finire il pezzo (non piccolo) che si è staccato?...
Un abbraccio - paolo
Ti riporto le dimensioni stimate da altro Ricercatore che aveva (ovviamente) i dati necessari per il calcolo (dati che io, a cominciare dall'Angolo di Incidenza Solare, non ho, nè saprei dove andare a prendere - a proposito: se qualcuno mi può aiutare, io so qui...): altezza, circa 2,5 metri; larghezza, poco meno di 2.
Secondo me queste stime sono "ragionevoli", ma non credo esatte (direi che l'altezza potrebbe anche essere sui 2,8/3 metri e la larghezza stare sugli 1,5/1,7).
Comunque, è un oggetto piccolo. Un abbraccio! paolo
Per Titanio44: credo che tu ti stia confondendo con un altra Luna. Su Phobos, almeno "Dati Ufficiali" alla mano, non vi è traccia di ghiaccio. Solo polvere: TANTA polvere. TANTISSIMA polvere! Ed infatti, uno dei rischi che correva la Sonda Phobos-2 ed uno dei rischi che correrà la Sonda "GRUNT", è proprio quello di "affondare" nella polvere.
Un abbraccio a Te & Friends! doc
Giorgio
P.s.: Complimentoni a Marco anche per questo ennessimo Megalavoro!!
Se però il frame SP2-55103 è lo stesso (come credo che sia, ma risulta solo visualizzabile in un formato minore e si trova sul sito MSSS) allora abbiamo questi dati:
Longitude of image center: 20.16°W
Latitude of image center: 28.61°N
Scaled pixel width: 2.43 meters
Scaled image width: 5.19 km
Scaled image height: 20.84 km
Solar longitude (Ls): 28.76°
Local True Solar Time: 17.31 decimal hours
Emission angle: 19.84°
Incidence angle: 43.57°
Phase angle: 62.71°
North azimuth: 350.53°
Sun azimuth: 253.22°
Spacecraft altitude: 381.03 km
Slant distance: 381.37 km
Un caro saluto!
dopo una dichiarazione di "Buzz" Aldrin, in cui il Monolito di Phobos viene ESPRESSAMENTE MENZIONATO (...cito Aldrin: "...può essere un'Opera dell'Universo o, se volete, un'Opera di Dio"), l'elaborazione di Marco Faccin (a.k.a.: Titanio44) e di Lunar Explorer Italia di questa Surface Feature è stata ripresa da decine di Bloggers USA e non.
NESSUNO ci ha riconosciuto i "Diritti d'Autore" per il Lavoro fatto. Io sono già intervenuto su tre Blog per dare a Marco quello che è di Marco ed a Lunexit quello che è di Lunexit.
Se potete/volete, quando Vi imbatterete in Blog che USANO IL NOSTRO LAVORO SENZA NEMMENO USARE LA CORTESIA DI DIRCI "GRAZIE", PER FAVORE INTERVENITE E PROTEGGETECI!
Grazie - Dr Paolo C. Fienga