AS 17-137-20925 - Station 2 - Boulder 2 (natural colors; credits: Dr M. Faccin)

Complimenti Paolo per la lucidità e chiarezza di esposizione! Si credo anch'io sia necessario definire cosa si intenda per falso o taroccato. Sarebbe interessante una scheda esplicativa e rissuntiva sulle manipolazioni possibili.

PS: Nella filosofia buddista la verità sta sempre nel mezzo........

Anche per i Romani: in medio stat virtus...

Il "problema", Amici, è che io potrei anche essere filo-Buddista e filo-Romano...Ma come Ricercatore Indipendente (e, ritengo, intellettualmente onesto), io, alla fine della chiacchierata, una posizione DEVO prenderla. Per correttezza, per onestà e per coraggio. Altrimenti, a stare sempre "in mezzo" e limitarmi a sentire gli altri che dicono, è troppo facile. Ed è troppo comodo.
Ed io non amo nè le cose troppo facili, nè quelle troppo comode... Un abbraccio, e GRAZIE, di Cuore! PCF

Complimenti PCF. Ho gradito molto il tuo post. Io mi sono posto il problema datempo ed HO TROVATO UNA SOLUZIONE che mi sembra molto intrigante: entro certi limiti si potrebbero paragonare alcune immagini riprese da terra, ad alta risoluzione di zone lunari, ed immagini di sonde o Apollo. Mi spiego meglio da noi in Italia vi è l'Ing. Paolo Lazzarotti che riprende sempre a maggior risoluzione immagini della Luna,e ve ne sono altri a livello mondiale. Paragonare queste immagini sarebbe già un segno della veridicità d i alcune foto. Inserisco un link > http://www.lazzarotti-hires.com/ che ne dite? Quì siamo in confronto tra enti e astrofotografi indipendenti. Come già avvenuto per i colori di Marte. Un abbraccio. Riccardo

MareKromium, ma la posizione ideale, penso, dovrebbe essere quella proprio di non schierarsi! Timone dritto e "alla via così"; o no... Forse sbaglio io, non so... Perché, penso, se si sta in mezzo puoi dare un'occhiata da una parte e dall'altra(come navigare tra due rive), e sia l'una che l'altra possono essere pericolose alla "navigazione"; io la vedo così...

Carissimo Max,

Ok: andiamo sotto metàfora. Io, come Ricercatore Indipendente, navigo assecondando quella rotta che ho scelto nel momento in cui mi sono "imbarcato".
Non credo che si tratti di una rotta "mediana", ma - semplicemente - di una rotta meditata e razionale. E la prova del fatto che sia meditata e razionale è nella circostanza per cui qui, sulle pagine di Lunexit, ci siamo trovati in tanti. E parliamo, scriviamo, "cazzeggiamo" e speculiamo: serenamente. Questo è quello che conta: viaggiare insieme, verso un Lido Comune. Non voglio commuovermi e quindi chiudo. DIco solo un'ultima cosa, una mia opinione...Anche chi decide di "stare in mezzo", in realtà, si è schierato.

Io chiuderò l'articolo esponendo la mia opinione, che è anche la mia posizione. E sono certo che non mi ritroverò da solo, in mezzo a questo Grande Mare...

Un abbraccio! Paolo

Grazie Aeritel per il link e la posizione espressa. E grazie a Paolo..... sulla querelle posso esprimermi solo per quanto mi riguarda. Per me il "tempo delle mele" è finito da un pezzo...... il Potere fa gola a molti...... basta dare uno sguardo a ciò che sta accadendo a livello globale (ed è accaduto, vedi ad esempio 11 settembre torri gemelle) e non penso ci sia da stare tanto allegri. La mia idea (e non credo di essere il solo), grazie ai vari indizi seminati quà e là, propende per la manipolazione o comunque per le mezze verità propinate ai comuni mortali da parte della NASA e di vari altri Enti. Ci sono le tracce (per chi vuole vedere e perdere così l'ingenuità), disseminate quà e là, e per me, allo stato attuale, rappresentano la pista da seguire. Per quale motivo? Semplice: tenere la mente sempre ben sveglia, e non solo per ciò che fà e dice la NASA.

Ma questo ha un prezzo ovvero la perdita di tutte le false e comode credenze indotte dal sistema nel quale ci siamo ritrovati sin dalla nascita. Tenere la mente sveglia e gli occhi aperti, non per "cambiare" il sistema "adesso" ma solo per governarlo nel mio piccolo. Il reale cambiamento sta già avvenendo, è solo una questione di tempo ed io personalmente, come tanti anonimi come me, già partecipiamo a questo processo.
Un abbraccio circolare a tutti.

Mi trovate d'accordo su tutto! Cosa aggiungere? Vi spiegate meglio voi... Saluti dall'iperspazio!

Personalmente credo che il problema non riguardi solo questo specifico settore, vedi le missioni Apollo, ma sia generale, ovvero tutto ciò che riguarda la scienza e la tecnologia "derivata". Se osserviamo attentamente c'è stato a mio parere un periodo storico dove l'umanità, grazie a grandi menti, ha gettato le basi per una tecnologia davvero avanzata; in quei giorni, si era innescato un meccanismo quasi esponenziale e fantastico: il risultato fu/è nel fatto che la tecnologia di cui fruiamo oggi si basa su concetti "antichi", laddove per "antichi" intendo anche "vecchi" solo di 50 anni...
Oggi disponiamo di miglioramenti in prestazioni - quali i consumi energetici - dati dalla miniaturizzazione ad esempio, ma non vi è nulla di REALMENTE nuovo.
Se il flusso "creativo" di allora fosse continuato indisturbato ritengo che oggi - molto probabilmente - saremmo tutti molto più avanti. Facciamo una considerazione semplice, e prendiamo in prestito un semplice diffusore acustico degli anni 30 ed uno di oggi comperato al primo ipermercato: sostanzialmente non c'è nessuna novità tecnologica se non i materiali usati e i parametri di efficienza.

Divertitevi a trovare e comparare oggetti di tutti i giorni....e anche l'auto che guidate.
Tutto sembra si sia fermato, e la spinta iniziale è divenuta oggetto di contestazioni, di interpretazioni, Einstein sostiene che....Tesla disse questo......ecc ecc, esattamente come nella religione: una volta esplosa ed ascesa la Divinità, si interpreta quello che ha detto o fatto. Nella Bibbia si dice che..., Ezechiele ha visto questo.... ecc ecc. MA NESSUNO DICE O CREA PIU' NULLA!!!
Aeritel ci dice che Lazzarotti produce, usando un'ottica nemmeno tanto complessa, delle immagini della Luna molto definite ed ingrandite.
Quindi tutti le possiamo vedere ,ok......ma tralasciando i radiotelescopi, avete presente che genere di specchi siano montati sui più grandi telescopi ottici? E quali sensori ccd vi siano accoppiati? Diciamo semplicemente che, al confronto, le ottiche di Lazzarotti divientano poco meno di un giocattolo.
Eppure dobbiamo aspettare che il sig. Lazzarotti si rimbocchi le maniche e ci spieghi COME migliorare.

Tutto questo per dire che, personalmente, io credo che qualcuno abbia deciso ancora una volta per tutti noi "quando, quanto e che cosa" mangiare...

marco

Quoto Marco al 100%. Ma il periodo in cui "tutto si è fermato", se vuoi, te lo posso anche dire: è stato nell'AD 1982. Cosa è successo - che a noi è "sfuggito" - nel 1982? Abbracci... PCF

Mi è passato di mente: PCF, perchè quella data? 1982...? (Io pensavo molto prima: ai tempi dell'"Apollo-13"; se, come penso io e come ho letto da qualche parte, l'"Apollo-13" portava sulla Luna una mini carica nucleare per sperimentare la strana risonanza tellurica della Luna (come se fosse una sfera vuota, l'hanno detto quelli di Houston, non io), dopo l'impatto con la piattaforma del L.E.M. che risuonò per circa 374 d'ora... penso prorpio che fu sabotato ed in un certo modo, aiutato a ritornare sulla Terra, altroché con l'aiuto del L.E.M.... Una spintarella e via....) .Quella che dici tu, invece...

Carissimo Max, sulla vicenda Apollo 13, ormai, si è detto "di tutto e di più" e quindi...Non mi pronuncio. Perchè 1982? Perchè sono (sin da ragazzino) un buon osservatore. E ti dirò di più: un primo sensibile cambiamento del nostro cielo credo che accadde nel 1972. Ma sono solo mie teorie (strambe) e speculazioni (strambe). Non farci caso... Anzi: ignorale! Un abbraccio (ancora) - PCF

E', èh,èh, non te ne andare così... Ma intendi il clima?
Comunque, per me, s'è fermato tutto con l'"Apollo-17"; fine di tutti i sogni. Quindi ci si è "buttati" sui computers (salvo qualche cosetta per lo Spazio, e molti strani fallimenti di sonde per i Pianeti (specialmente su Marte). Riguardo alle Stazioni Spaziali..."barili" vuoti! Non restava che vedere"Odissea nello Spazio" per rifarsi un po gli occhi... Ed insisto, poi pc,pc, e pc!
Un abbraccio, Massimo

Adesso però mi avete incuriosito.... perchè, cosa è successo nell'82? su internet c'è scritto: " Ultimo volo R&D dello space shuttle. Si compiono diversi esperimenti scientifici e carico utile segreto della USAF.", ma non sembra che sia accaduto niente di particolare.... Notte a tutti! Ivana

Cari Amici,

compete agli Storici lo stabilire, ovviamente "ex post", quando un'Era finisce e quando un'altra Era ha inizio. Io ho "fissato" - ma è un fatto personale, frutto di un'intuizione e di una speculazione - la "fine" di un'Era Moderna all'inizio degli Anni '80 (avrei potuto dire anche 1981 o 1983, e poco/nulla sarebbe cambiato).

E' chiaro che, dicendo 1982, non ho "sparato" l'anno a caso, ma - ripeto e chiudo - la mia "provocazione" è solo il frutto di riflessioni personali, unite ad una immensa passione per l'osservazione del cielo.

Ed è proprio l'osservazione del cielo che mi spinge a dire che un altro "cambiamento" occorse nel 1972 (ma qui avrei bisogno del supporto di altri Astronomi ed Astrofili "fissati sui dettagli ed immaginifici" ed io, purtroppo, di gente di questo tipo, non ne conosco....).

Le riflessioni di Ufologo sul pc sono corrette, ma - a mio avviso - non esauriscono il fenomeno del cambiamento, bensì ne evidenziano una interessante - ma tutto sommato piccola - sfaccettatura.

Posso "provocare" un'altra volta? In tanti aspettano il 2012 come Data Epocale (Data del Cambiamento, appunto). Secondo me, il "2012", se non altro nel suo valore simbolico, è già passato.

Da 26 anni...

Un abbraccio! PCF

"E' chiaro che, dicendo 1982, non ho "sparato" l'anno a caso, ma - ripeto e chiudo - la mia "provocazione" è solo il frutto di riflessioni personali, unite ad una immensa passione per l'osservazione del cielo."
Appunto, PCF, la stessa passione (purtroppo senza mezzi, se non con un piccolo telescopio) ce l'ho anch'io... A anche se tua personale, perché non ce la dici... Magari è condivisa! Io non ricordo nulla in particolare... Ti ho detto invece perché per me è finita prima. Abbraccioni a tutti! Massimo

nel 1981 si è verificato il primo volo orbitale dello shuttle,attentato a Nixon e quello al Papa,muore sempre in un attentato Sadat ,viene applicato il minuto di 61 secondi per la decima volta....insomma ne accadono di cose ;O)....

E' vero; per me tutto finì con l'"Apollo-17"... Lì s'infransero i miei sogni (e di molti altri, per quanto ho potuto leggere in quegl'anni).... Ciao, titanio

Ok, capisco. Posso fornire un contributo "informatico" su quanto ha detto Ufologo . Molto in sintesi, all'inizio degli anni 80, si era convinti che la programmazione tradizionale avrebbe avuto vita breve perchè sarebbe stata in fretta soppiantata (entro il 2000 circa) dalla mitica intelligenza artificiale. Questo non avvenne e oggi ci ritroviamo con montagne di software inutile e milioni di linee di codice superato e legacy e peggio ancora, tutto il software di ultima generazione che diventerà legacy pure lui tra breve.... Notte a tutti! Ivana

P.S.: nell'82 non è anche andata la prima donna nello spazio?

Per me era il 1978, ma comunque....