Wow: the "stones" are moving!!!

A PARTE LO SHIFT PROSPETTICO IO NON NOTO NESSUN MOVIMENTO REALE

In questo caso sono alquanto d'accordo con te. L'immagine è suggestiva, l'impressione (ma probabilmente è SOLO un'impressione) di movimento esiste, ma è totalmente (almeno per noi/me) incalcolabile. Grazie per le opinioni che stai esprimendo: servono a tutti.

concordo!!

Inoltre l'inquadratura è differente e ha certamente influito sulla prospettiva.

Tutto vero, ma c'è - a mio parere - un elemento decisivo che "suggerisce" (non mi permetto di dire "implica"...) uno spostamento reale di una pseudo-roccia. PCF

Ho paura di aver visto quello che ho "visto"........ ;-)

A me sembra un "ragno" meccanico nascosto. Sopra la pietra si vedono le 2 zampette...... ed un pezzetto del "corpo".
I due fotogrammi suggeriscono un loro possibile spostamento. Peccato per le frecce che hanno rovinato l'immagine.
Un altro pò di fantasia. Il corpo del ragno, che poi sparisce dietro la roccia, ha un puntino che ricorda l'occhio di una telecamera. Qualcosa spia il nostro ricercatore meccanico terrestre?

Di quale elemento parli MareKromium?

PS: si conosce la fonte delle immagini?

Carissimo Charlie64, i frames non sono tarocchi: sono frames genuini NASA - MER Spirit. Il "mistero" è nel fatto che la pseudo-pietra che si nasconde dietro la roccia bianca grande, sbuca dalla Sx della roccia bianca stessa.

Questo vuol dire che se l'Osservatore (Spirit) si sposta verso la sua Dx, la dovrebbe vedere un pò meglio (fai una prova pratica per convincerti). Ed invece no: più l'Osservatore (Spirit) si sposta verso Dx (così come ha fatto), più la roccia "anomala" tende a sparire (direi a nascondersi)...

Ora, questo comportamento è OTTICAMENTE e FISICAMENTE IMPOSSIBILE, a meno che la roccia anomala in questione non si sia spostata anch'essa a sua volta.

Lo so, sembra fantascienza. Ma, dati ed immagini NASA alla mano, questa è la Verità. Noi proponiamo dubbi e spunti: i Lettori poi devono studiare, riflettere e farsi la propria idea, nella consapevolezza che la Verità non è facile nè da conseguirsi, nè - probabilmente - da accettarsi.

Un caro saluto - PCF

Ho fatto la prova. Considerando il frame di sin il n° 1 e il Frame di dx il n°2. Ma a me pare il contrario e cioè che l'Osservatore sta andando verso sinistra (guarda le pietre in basso come riferimento). Quale è il primo e quale il secondo frame? Altrimenti è il contrario, come dici tu. Sto sbagliando qualcosa?
Delle "barrette" cosa ne pensi? A me sembrano regolari, meccaniche, con una sorta di snodo nelle articolazioni......

A presto.

Ciao charlie64. Quello che noto guardando i due franmes è che le ombre (a punta) sullo sfondo suggeriscono un movimento della camera di Spirit verso destra (guarda l'ombra maggiore di destra come si ingrossa nel franme di destra) e quindi penso che MK abbia ragione: il "sassetto strano", anzichè evidenziarsi, sparisce... Lì c'è qualcosa. Cosa...non lo so. Saluti! - CK

Ciao CrabKey, io continuo a pensare che lo spirit stia andando (frame 2), verso sinistra. Bisognerebbe sentire qualche altro parere. a presto

I believe Spirit slightly moved forward and went right.

Ciao a tutti. C'è qualcuno che può confermare la sequenza temporale dei frame?

basta guardare le ombre proiettate,sono sempre al loro posto ;O)

Ciao Titanio44. Per me le ombre sono molto diverse. Riguardo al dove si sposta lo Spirit io faccio questo ragionamento. Nell'angolo inferiore sinistro del frame di sin si notano tre pietre ad una certa distanza dal margine sinistro dello stesso frame. Queste pietre però, nel secondo frame, sono più lontane dallo stesso margine sinistro. Se la distanza tra le pietre ed il margine è aumentata significa che la Telecamera si è spostata a sinistra. Fate una prova mentale. Questo ragionamento è valido solo se il frame di sinistra è il primo in ordine temporale. Sennò è il contrario. Saluti.

Per Charlie64 e Titanio44: sto cercando i frames originali e così "taglieremo" la testa al toro. Un buon "punto" a favore ci arriva dalla Dott.ssa McPherson, comunque, la quale - secondo me giustamente - ha notato che il problema non è solo nel capire se Spirit si è spostato a Dx o a Sx. Il problema è che Spirit, probabilmente, è anche (leggermente) andato avanti, tra il primo ed il secondo scatto, probabilmente sbilanciandosi su qualcosa che ha "calpestato" (e che potrebbe averlo pure leggermente inclinato), così alterando la nostra capacità di percezione degli oggetti stazionari (e pure delle ombre, se ci fate caso).

Morale: devo trovare i due (o più) frames originali, altrimenti qui diventa difficile venirne fuori...

Un abbraccio a Voi! - PCF

Mia figlia (9 a.) mi ha fatto notare che le ombre a seconda dell'altezza del sole possono essere più o meno lunghe. :-)

salutoni a tua figlia , si ok ma il riferimento era non alla lunghezza ma la distanza alla base tra le due ombre,se il sasso si fosse mosso si sarebbe allontanato o entrato nell'ombra del sasso più grande in primo piano,a secondo del presunto movimento,tra le altre cose questi frame sicuramente appartengono alle rispettive cam sx e dx un saluto ancora ..

Ciao Titanio44, (quella di mia figlia era solo una constatazione, se avessimo avuto la bussola avremo potuto ricavare qualche informazione in più) secondo me il sasso non si è mosso. Spirit ha due camere? Ottimo, tanto per complicare un altro pochino. Ciò che comunque mi incuriosisce in particolare modo sono la "testa" e le "zampe" dietro la pietra. Buona ricerca!

Ottimo Spirito Amici. Ottimo Spirito! PCF

Ciao a tutti. Qualcuno mi sa dire da quale Sol proviene questo frame?