Cosmic Ray, Image-artifact or U.F.O.? (Superdefinition; credits for the additional process. and color.: Elisabetta Bonora and Marco Faccin/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)

Cari Amici di Lunar Explorer Italia,

non è certo la prima volta che mi trovo nella situazione di dover parlare della mia Fondazione e di Coloro che la rendono viva e vitale, ma non mi era davvero mai capitato, prima di oggi, di sentirmi addirittura in DOVERE di parlare (rectius: scrivere) e ribattere a delle accuse, tanto gravi, quanto sconclusionate e villane, le quali sono state lanciate - udite, udite! - da "gente" (parolona: diciamo "individui", che é meglio) che non è nemmeno capace di presentarsi DIRETTAMENTE a me, con nome, cognome e CV (il quale pesa: oh, e se pesa!...), ma che comunque ha chiamato in causa, per denigrarlo volgarmente, un Lavoro svolto da uno dei miei più grandi Amici e Collaboratori.

Il Lavoro de quo è un GIF-Movie, ottenuto assemblando sequenzialmente una serie di frames NASA - Cassini Orbiter, ed il pretesto per questa mia - chiamiamola così... - "riflessione aperta" è arrivato poiché ho assistito, su un noto e certamente valido Forum al quale io stesso ebbi il piacere di partecipare in un non recentissimo passato (parlo del Forum di "UfoonLine"), l'insorgere di una sorta di gazzarra virtuale intorno al summenzionato Lavoro.

Bene.
Anzi, male: malissimo! Malissimo perché le gazzarre (virtuali o reali) non sono mai sintomo di “intelligenza al lavoro”; e comunque, nel caso di quelle "virtuali", esse sono sovente - come in questo caso - sinonimo di diffamazione e stupidità all'opera, dato che in esse ci sono Persone che parlano – o che vengono citate – esponendosi (e venendo esposte) con tanto di nome e cognome, ed altri "individui" i quali, invece, urlano, ridono (mamma mia, che volgarità senza fine tutte quelle "faccine ridenti" e quei maiuscoli usati per indicare un fragoroso sghignazzo) e diffamano, però trincerandosi dietro il più sicuro e codardo degli anonimati: quello del cosiddetto "nick-name".

Comunque sia, della gazzarra in sé, io me ne infischio: essa è un "Segno dei Tempi", ed io la Storia, scusatemi tanto, la conosco bene.
E' un Segno dei Tempi: un BRUTTISSIMO segno, che comunque, una volta individuato ed isolato, ci aiuta a capire come si esprime e qualifica quella porzione di "individui" che, sebbene (ed a torto) vengano inseriti all'interno della cosiddetta "Società Civile", in realtà ne esprimono il lato più deteriore e cialtrone.
La "feccia", come direbbero in molti.

Ma dimentichiamo ed andiamo avanti.

Per quanto attiene lo specifico del filmato, posso dire, così parlando di fatti e non di opinioni, che la Luce Maggiore in esso visibile e fissa, può anche essere, come dice la NASA, Procione, o Regolo, o anche Rigel (o qualunque altra stella che si voglia ipotizzare), ma le variazioni di luminosità (o “Brillamenti”) che essa evidenzia durante la ripresa, unite al fatto che poi essa, a fine filmato, si distorce, mentre il resto del Cielo visibile (incluse le due “stelline pilota” evidenziate dal reticolo ed usate quali punti fissi di riferimento) rimane sostanzialmente "stabile", mi fanno sorgere qualche umano e legittimo dubbio sulla natura dell’Oggetto Celeste in questione.

DUBBIO ho detto e scritto! NON CERTEZZA!

In fondo, il titolo del GIF-movie (provocatorio, certo, ma le provocazioni, soprattutto se intelligenti e buone, non vengono colte MAI dagli individui che agiscono, per definizione e sempre, in Mala Fede - ed a meno che non provengano da loro stessi…) era ed è “Warp Speed?” con enfasi sul punto di domanda, e NON “Warp Speed!”.

Ci è stato quindi detto, villanamente e gratuitamente: SE VOLETE ESSERE SERI, RITRATTATE!
RITRATTARE? E perché dovremmo farlo?
Perché DOVREI farlo?

Perché la NASA ha detto che quella è una stella? Ok, quella della NASA è un’opinione autorevole.
Ma è Autorevole quanto può essere l’opinione di chiunque si occupi, da Tempo, con Passione, Competenza e Professionalmente, dello Spazio e dei Fenomeni Spaziali.

Dunque l'opinione di colui che ha parlato "per conto" della NASA è sicuramente una opinione autorevole, ma lo è tanto quanto lo è la mia e quella di tanti altri, Amici e Colleghi, che hanno studiato e lavorato (o lavorano ancora) con me e parlano, MA senza urlare; che dialogano, MA senza azzannare né diffamare, dileggiare e svillaneggiare.
Tutta Gente che, guarda caso, agisce nell'ombra, ma che ha - come il sottoscritto - pesantemente e brillantemente Studiato e quindi conseguito un Titolo che ci legittima a parlare e scrivere "ex informata scientia": un dettaglio, questo, che pure ha un certo peso.

Ma transeat: lasciamo perdere anche i Titoli di Studio.

Io qui scrivo a ruota libera e quindi, dato che VOGLIO essere sincero sino in fondo, VOGLIO dire e ribadire che la NASA è una GRANDE Agenzia Spaziale (anzi: la Più GRANDE), mentre Lunar Explorer Italia è poco. Pochissimo,

Lo so BENE e si sa.

Ma Lunar Explorer Italia, se non altro, ha (o meglio: avrebbe …) sulla coscienza, solo un paio di sviste – per giunta pagate pesantemente e di persona – mentre gli Amici di Pasadena hanno, sulle spalle e sulla coscienza, dei fiaschi clamorosi, per giunta pagati miliardi di Dollaroni ed usando Fondi Pubblici (mi viene in mente il superflop della Sonda Mars Polar Lander) ed altre tre - ahimè - ben note catastrofi che sono costate la Vita a tanti Astronauti (vedi la tragedia dell'Apollo 1, e di ben due-dicasi-due Space Shuttles).

Fiaschi e catastrofi i/le quali, tutto sommato, erano evitabilissimi/e, come la NASA stessa poi ammise.
A danno fatto, però.

Quindi e comunque, RISPETTO per la NASA, SEMPRE!

MA ATTENZIONE: attenzione a citarla come sinonimo di “Infallibilità”, perché anche i “Fenomeni” della più grande e famosa Agenzia Spaziale del Mondo sbagliano, hanno fallito, falliscono e falliranno ancora. Ed i loro errori sono costati CENTINAIAI DI MILIARDI DI DOLLARI e PARECCHIE VITE UMANE!

Anche "Loro", i Fenomeni di Pasadena sbagliano: proprio come noi e come tutti.

E soprattutto sbagliano proprio come quei quattro Leoni-da-Tastiera che si atteggiano a Novelli Einstein e che, poi, purtroppo, non sono nemmeno capaci di scrivere ed esprimersi in un Italiano che sia, per lo meno, dignitoso...

Ciò detto, a chiusura di questa "riflessione", mi va di sottolineare che Lunar Explorer Italia, che piaccia o meno, è la "Libreria Virtuale di Fotografia ed Investigazione Spaziale" più grande d'Europa, la quarta al Mondo ed è frequentata - ed apprezzata -, da oltre nove anni, da quasi tutti i Lettori.
Anzi, direi praticamente da Tutti.

Gli unici che sembrano non amarla, sono un gruppetto di cialtroni italioti.

E' proprio Vero: l'invidia e la gelosia sono BRUTTISSIME malattie. Ed il detto "Nemo Propheta in Patria" è, oggi più che mai, vero a sacrosanto.

Peccato però: perché se questi quattro cialtroni vomita-escrementi impiegassero un decimo del loro tempo in attività "costruttive", invece che a spalar letame su quelli che non hanno la loro stessa, identica, visione della Scienza e del Cosmo, probabilmente vivremmo in un posto migliore.

Ed anche questi individui, sarebbero gente migliore...Forse.

§§§

Questo scritto, stasera o domani, debitamente corredato da ironiche fotografie, lo pubblicherò su TruePlanets. Se avete commenti da fare o suggerimenti da darmi, per favore, fatelo adesso. Un Abbraccio Circolare - paolo

Paolo, come già detto in precedenza, massima stima per te ed il lavoro che fai, ma anche a tutti i collaboratori ed ai "semplici" utenti. Alcune volte non mi sono trovato in accordo al pensiero di qualcuno e l'ho detto, altre volte ho taciuto e sorvolato, altre volte ho cercato di palesare il mio punto di vista. Ma l'ho fatto sempre qui, dove si inizia il discorso e si può portare avanti con persone che usano la testa! In passato ho partecipato ad alcuni forum, da quelli sulle auto a quelli di scienza

Grazie Andrea, ma tu sei una persona Intelligente: si vede e si sente (anzi: si legge!). Il disaccordo fa parte dei Fatti della Vita. Ma quelli ai quali mi rivolgo, scusatemi la franchezza, sono veramente "omuncoli". Loro non è che "sono in disaccordo": loro vomitano merda e basta. Non sanno VERAMENTE fare altro.... Abbraccio Forte a Te e Grazie! paolo

in realtà avevo scritto di gettito un testo lungo quanto il tuo... solo che il mio pc si è impallato! Il succo del discorso era che ho abbandonato quei forum con l'avvento dei "bimbominkia" e dei "portatori del Verbo" che portavano alla fine del convivere civile. Comunque qui nel mio profilo ho aggiunto il mio contatto facebook, giusto a dimostare che non mi nascondo dietro un nickname come fanno loro ;)

Avevo il sospetto che il tuo discorso stesse andando avanti, ma si sa: i "pc" odiano gli Umani! :-) E non ho MAI dubitato del Tuo Coraggio! Abbraccione - paolo

coraggio... con la c maiuscola... non esageriamo ;)

Ehehehehe, caro Andrea, se il Coraggio c'è, c'è con la "C" Maiuscola. Il "coraggio" scritto così, non è niente. E' fuffa. E' cialtroneria....

Trolls è il termine tecnico con cui vengono definiti questi soggetti. In pratica esistono per rompere i colgioni: per diletto, per demenza, per limiti individuali o per interessi. Sempre quello è il risultato. Spesso semrpe gli stessi, in tutti i forum. Un moderatore serio che li banni o ignorarli sono gli unici antidoti.
Un abbraccio grande al Capitano e a tutta la ciurma

Carissimo Omomoto, sei il PRIMO che mi dice qualcosa di VERAMENTE SAGGIO e RINCUORANTE! Grazie!!! Poi, quando questa tempesta sarà passata, ti/vi dirò quello che penso. Ora sono troppo coinvolto e quindi è meglio se stò zitto e buono.... Un abbraccione a Te ed a tutta la "ciurma"! paolo

p.s.: non sono "Capitano" di un caxxo, comunque grazie...

Va beh, io ho letto... non penso valga la pena stare a discutere con quegli individui presuntuosi, saccenti e pieni di livore... e che cavolo, quanta arroganza ben celata dietro un nick. Davvero mi sembra tempo perso starci a discutere. E' evidente che conoscere, confrontarsi non gli interessa minimamente, non sono mossi da alcuna curiosità tranne che per le loro stesse parole....

Scusate, ma qual'è la loro specializzazione? Qual'è il loro C.V. in queste materie?

Passando all'immagine una domanda, dove forse è difficile rispondere: si riesce a capire a che distanza si trova questa luminosità?

La sipercepisce come molto vicina a Titano, ma potrebbe essere a metà strada tra la Terra e il satellite, al che cambia l'analisi e le ipotesi

Caro Anakin,

la NASA dice che è Procione. Io ho visionato il mio "Stellarium Universitario", e - secondo me - non è Procione. Potrebbe essere, se fosse una stella, Rigel, ma questo non lo so. La distanza della sorgente luminosa puntiforme è "infinita", nel senso di indefinibile. Se è Procione, sono circa 11 Anni Luce da noi, se è qualcosa d'altro, allora non si può rispondere. Ultima considerazione (che non pubblico in risposta a quella gente perchè mi sono veramente fracassato le palle): se l'oggetto celeste in questione fosse una stella - come può anche darsi che sia - la deformazione ottica (---> Diffraction Spike o Cuspide da Diffrazione) che si vede nei frames precedenti al nostro GIF (e che appare quando la sorgente luminosa puntiforme "emerge" da dietro l'Alta Atmosfera di Titano (o Saturno, non mi ricordo, ma è uguale), è una conseguenza inevitabile del passaggio, prima, e della repentina uscita, poi, dei fotoni in arrivo dalla sorgente in oggetto "attraverso" una densa Atmosfera. In altre parole: la Diffraction Spike iniziale, ci stà ed è un indubbio effetto ottico! E' la seconda distorsione (che i Tizi chiamano anch'essa Diffraction Spike) che non è giustificabile, perchè in quel momento la sorgente luminosa non è in prossimità di alcun elemento visibile di interferenza (il che rende la cosa, se vuoi) addirittura più interessante! Last, but not least, i Tizi dicono che le due deformazioni sono uguali: beh, questa è veramente malafede allo stato puro, perchè sono COMPLETAMENTE DIVERSE. Guardare per credere.

Ma, ripeto e chiudo: come faccio ad intervenire e ragionare con gente che "parte" dandomi (e, ahimé, dandoci) dell'incompetente e del furbetto "fakkettaro"?
E' chiaro che, faccia a faccia, costoro non sono nulla. Ma attraverso la cassa di risonanza di un Forum - per altro molto letto in Italia - il loro danno (grosso) l'hanno fatto. Ed alla fine, anzichè andare a prendere per fare i saccenti le minchiate che spara Piccaluga, oppure Hoagland, beccano noi: più vicini, più "innocui" e più facili da demolire, poichè già "feriti" in passato da altri diffamatori...

Capisci lo "Stato dell'Arte"? Io preparerò, a questo punto con calma, un articolo tecnico ed uno umanistico, che poi fonderò insieme. Ma ormai il danno è fatto. Ed è, purtroppo, un danno sensibile.

Abbraccio Forte! paolo

p.s.: ovviamente, dato che questi Tizi vanno di nick, non avranno alcuna specializzazione in materia. Probabilmente sono studenti (diplomati o diplomandi). Insider è stronzo ma ha comunque una discreta Cultura, Kosline è un cretinetto, Eone Nero o è un fotografo o un tecnico grafico. Ovviamente ne capiscono abbastanza di fotografia al punto da riuscire a dare l'impressione di capirne abbastanza anche dell'oggetto fotografato. Ma questa è la loro tattica: sanno una cosa, più o meno bene, si "appoggiano" a quello che la NASA dichiara in via ufficiale e poi martellano. Big "G" ed Ufologo sono cascati nel tranello, purtroppo. Io non ci sono cascato solo per due motivi. Primo, non riesco più ad accedere al Forum di Ufoonline e, secondo, perchè avevo pensato di risolvere la questione contattando e parlando direttamente con il "Boss" di Ufoonline, il Dr Maurioni. L'ho fatto, ma non ho ottenuto risultati. E forse - a questo punto - è stato meglio così...

(Io non possso che stare ... zitto) Inutlie dire che condivido tutto il discorso in pieno.
Penso che lì non posterò più( tanto ho l'altro ...).

Invece la mia impressione è che Insider (che in realtà non dorme, ma russa di brutto) se ne vada in giro per il web a scopiazzare di tanto in tanto qualche teoria e qualche legge scientifica, ma di suo non c'è nulla.
Certo è che a forza di leggere di qua e di là, qualcosa la impara. Ma non la fa sua.
Lo si vede da come scrive. Il modo di scrivere (al di là dei contentuti e degli argomenti trattati) sono una firma personale al pari di un' impronta digitale. Esce fuori quello che siamo. Per quanto mi riguarda è del tutto inutile disquisire con chi non ha le basi proprie per poter ragionare in autonomia e prendere le cose a 360°.

MAX: sei un uomo di esperienza. Esperienza di vita oltre che di lavoro. E sai benissimo (sappiamo tutti) che è meglio discutere con una persona cattiva che con uno stupido. Lo stupido ti porta inevitabilmente al suo livello. Basso livello, perchè non riesce ad elevarsi.

Parole sante! ^_^

Ho letto le ultime "novità" dal Forum e sono ALLIBITO.

Sono intervenuti con una moderazione "cazziando" - credo - Anakin, ma non hanno tolto una virgola delle incredibili bordate (reciproche) delle pagine precedenti.
Pazzesco. La stima e simpatia che avevo per quel Sito e Forum finisce qui. I "frequentatori" primari di quel posto sono veramente gente mentalmente disturbata.

E mi fanno davvero sorridere - di pena - Insider e Kosline che ormai si fanno un lingua-in-bocca con 69 virtuale scambiandosi complimenti ed effusioni... Pazzesco.

Io sono un poveraccio, lo ammetto, ma il Mondo "out there" ed "in here" (sulla rete, in Internet), secondo me è veramente folle, oltre che di una volgarità e violenza inaudite. Io mi chiamo fuori ed invito TUTTI Voi a fare altrettanto.

Questo Sito sarà anche pieno di incompetenti, ciarlatani e buffoni (sempre a cominciare da me), ma è un Sito dove esiste ancora la Civiltà ed il Mutuo Rispetto. E se poi sono/siamo tutti coglioni...Va bene così. Meglio coglioni che bestie.

Un saluto - paolo

p.s.: non sono studenti, scrivono a tutte le ore del giorno e della notte. Strano. Molto strano....

Saranno ... pagati?

ciao paolo la cosa giusta e' ignorarli,xke' parlandone non si fa altro che centralizzarli nella discussione,e' quello il loro intento..un saluto sincero e continua nel tuo lavoro con lo stesso metodo usato sino ad ora

(Ubatuba è un mio caro amico ... Ci conosciamo di persona e ci sentiamo giornalmente in Skype)
Intendevo dire è uno di quelli ... buoni!
Salutoni in "Warp Speed"! ^_^

Ciao Uba, ti voglio bene. detto di Cuore! Per Max: non lo so, non credo. Kosline ed Eone Nero sono solo comparse. Insider, probabilmente, è un egocentrico autocentrato (ho studiato un pò di psicologia). No, non è gente prezzolata: è gente malata. Abbraccio Circolare - paolo

p.s.: per Uba e Max. L'Amicizia, assime all'Amore, sono gli ultimi due Valori Assoluti. Preserviamoli. Difendiamoli e proteggiamoli. Altrimenti è finita davvero.....