|
|
Extremely unusually-looking Surface Feature on the Surface of Gale Crater: the "Martian Flower" - Sol 132 (Credits: Research, additional process. and color.: Elisabetta Bonora and Marco Faccin/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)
|
Dopo tantissimo tempo, ecco una nuova e, a nostro parere, assai intrigante Surface Feature individuata dal Rover "Curiosity" all'interno del Cratere Gale. Di che si pu trattare? Beh, se rivolgessimo questa domanda ai Tecnici di Pasadena la risposta sarebbe ovvia: "... un pezzo - l'ennesimo, aggiungeremmo noi... - di Curiosity. Probabilmente un frammento di plastica o il rivestimento di un cavetto...". Ma noi, proprio perch gi conosciamo la risposta degli Amici di Pasadena, questa domanda la rivolgiamo a Voi, Amici Lettori: che cosa stiamo guardando? Qualche piccolo aiuto: l'Albedo (o Riflettivit della Luce Solare) dell'oggetto elevata, la sua apparenza traslucida, la conformazione irregolare ma, apparentemente, la texture delle sue aree pi ampie liscia. L'oggetto, se osservate attentamente il suo lato alla Vostra Dx, "SEMBRA" essere attaccato al suolo (o comunque pare costituirne parte, il che escluderebbe la sua provenienza da Curiosity) e, in alcuni suoi punti, la polvere giallastra che copre l'intera superficie fotografata, sembra che lo abbia parzialmente intaccato (porzioni superiori ed inferiori a Sx). Questo dato ulteriore ci spinge a ritenere che l'oggetto sia in quella posizione gi da un p di tempo (comunque non tantissimo). Infine (last but not least), Vi suggeriamo di notare l'apparente "sgranatura" ed "apertura secondo linee di frammentazione" delle sue componenti emergenti (una sorta di micro-pistilli - passateci il paragone, please...).
La nostra ipotesi "esotica"? E' un "fiore", oppure il residuo madreperlaceo di una qualche Forma Vitale Indigena. E Voi? Che ne pensate?
|
|
p.s.: e comunque, a prescindere da quel che si vede in basso a Sx, a me sembra che questo "affioramento", se affioramento fosse, meriterebbe davvero un certo interesse. Un interesse che, fatti alla mano, non c'. E questa la cosa strana, non credi?!?...
certo che potrebbe trattarsi di qualsiasi cosa, ma il "punto" che faccio io solo uno: come mai ogni qual volta si "intravede" un oggetto interessante (ricordi, ad esempio, un frame che battezzai "Ice or Diamond" e che rappresentava un cristallo BEN visibile in uno ed uno solo frame Opportunity - un frame che venne ignorato a 360 -?), il Rover che lo localizza NON SI FERMA MAI (o almeno non lo fa "ufficialmente"...) AD OSSERVARLO MEGLIO?!?
O forse li vediamo solo noi questi "oggetti" interessanti, mentre la NASA si ferma SEMPRE a guardare solo rocce amorfe (ignee o sedimentarie che siano), nel senso di cose viste e straviste, e non si sofferma MAI UNA VOLTA CHE SIA UNA su un dettaglio, se non altro, un filo pi intrigante del solito sasso arancione?
Questa la fonte delle mie perplessit e, in fondo, della mia convinzione che, alla NASA, ogni tanto lascino davvero "scappare" qualche frame veramente interessante - come questo - solo per andare a vedere chi si accorge del "dettaglio" ignorato...
Ma poi, in fondo, ci sono anche altre due possibilit da tenere in conto:
1) siamo noi (io e qualche altro Compagno di Viaggio) che prendo/prendiamo fischi per fiaschi, oppure
2) alla NASA veramente non interessa scoprire la "diversit" geomorfologica e mineralogica di Marte, ma solo confermare l'omogeneit di cui sopra, ormai radicata e penetrata a livelli conoscitivi (Accademici e non) tali per cui non si pu pi tornare indietro e quindi riscrivere - un p - di Storia e di Scienza.
Chiss....
Buon S. Stefano a Te ed a Tutti! paolo
Abbraccio! paolo
E allora ok: andiamo a vedere il prossimo sasso arancione con un nome del caxxo che andranno a pescarsi per giustificare i loro stipendi ed i soldi spesi per gettare Curiosity in un fosso...
Abbraccio Circolare! paolo
http : // news . yahoo . com/ blogs/ sideshow/ nasa- curiosity- rover-finds- flower- surface- mars- 220649001 . html
A Cesare quel che di Cesare