Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > THE LUNAR EXPLORER ARCHIVES > The "U.F.O. Archive" and Other Misteries
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 78/93 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
"Silver Spheres"?
Se ne  parlato per mezzo secolo ed ancora se ne parla, senza tuttavia arrivare mai a nulla. 

In parte, probabilmente, per mancanza di "prove incontrovertibili", ed in parte, sicuramente, per mancanza di coraggio. Le Missioni Apollo ci hanno regalato centinaia di spunti che, se non altro, sono serviti a discutere la "Questione OVNI" usando del materiale genuino e, spesso, di grande qualit oggettiva. 
Purtroppo per (e dobbiamo dire - ahinoi - "ovviamente"...), quando si parla di OVNI, non si pu sperare di essere considerati "credibili" dalla Comunit Scientifica Positiva (e dai "Positivisti" in generale), anche allorch si scriva, si parli e si discuta pacatamente, educatamente e, soprattutto, adducendo argomentazioni ed elementi di sostanza. 

E questo  un fatto. 

Un altro fatto, tuttavia, e nella esistenza di evidenze le quali, come quella che Vi proponiamo oggi (e suggeritaci dal nostro Amico e Partner Miro), non possono lasciare indifferenti. 

Che cosa stiamo osservando in questo frame? Dossi allineati ad elevatissima Albedo (riflettenza) oppure delle "Sfere Argentee" allineate sul bordo di alcuni Crateri Lunari? O forse degli assai suggestivi (e totalmente fuorvianti!) image-artifacts?

Noi, a differenza di tanti che parlano, straparlano e, spesso, insultano (con ci dimostrando solamente tutta la loro saccenza, arroganza ed ignoranza), non Vi diamo risposte n certezze. Noi, come Gruppo Lunexit, Vi diamo evidenze (quelle disponibili) ed argomenti di discussione. 
Il che, onestamente, ci sembra gi molto. 
Sicuramente di pi di quello che offrono al Mondo degli Appassionati e dei Ricercatori Borderline i "Vati" dell'Ufologia, da un lato, ed i "Vati" del Positivismo Scientifico, per definizione negazionista del Fenomeno OVNI, dall'altro. 

Ci detto e premesso, se volete, adesso possiamo anche discutere...
Parole chiave: Controversial

"Silver Spheres"?

Se ne parlato per mezzo secolo ed ancora se ne parla, senza tuttavia arrivare mai a nulla.

In parte, probabilmente, per mancanza di "prove incontrovertibili", ed in parte, sicuramente, per mancanza di coraggio. Le Missioni Apollo ci hanno regalato centinaia di spunti che, se non altro, sono serviti a discutere la "Questione OVNI" usando del materiale genuino e, spesso, di grande qualit oggettiva.
Purtroppo per (e dobbiamo dire - ahinoi - "ovviamente"...), quando si parla di OVNI, non si pu sperare di essere considerati "credibili" dalla Comunit Scientifica Positiva (e dai "Positivisti" in generale), anche allorch si scriva, si parli e si discuta pacatamente, educatamente e, soprattutto, adducendo argomentazioni ed elementi di sostanza.

E questo un fatto.

Un altro fatto, tuttavia, e nella esistenza di evidenze le quali, come quella che Vi proponiamo oggi (e suggeritaci dal nostro Amico e Partner Miro), non possono lasciare indifferenti.

Che cosa stiamo osservando in questo frame? Dossi allineati ad elevatissima Albedo (riflettenza) oppure delle "Sfere Argentee" allineate sul bordo di alcuni Crateri Lunari? O forse degli assai suggestivi (e totalmente fuorvianti!) image-artifacts?

Noi, a differenza di tanti che parlano, straparlano e, spesso, insultano (con ci dimostrando solamente tutta la loro saccenza, arroganza ed ignoranza), non Vi diamo risposte n certezze. Noi, come Gruppo Lunexit, Vi diamo evidenze (quelle disponibili) ed argomenti di discussione.
Il che, onestamente, ci sembra gi molto.
Sicuramente di pi di quello che offrono al Mondo degli Appassionati e dei Ricercatori Borderline i "Vati" dell'Ufologia, da un lato, ed i "Vati" del Positivismo Scientifico, per definizione negazionista del Fenomeno OVNI, dall'altro.

Ci detto e premesso, se volete, adesso possiamo anche discutere...

X-Stationary_Objects-MG-SF01.jpg X-Stationary_Objects-MG-SF02.jpg Y-Lunar_Silver_Spheres.JPG Y-Mare_Moscoviense.jpg Y-Pillar-like_Cloud_or_UFO-Cupolaview-ISS-14-1.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:Y-Lunar_Silver_Spheres.JPG
Nome album:MareKromium / The "U.F.O. Archive" and Other Misteries
Valutazione (11 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:Controversial
Copyright:NASA/USGS-JAXA - Selene Spacecraft
Dimensione del file:62 KiB
Data di inserimento:Mar 03, 2012
Dimensioni:1024 x 716 pixels
Visualizzato:232 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=30627
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 20 di 39
Pagina: 1 - 2

Ivana Tognoloni   [Mar 03, 2012 at 12:56 PM]
Per! Appena ho tempo le guarder meglio ma cos, a occhio, si direbbe in entrambi i casi qualcosa di artificiale, diversamente un difetto di immagine ricorrente sulla foto!!! Molto interessante....
AndreaGG   [Mar 03, 2012 at 07:38 PM]
Per i "puntini" posso dire solo INTERESSANTI!

Invece sul discorso Vati e Positivisti, beh, come parlare con dei fanatici religioni, sia dall'una che dall'altra parte... Invece qui ognuno ha le sue idee, il suo punto di vista, ciascuno di noi lo evidenzia, cerca di spiegarlo, ma mai lo impone!

E questo adoro di Voi tutti
Anakin   [Mar 05, 2012 at 07:44 AM]
Ma noi, frequentatori di questo meraviglioso spazio, siamo tutte persone intelligenti, perfettamente coscienti del fatto che le proprie idee portano spunti e visioni personali ben sapendo di fare gaffe, di prendere fischi per fiaschi e soprattuto coscienti che nessuno di noi portatore di verit assolute, ma che forse in piccolissima parte, ognuno di noi pu/potrebbe essere portatore di una verit piccolissima utile agli altri.
E cosi siamo sempre pronti a rivedere le nostre posizioni ed ad imparare dagli altri, anche quando sembra che qualcuno possa dire delle eresie. Noi qui, ci sentiamo come di essere a scuola. E non avendo ego alcuno, conviviamo in perfetto equilibrio.

Tornando all'immagine, potrei dire che questi due crateri con anomalie molto simili potrebbero presentare e provare qualcosa di artificiale. O forse di poco naturale
Ma quante probabilit ci sono che "da questa altezza" ci che potrebbe essere naturale e bizzarro, possa essere preso come anomalo e artificiale ?
TANTE!
Infatti chiederei a Mare se possibile avere un ingrandimento che possa mantenere una definizione accettabile


NB: per artificiale io non intendo per forza di cose qualcosa di natura aliena, ma potrebbe essere anche di origine terrestre
paolocf1963   [Mar 05, 2012 at 08:56 AM]
Sto cercando (ma chiedo aiuto anche a Voi) di trovare immagine LRO della zona in oggetto, dato che ne abbiamo le coordinate. Se ce la facciamo a trovare qualcosa con una definizione e risoluzione eccellenti, saremmo "a cavallo"! Per il resto, le tue considerazioni sono Sacrosante. Un abbraccio - paolo
Ufologo   [Mar 06, 2012 at 09:29 AM]
Cano00 me ne fece vedere molte specialmente nel "Lago Moskovense", mi saltarono tutti addosso spiegandomi che si trattava di "arctifact" e immagini compresse! Mi meraviglio che proprio qui non ne abbiate accennato. Logico, a prima vista sembrano chiss cosa! M a siccome ne sono pieni molti "crateri" ...
paolocf1963   [Mar 06, 2012 at 10:34 AM]
Caro Max, secondo me - oggi ho visionato un frame LROC mandatomi da Big "G" - non sono affatto image artifacts. Non sto dicendo neppure che sano OVNI o "Cupole" metalliche! Ma - ripeto - dubito che sano image-artifacts. E comunque, quando "ti saltano addosso", tu chiedi a questi fenomeni quando stata l'ultima volta che hanno fatto pic-nic sulla Luna e verificato di persona... Attenti ai Visionari, ma attenti, soprattutto, a quelli che di dubbi non ne hanno MAI!!!!! Abbraccio - paolo
Anakin   [Mar 06, 2012 at 10:45 AM]
tempo fa feci un "escursione" sulla Luna tramite il software della missione Clemetine e trovai una forma perfettamente rettancolare con a sinistra (sul lato minore) un forma triangolare (un porta? o una finestra?). Ma cosa pensai d primo acchito? Non agli alieni, ma a qualche missione segreta da parte NASA o di qualche altra agenzia spaziale. Per me oltre agli alieni, noi terrestri ci siamo andati in qualche missione non ufficiale. Magari anche attraverso "semplici" Rover
Ufologo   [Mar 06, 2012 at 02:06 PM]
Impossibile andare sulla Luna di ... nascosto! Un missile alto 110 metri penso sia davvero improbabile che sfugga ... se non altro per il rumore. Poi, tutta la telmetria e via discorrendo; oggi ci sono molte pi "orecchie" in ascolto ...
ubatuba   [Mar 06, 2012 at 02:16 PM]
concordo con ufologo una missione segreta sulla luna,la reputo improbabile,come gia spiegato appunto da ufologo
Anakin   [Mar 06, 2012 at 03:58 PM]
Credo che oggi sia molto pi difficile. Un tempo non lo so. Non vi era internet. Non vi erano cellulari. Secondo me era possibile inviare missioni senza che nessuno lo sapesse.
paolocf1963   [Mar 06, 2012 at 04:09 PM]
Io credo che sulla Luna ci siamo tornati dopo l'Apollo 17 ed abbiamo svolto missioni umane (con trasporto di mezzi ed attrezzature) sino ad almeno la met degli Anni '80.
Secondo me stato proprio intorno a quel periodo che successo qualcosa. Comunque se questa (assurda, ma non troppo) ipotesi fosse vera, allora sulla Luna ci sarebbero gi dei nostri avamposti (basi), sicuramente a Matrice USA/URSS.
In effetti, se sulla Luna ci fossimo ancora per davvero, non credo proprio che si tratterebbe di un "monopolio" NASA....
walthari   [Mar 12, 2012 at 08:06 AM]
guarda caso tutti nelle parti in ombra??Coincidenze??Non credo prorpio, se confermata l'originalit dell'immagine, qua gatta ci cova!!
Ufologo   [Mar 12, 2012 at 11:40 AM]
Paolocf1963, mi dici come possono aver fatto a decollare con un missile alto 110 metri che rintronava per decine di Km di distanza ?
Poi erano tutti in "ascolto", specialmente in quei tempi ....!Sono sicuro che dopo l'"Apollo-17" se ne sono stati tutti a ..."cuccia" .... (Come "sussurr" Armstrong ...) ^_^
paolocf1963   [Mar 12, 2012 at 04:22 PM]
.... Caro Max, tranquillo, che sulla Luna, tecnologie alla mano (anche quelle "datate"), un missile alto 110 metri (Classe "Saturno V") non serviva e non serve (se non a fare un p di propaganda e di ostentazione)... Abbraccio! paolo

p.s.: io, per natura ed attegiamento mentale, non sono sicuro di nulla. O quasi...
Ufologo   [Mar 12, 2012 at 05:24 PM]
Ecco, e allora con cosa ci sono andati secondo te ...?
ubatuba   [Mar 12, 2012 at 06:14 PM]
mi trovo d'accordo con ufologo come potrebbero essere andati con il saturno la cui sua partenza era udita a decine di km di distanza......o sono in possesso di un altro tipo di veicolo spaziale a noi ignoto
paolocf1963   [Mar 12, 2012 at 06:33 PM]
Ragazzi, io non sono il "possessore della Verit", lo sapete bene.

Per ho studiato, studio e conosco (direttamente ed indirettamente) tante tecniche di ingegneria missilistica. Tutti parlano della NASA (Onore alla NASA!), ma anche gli ingegneri Russi sapevano il fatto loro.
Io, qui, dico quello che penso, basato sulle info e le conoscenze che ho. Nulla di pi. Ergo, ed alla fine, concludo dicendo che, A MIO PARERE (ergo qualcosa di personalissimo), sulla Luna ci siamo andati anche DOPO l'Apollo 17.
Posso provarlo?
No.
Sono convinto (CONVINTO, NON CERTO!) di quello che dico?
Si.

Sento e leggo di persone che sparano caxxate a 360 ogni giorno, per 365 (o 366, come quest'anno) giorni l'anno. Posso spararne una anch'io?!?

Abbraccio Circolare. paolo
ubatuba   [Mar 12, 2012 at 09:40 PM]
ciao paolo,cmq magari qualke indizio dovresti averlo in base a quello ke scrivi.............
paolocf1963   [Mar 13, 2012 at 05:00 AM]
Ciao Uba, si, qualche indizio ce l'ho. Ma si tratta di considerazioni ed osservazioni fatte personalmente. Quindi, essendo io un pragmatico, so bene che non valgono nulla, se non come speculazioni (logiche e dialettiche). Sinceramente, se e quando trover uno spunto pratico per parlarne pi in dettaglio, lo far senz'altro. Ora come ora, esprimo solo un'opinione. Una come tante... Un Abbraccio ed un Saluto! paolo
Ufologo   [Mar 13, 2012 at 09:30 AM]
... Tutto pu essere (anche se la vedo dura), questa l'unica volta che non mi trovi d'accordo, Paolo. So che oggi non sfugge nulla di quello che si fa, riguardo specialmente le missioni spaziali, e questo anche allora, anzi ...

Commento 1 a 20 di 39
Pagina: 1 - 2

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery