Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > SOLAR SYSTEM > 433-Eros: Pictures, Facts and Legends
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 28/45 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
The "Pseudo-Dish" is gone...
Un nuovo "tassello", nella Saga delle Leggende di 433-Eros: la "Parabola". 

In questo frame, che riprende il nostro "oggetto misterioso" da un angolo visuale opposto rispetto a quello solito (e cioè l'angolo visto e stravisto nelle immagini che popolano Internet), anche l'Osservatore più sbadato potrà vedere e verificare che il rilievo il quale, per alcuni Appassionati di Anomaly Hunting, sembrava e/o assomigliava e/o era un oggetto discoidale (una sorta di "Parabola per la Trasmissione e/o la Ricezione di Segnali", si è detto e scritto), è in realtà un boulder vagamente rettangolare, che accede ad un outcrop di modeste dimensioni.
Maggiori dettagli ed informazioni al riguardo seguiranno nell'articolo che chiuderà la "Trilogia di 433-Eros", di prossima pubblicazione su TruePlanets.

Per Vostra opportuna informazione, il "Rilievo Controverso" (chiamiamolo in questo modo "neutro", così non facciamo torto a nessuno, si trova alle seguenti coordinate: 14,46° Latitudine Nord e 256,77° Longitudine Est). 
Parole chiave: Asteroids - 433-Eros

The "Pseudo-Dish" is gone...

Un nuovo "tassello", nella Saga delle Leggende di 433-Eros: la "Parabola".

In questo frame, che riprende il nostro "oggetto misterioso" da un angolo visuale opposto rispetto a quello solito (e cioè l'angolo visto e stravisto nelle immagini che popolano Internet), anche l'Osservatore più sbadato potrà vedere e verificare che il rilievo il quale, per alcuni Appassionati di Anomaly Hunting, sembrava e/o assomigliava e/o era un oggetto discoidale (una sorta di "Parabola per la Trasmissione e/o la Ricezione di Segnali", si è detto e scritto), è in realtà un boulder vagamente rettangolare, che accede ad un outcrop di modeste dimensioni.
Maggiori dettagli ed informazioni al riguardo seguiranno nell'articolo che chiuderà la "Trilogia di 433-Eros", di prossima pubblicazione su TruePlanets.

Per Vostra opportuna informazione, il "Rilievo Controverso" (chiamiamolo in questo modo "neutro", così non facciamo torto a nessuno, si trova alle seguenti coordinate: 14,46° Latitudine Nord e 256,77° Longitudine Est).

20010119.jpg 20010206full.jpg M0132557628F4-pseudoparabola.png M0132557824F4-pseudoparabola.png M0132558188F4-pseudoparabola.png
Informazioni sul file
Nome del file:M0132557628F4-pseudoparabola.png
Nome album:MareKromium / 433-Eros: Pictures, Facts and Legends
Valutazione (10 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:Asteroids / - / 433-Eros
Copyright:NASA - NEAR/SHOEMAKER Mission
Dimensione del file:173 KiB
Data di inserimento:Ago 22, 2008
Dimensioni:490 x 397 pixels
Visualizzato:133 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=21537
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 20 di 28
Pagina: 1 - 2

Paolo C. Fienga   [Ago 22, 2008 at 03:33 PM]
"...Con un pò di pazienza, di competenza ed usando le immagini di supporto giuste, ho calcolato le coordinate approssimative del nostro outcrop (localizzato a circa 14,46° Lat. Nord e 256,77° Long. Est) ed ho quindi effettuato una ricerca di frames alternativi a quelli che "imperversano su internet" (e che Vi ho appena proposto), avvalendomi della funzione "Advanced Image Search" per la Missione NEAR EARTH Asteroid Rendez-Vous, messa a disposizione dalla stessa NASA e dalla University of Arizona all'indirizzo http : / / ser . sese . asu . edu / near . html. (...) Allora: dov'è la "Parabola"?!?
E adesso – perdonatemi la franchezza – desidero ricordare a TUTTI (Ricercatori, Appassionati e semplici Amateurs) che l’Anomaly Hunter Intellettualmente Onesto e Tecnicamente Preparato, prima di sbilanciarsi con teorie sghembe, CERCA, STUDIA e si INFORMA.
E comunque NON PRESUME MAI NE' l’artificialità di un rilievo, come fanno in tantissimi (ANZI: semmai è vero il contrario! Di qualsiasi rilievo "ambiguo" occorre presumere la NON-Artificialità, se si vuole ragionare correttamente. L'Artificialità, poi, VA DIMOSTRATA - al 100% e senza che, alla fine, possano ancora sussistere legittimi dubbi) NE' la “corruzione” (o tampering) di un’immagine (che VA DIMOSTRATA così come sopra).
Sconsiglio altresì – e questo è un mero suggerimento basato sull’esperienza nell’analisi di rilievi curiosi – di ricorrere ad iper-magnificazioni. L’ingrandimento di un rilievo controverso, talvolta (e se usato con parsimonia), può risultare di notevole aiuto all’Analista-Interprete dell’immagine; tuttavia, non dimenticate mai che la magnificazione di un rilievo, specie se operata ad alti livelli e su frames originariamente di scarsa qualità, diventa un’arma a doppio taglio.
Perché? Perché, molto probabilmente, l’Analista-Interprete dell’immagine vedrà, si, DI PIU’, ma quel “di più” potrebbe (anche) essere il prodotto di distorsioni, aberrazioni e sgranature del frame.
Insomma: ingrandire, per “scovare” qualche possibile Anomalìa e Singolarità, SI: ma poco e con cautela, altrimenti le Anomalìe e le Singolarità finiremo inevitabilmente con il crearle noi…".

Queste mie piccole "note", per ricordare a tutti che NON BASTA essere degli esperti di fotografia e di image-processing per fare gli "Anomaly Hunters". Occorre anche un pizzico di competenza e di cognizioni di base. E soprattutto, allorchè si lavora sull'ignoto, occorrono TONNELLATE di pragmatismo e di razionalità. Altrimenti... Altrimenti si finisce con il vedere "parabole" dove ci sono "pietre"...

Un Caro Saluto - Paolo C. Fienga
broken   [Ago 22, 2008 at 06:00 PM]
roger that
cicas65   [Ago 24, 2008 at 09:23 AM]
Scusate l'interruzione, ma volevo chiedere al sempre gentile, disponibile ed esaustivo Paolo se la mia e-mail con allegata immagine di marte (proveniente da spirit) ti è arrivata. Se si fammelo sapere insieme a un tuo parere al riguardo.
Cari saluti, cicas65.
MareKromium   [Ago 24, 2008 at 10:06 AM]
Ricevuta stamattina, dopo che la casella "posta" è stata sbloccata (poichè contenente 377 messaggi "spam"...). Valuto e ti rispondo fra stasera e domani. Buona Domenica! PCF
cicas65   [Ago 24, 2008 at 11:44 AM]
Grazie e buona domenica anche a te. Cicas65
MareKromium   [Ott 29, 2008 at 12:41 PM]
Un amichevole "Benvenuto" al Sig. Alberto Pilolli che, come potete vedere, si è registrato oggi.

Mi rendo conto che quello che leggerà - molto probabilmente - non sarà di Suo gradimento ma, lo sapete, qui non si cercano "scoop", ma elementi di fatto sui quali riflettere.

Mi auguro, altresì, che la presenza del "Padre delle (pseudo)Anomalìe dell'Asteroide 433-Eros" sia proficua e misurata, nell'interesse della "Verità": conto quindi sull'Equilibrio e la sana Intelligenza di tutti.

Dr Paolo C. Fienga (Lunar Explorer Italia - Presidente e Socio Fondatore)
Anakin   [Ott 30, 2008 at 07:47 AM]
E allora, ed intanto, Benvenuto sig. Pilolli
Paolo C. Fienga   [Ott 31, 2008 at 04:19 PM]
Una piccola noticina: al Sig. Pilolli (così come a chiunque si iscriva al nostro Sito/Fondazione), è stata inviata una lettera di benvenuto nella quale si precisa che "...il difetto di accesso al Sito entro 48 ore dall'abilitazione, ovvero il non accesso al Sito protratto per oltre 45 giorni (con almeno un accesso effettuato), comporta la cancellazione dell'account".

Questo lo facciamo per evitare iscrizioni "vuote" (e cioè fatte da persone non realmente interessate), o "moleste" (e cioè fatte da "provocatori" e "piantagrane" - che abbondano sulla Rete...), o anche per evitare casi di "SPAM" (è successo).

Ora, dato che il Sig. Pilolli è stato menzionato sulle nostre pagine, è nostra intenzione consentirgli il Diritto di Replica, ma a condizione che anche lui rispetti le nostre (piccole) Regole.
In conclusione: l'account "Alberto Pilolli", anche se questi non accedesse nemmeno una volta al Sito, sarà tenuto comunque attivo per una settimana.

Quindi, trascorsa la settimana, ove lui non accedesse alle nostre pagine, sarà cancellato, in ottemperanza alle nostre Norme Interne.

Perchè facciamo questo? Perchè il Diritto di Replica è Sacro, ma anche il Rispetto delle Regole lo è. E noi, come Lunar Explorer Italia, in fondo non chiediamo molto...

Fatemi sapere quello che pensate e se, per il caso di specie, ritenete opportuno fare un'eccezione ulteriore (e, se intendete farla, in che termini).

Grazie ed un Caro Saluto a Tutti! PCF
Ivana Tognoloni   [Ott 31, 2008 at 08:10 PM]
Se dipendesse da me, non farei eccezioni, non ne vedo la ragione. Se ci sono delle regole, a mio parere vanno rispettate, da tutti indistintamente. Poi, se qualcuno non può ottemperare alle regole per motivi vari (e può capitare a tutti), può sempre inviare un messaggio di scuse e richiedere nuovamente l'iscrizione.... è suo diritto chiedere, è suo dovere scusarsi. Sono troppo fiscale?? Un abbraccio a tutti. Ivana
Paolo C. Fienga   [Ott 31, 2008 at 10:30 PM]
Carissima Ivana, le tue argomentazioni, per quanto mi riguarda, sono ineccepibili. C'è qualche altro Amico che vuole darci un parere? Un abbraccio a Te & Tutti! PCF
Ufologo   [Nov 01, 2008 at 10:46 AM]
Va bene, va bene! Paolo!
MareKromium   [Nov 01, 2008 at 12:11 PM]
Carissimo Max...Va bene...che cosa?!? Un abbraccio! PCF
Ufologo   [Nov 01, 2008 at 04:40 PM]
Come hai stabilito tu! Contraccambio l'abbraccio e buona Domenica! Massimo
Anakin   [Nov 03, 2008 at 07:30 AM]
Io sono d'accordo. I 45 giorni mi sembrano anche troppi e li porterei a 30. E il fatto che comunque viene madata un mail al destinatario per avvisarlo di questo, mi sembra corretto. Avallo il tutto
MareKromium   [Nov 05, 2008 at 08:16 AM]
...Con un pizzico di dispiacere, ma senza sorpresa, salutiamo il Sig. Pilolli che, a quanto pare, non ha interesse a difendere la sua posizione riguardo le presunte anomalìe di 433-Eros.

Non so se è per pudore, o per mancanza di coraggio o se è per semplice pigrizia che il Pilolli non è intervenuto (o meglio: non è mai neppure entrato nel Sito). Ma qualunque sia la verità, la cosa - ripeto - non mi ha sorpreso.

Se il Pilolli vorrà ritentare la sorte iscrivendosi, sarà comunque Benvenuto.

Se invece non riterrà di farlo (cosa che reputo assai più probabile) e deciderà, come accaduto in tanti altri casi e circostanze, di "vendere" la sua verità a qualche testata o di "sbraitarla" in qualche foruim Ufologico...Beh, la cosa - ancora una volta - non mi lascerebbe per nulla sorpreso, nè spiazzato.

Ed in ogni caso, per Lunar Explorer Italia, sarà stata comunque (anzi: già lo è) una "mission accomplished".

Un Caro Saluto a Tutti - Dr Paolo C. Fienga
Anakin   [Nov 05, 2008 at 11:14 AM]
Ce ne sono molti che si iscrivono su vari siti e poi non accedono mai. Non capisco cosa si iscrivono a fare.
Paolo C. Fienga   [Nov 05, 2008 at 11:37 AM]
Carissimo Anakin,

si, è vero. La "gente" è strana...diciamo così...

Ma nel caso di Pilolli, mi permetto di dire che il suo comportamento è abbastanza inspiegabile e ridicolo. Ma come? - dico io: sali agli onori della cronaca e vai in televisione, scrivi un libro, diventi famoso e poi sparisci.

Ok.

Dopo qualche anno ti dicono - gentilmente, come abbiamo fatto noi - che sei un cacciaballe e non fai neanche lo sforzo di difenderti?!?

Non so.

Io, anche se fossi nel torto marcio, tenterei una difesa o, al limite, cercherei di abbozzare e dire quello che mi ha spinto a fare quello che ho fatto. Cercherei di essere reattivo, penso: in fondo la nostra Materia è opinabile.

Ma stare zitti, iscriversi e poi sbattersene...Mah: mi viene da pensare che Pilolli si è sentito messo all'angolo e, come tutti quelli che fanno i furbi e poi vengono pubblicamente sbugiardati, ha preferito una quieta uscita alla chetichella, piuttosto che esporsi al pubblico ludibrio.

In fondo, la sua "SuperScoperta" (la "parabola mobile"), come questo frame - guarda caso... - dimostra in maniera evidente, non esisteva. E quindi, premesso che il suo "punto forte" era una balla, devo dedurre che anche gli "elicotteri neri" che gli ronzavano sopra casa erano una bufalata melodrammatica e pubblicitaria.

Posso essere onesto? Che squallore...

Un abbraccio a Te ed agli Amici - PCF
charlie64   [Nov 05, 2008 at 02:24 PM]
Ho una domanda da fare. Ma siamo sicuri che colui che si è registrato sia il sig. Pilolli? saluti.

PS: in data 29/10 non ho trovato nessun Pilolli. E' stato già ancellato?
MareKromium   [Nov 05, 2008 at 03:02 PM]
Buonasera Charlie.

"Sicuri al 100%" - ovviamente - no (anche se i suoi dati erano completi e coerenti con le informazioni già in nostro possesso - numero di telefono incluso). Diciamo "ragionevolmente certi".

L'account "Pilolli" è stato cancellato dal nostro Server alle ore 12:00 di oggi, esattamente 7 giorni dopo l'abilitazione.
Di regola, come sai, gli account inattivi spariscono dopo 48 ore. Per lui abbiamo fatto un'eccezione e, come vedi, abbiamo sbagliato.

Certo, qualcuno penserà che siamo "severi" e forse - laddove paragonati ad altri Siti e Forum che permettono che si faccia e dica tutto ed il contrario di tutto - ha ragione.
Però, e di questo mi sono Testimoni i Soci e gli Amici Storici di Lunexit, sul nostro spazio le regole sono state rispettate sempre da tutti (a cominciare da me) e non si sono verificati mai incidenti.

Beh, se il prezzo da pagare per avere uno "Spazio" come il nostro è nel far applicare rigidamente le nostre 4-regole-4...Io ci sto. E credo anche tu e tutti gli altri Amici.

Un abbraccio! PCF

p.s.: l'unica persona che abbia avuto il coraggio di confrontarsi con noi sulle nostre pagine è stato il Dr Patsy Nicholas Di Falco, che rispetto. Le sue teorie (ricordate la "Scritta su Marte"?!?) mi sembravano e mi sembrano balzane ed inconsistenti, però lui ha avuto il fegato di intervenire e di parlare.

Tutti gli altri - da Piccaluga a Pilolli, passando dal CICAP - se ne sono guardati bene dal provare a registrarsi e quindi dibattere con noi e questo dovrà pur significare qualcosa...O no?!? Un Salutissimo - PCF
aeritel   [Nov 05, 2008 at 07:05 PM]
Io ho scoperto un anno fa una nube "incredibile" ed ora ho deciso di informarvi in merito. (...) --- Non so se è lecito inserire il link, ma è il modo più semplice per entrare nel merito. Credo che il link è stato cancellato. Come fare? Saluti. Riccardo

Commento 1 a 20 di 28
Pagina: 1 - 2

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery