Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MOON > Before the Moon and Walking on the Moon (partially edited)
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 332/2195 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
Trash around the Moon? (GIF Movie; credits: Dr Alessio Feltri)
Nel ringraziare il nostro Grande Amico e Collega, Dr Alessio Feltri, per questo GIF-Movie davvero MOLTO ben fatto (ottenuto dai frames Apollo 10 AS 10-28-3988/3989 e 3990), vorremmo ora spendere qualche parola su ciò che, a nostro parere, questa incredibile sequenza potrebbe rappresentare. 
In realtà, un'opinione al riguardo l'avevamo già espressa in un articolo pubblicato da NEXUS nel Luglio 2005 ("Trash Around The Moon?"), ma abbiamo - di recente - letto dei commenti piuttosto sconcertanti al riguardo su un Forum USA (AboveTopSecret - http://www.abovetopsecret.com/forum/thread314256/pg3) ai quali vorremmo fare un riferimento. 
Ebbene, pur rispettando al massimo le opinioni degli Amici Americani che partecipano a quel forum (due dei quali sono nostri Iscritti), gradiremmo precisare che: 
1) l'ipotesi secondo cui l'oggetto ripreso in ben 3 frames sia un image-artifact determinato dalla pellicola danneggiata è un autentico insulto all'intelligenza ed al buon senso di chi studia queste immagini (anzi: un insulto all’intelligenza e basta); 
2) l'ipotesi secondo cui l'oggetto potrebbe essere una porzione del CSM (e, per l'esattezza"...a mylar covering that got loose...": ossìa un robusto, ma flessibile, rivestimento in poliestere trasparente – simile al cellophane ed usato per proteggere e/o trasportare in sicurezza strumentazioni, cavi, cablaggi etc.) è smentita da due elementi: 
a) l'oggetto in questione è compatto, rigido, opaco e "contiene" i resti di qualcosa (i rivestimenti in mylar, inoltre, funzionalmente “ricoprono” e NON “contengono” oggetti – precisazione non esattamente irrilevante); 
b) il moto dell'oggetto è incoerente rispetto al moto del CSM (a meno che non si pensi che esso sia stato "sparato via" dal CSM stesso) – si faccia, al riguardo, un confronto tra il movimento della superficie Lunare così come appare nei tre frames – e che ci definisce il moto del CSM – ed il movimento del “relitto” spaziale. 

In realtà, il frammento di mylar staccatosi dal CSM lo si può vedere, proprio all’atto del distacco, in un filmato NASA Originale Apollo 10 (che possediamo) e tra i due "frammenti" in movimento – filmato/frames – non c'è (davvero) alcuna somiglianza.

E allora, di che cosa si tratta? Ecco. Questo è il punto. 

La Verità.

Ma la Verità – ahinoi!!! – NON LA CONOSCE (ancora) NESSUNO!

Noi di Lunexit, che facciamo il Lavoro di Divulgatori per passione e professione, cerchiamo – pur avendo enormi quantitativi di materiale ed una discreta esperienza – di essere sempre aperti, umili e possibilisti. Perché questo è l’approccio che, secondo noi, un giorno potrebbe portare a qualcosa.

Chi invece va a scrivere su Forum di Scienza, simil-Scienza, Fantascienza e stupidaggini pure (sia qui, in Italia, sia al di là dell'oceano...) sembra avere tutta la Scienza e la Conoscenza possibili e si sente assolutamente in diritto di esprimere pareri tanto formalmente autorevoli, quanto (alla prova dei fatti) arroganti, sgraziati e sballati, non solo sul Lavoro fatto da altri, ma pure in ordine a Materie sulle quali – e non ci vuole un genio per capirlo – la competenza tecnica posseduta è davvero (e tristemente) bassa. 

Ok, va bene: questo atteggiamento (l'abbiamo capito) esprime il modus cogitandi et scribendi degli Anni '90 e 2000: d’accordo, ne prendiamo atto. 
Ma lasciateci dire e scrivere, però, che questo "modus" è lo stesso che conduce all'incomprensione, alla chiusura reciproca, alla violenza verbale e, nel contempo, alla disinformazione ed alla divulgazione dell'ignoranza più gretta e più bieca.

Gli esempi che potremmo fare sono davvero tanti (moltissimi, purtroppo, di "casa nostra"), ma noi ci fermiamo qui – perché non abbiamo né tempo, né voglia di far gazzarra con persone tanto incompetenti quanto presuntuose –, rinnovando a tutti i nostri Amici il solito invito: se avete la Verità fra le mani, allora esprimetela e - nel contempo - fornite una adeguata prova di Essa a chi invece “brancola nel buio”.
Ma se non l'avete e volete comunque parlare e scrivere...cercate almeno di essere un pizzico saggi ed umili. 
Farete una bella figura (in ogni caso) e, se non altro, avrete dato un contributo intelligente e costruttivo alla Causa della Ricerca della Verità.

Tutto qui. 

E se ora avete dei commenti da fare sulla Natura di questo "oggetto", dovete solo iniziare a scrivere!...


Parole chiave: GIF-Movie

Trash around the Moon? (GIF Movie; credits: Dr Alessio Feltri)

Nel ringraziare il nostro Grande Amico e Collega, Dr Alessio Feltri, per questo GIF-Movie davvero MOLTO ben fatto (ottenuto dai frames Apollo 10 AS 10-28-3988/3989 e 3990), vorremmo ora spendere qualche parola su ciò che, a nostro parere, questa incredibile sequenza potrebbe rappresentare.
In realtà, un'opinione al riguardo l'avevamo già espressa in un articolo pubblicato da NEXUS nel Luglio 2005 ("Trash Around The Moon?"), ma abbiamo - di recente - letto dei commenti piuttosto sconcertanti al riguardo su un Forum USA (AboveTopSecret - http://www.abovetopsecret.com/forum/thread314256/pg3) ai quali vorremmo fare un riferimento.
Ebbene, pur rispettando al massimo le opinioni degli Amici Americani che partecipano a quel forum (due dei quali sono nostri Iscritti), gradiremmo precisare che:
1) l'ipotesi secondo cui l'oggetto ripreso in ben 3 frames sia un image-artifact determinato dalla pellicola danneggiata è un autentico insulto all'intelligenza ed al buon senso di chi studia queste immagini (anzi: un insulto all’intelligenza e basta);
2) l'ipotesi secondo cui l'oggetto potrebbe essere una porzione del CSM (e, per l'esattezza"...a mylar covering that got loose...": ossìa un robusto, ma flessibile, rivestimento in poliestere trasparente – simile al cellophane ed usato per proteggere e/o trasportare in sicurezza strumentazioni, cavi, cablaggi etc.) è smentita da due elementi:
a) l'oggetto in questione è compatto, rigido, opaco e "contiene" i resti di qualcosa (i rivestimenti in mylar, inoltre, funzionalmente “ricoprono” e NON “contengono” oggetti – precisazione non esattamente irrilevante);
b) il moto dell'oggetto è incoerente rispetto al moto del CSM (a meno che non si pensi che esso sia stato "sparato via" dal CSM stesso) – si faccia, al riguardo, un confronto tra il movimento della superficie Lunare così come appare nei tre frames – e che ci definisce il moto del CSM – ed il movimento del “relitto” spaziale.

In realtà, il frammento di mylar staccatosi dal CSM lo si può vedere, proprio all’atto del distacco, in un filmato NASA Originale Apollo 10 (che possediamo) e tra i due "frammenti" in movimento – filmato/frames – non c'è (davvero) alcuna somiglianza.

E allora, di che cosa si tratta? Ecco. Questo è il punto.

La Verità.

Ma la Verità – ahinoi!!! – NON LA CONOSCE (ancora) NESSUNO!

Noi di Lunexit, che facciamo il Lavoro di Divulgatori per passione e professione, cerchiamo – pur avendo enormi quantitativi di materiale ed una discreta esperienza – di essere sempre aperti, umili e possibilisti. Perché questo è l’approccio che, secondo noi, un giorno potrebbe portare a qualcosa.

Chi invece va a scrivere su Forum di Scienza, simil-Scienza, Fantascienza e stupidaggini pure (sia qui, in Italia, sia al di là dell'oceano...) sembra avere tutta la Scienza e la Conoscenza possibili e si sente assolutamente in diritto di esprimere pareri tanto formalmente autorevoli, quanto (alla prova dei fatti) arroganti, sgraziati e sballati, non solo sul Lavoro fatto da altri, ma pure in ordine a Materie sulle quali – e non ci vuole un genio per capirlo – la competenza tecnica posseduta è davvero (e tristemente) bassa.

Ok, va bene: questo atteggiamento (l'abbiamo capito) esprime il modus cogitandi et scribendi degli Anni '90 e 2000: d’accordo, ne prendiamo atto.
Ma lasciateci dire e scrivere, però, che questo "modus" è lo stesso che conduce all'incomprensione, alla chiusura reciproca, alla violenza verbale e, nel contempo, alla disinformazione ed alla divulgazione dell'ignoranza più gretta e più bieca.

Gli esempi che potremmo fare sono davvero tanti (moltissimi, purtroppo, di "casa nostra"), ma noi ci fermiamo qui – perché non abbiamo né tempo, né voglia di far gazzarra con persone tanto incompetenti quanto presuntuose –, rinnovando a tutti i nostri Amici il solito invito: se avete la Verità fra le mani, allora esprimetela e - nel contempo - fornite una adeguata prova di Essa a chi invece “brancola nel buio”.
Ma se non l'avete e volete comunque parlare e scrivere...cercate almeno di essere un pizzico saggi ed umili.
Farete una bella figura (in ogni caso) e, se non altro, avrete dato un contributo intelligente e costruttivo alla Causa della Ricerca della Verità.

Tutto qui.

E se ora avete dei commenti da fare sulla Natura di questo "oggetto", dovete solo iniziare a scrivere!...

Kaguya-015-20071128_kaguya_tc03_04_l.jpg The_Moon-Aristarchus_Plateau.jpg APOLLO_10_AS_10-28-3988-89-90_GIF.gif Kaguya-007-20071113.jpg Kaguya-008-20071113.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:APOLLO_10_AS_10-28-3988-89-90_GIF.gif
Nome album:MareKromium / Before the Moon and Walking on the Moon (partially edited)
Valutazione (7 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:GIF-Movie
Copyright:NASA - Apollo Programme - Apollo 10 ed Alessio Feltri
Dimensione del file:339 KiB
Data di inserimento:Nov 25, 2007
Dimensioni:600 x 667 pixels
Visualizzato:128 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=18751
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 3 di 3
Pagina: 1

internos2k   [Nov 27, 2007 at 06:08 PM]
Salve. Ho partecipato alla discussione su ATS, e desideravo precisare che io, per esempio, ho postato un riferimento a voi e alla vostra missiva (peraltro citandoVi) alla NASA. Gi, sono state formulate ipotesi di tutti i colori. Io posso dire che personalmente ammiro il vostro eccellente lavoro, fatto con equilibrio e con rispetto dell'intelligenza altrui, e che spero proprio che non vi riferiate a me, visto che concordo perfettamente con voi relativamente a questa e ad altre cose. Purtroppo ognuno tira fuori la sua, spesso con arroganza, e il dibattito finisce cos. Edit: ah, mi sono andato a riguardare il thread: credo che non vi riferiate a me. Comunque secondo il mio modestissimo parere, questo destinato a restare un bel mistero. Saluti e buon lavoro.
internos2k   [Nov 27, 2007 at 06:24 PM]
Si si, ho rivisto il messaggio: sono quei membri che entrano nelle discussioni con la certezza che tutti gli altri siano dei poveri idioti e che loro sono gli unici depositari della verit. Io li conosco e so che quelli in particolare fanno sempre cos. Voi siete veramente ammirevoli e non ho mai letto un solo commento che fosse fuori luogo, qua. Il vostro unico difetto ... che siete unici! Internos
MareKromium   [Nov 27, 2007 at 06:30 PM]
Buonasera Internos e benvenuto nelle nostre "conversazioni" virtuali! No, non ci riferivamo a te.

Non cito il "bersaglio" esatto dell'esternazione perch, essendo di lingua non italiana (e non iscritto a Lunexit) e quindi non potendo difendersi, la nostra accusa si risolverebbe in una vigliaccata.
Nessun problema, comunque: ognuno pu pensare e scrivere ci che vuole.
A noi (ed a me) d fastidio vedersi attaccati, sberleffati e derisi da persone che hanno - davvero - poca cultura e competenza e tantissima arroganza. Tu non sei minimamente coinvolto.

Un caro saluto! MareKromium/PCF

p.s.: grazie, di cuore...

Commento 1 a 3 di 3
Pagina: 1

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery