Il rilievo situato nel quadrante alto a Dx dell'Osservatore (il cosiddetto "Forte" o "Castello") è, secondo me, veramente inspiegabile usando le Leggi Canoniche che governano le cosiddette "Meccaniche da Impatto". Insomma: quel "coso" non è un Cratere. Non dico che sia una "costruzione", ma non è e non può essere un Cratere o una "collinetta". Voi che dite? - paolo
Come hai sottolineato nel frame precedente, troppo si è parlato (e si continua a parlare) in riferimento alla famosa face, anomalia vista tale solo dai complottisti e ricercatori di UFO.
Ma la valle di Cydonia è tutta un anomalia:
- colline a forma di viso
- montagne (non una) a forma di piramide
- colline a forma di Castello o apparentemente geometriche
ecc.
Un intera area ricolma di "coincidenze" e di "giochi di luce ed ombra".... Sarà....
Non ho mai creduto alle versioni ufficiali; e ripeto: quando il "Viking" doveva atterrare, ricordo bene che dissero al tellegiornale che alla NASA avrebbero rimandato l'atterraggio perché sembrava cheavessero scoperto una "città morta", appunto a Cydonia!
paolocf1963
[Ott 27, 2013 at 09:15 PM]
...Questa storia mi ricorda la dichiarazione di Neil Armstrong "...There is a flare-like Light, a strange thing near or above a (...incomprensibile...) Crater...". Censurata e dimenticata. Ma io ho il video RAI-Teche Originale, con la voce di Neil che dice ESATTAMENTE quanto prima riportato! La Verità è che chi non vede, o nega, o, a priori, ironizza, o è volutamente cieco, o è solo idiota. Un Saluto a Max! paolo
in effetti la quantità di anomalie presenti in Cydonia inficiano anche la più scientifica delle spiegazione riguardo le piramidi (cioè che siano ventifacts)
paolocf1963
[Dic 16, 2013 at 03:51 PM]
...In realtà il "nucleo" del problema, a mio parere, è semplice: questi frames sono NASA-Original, non "fuffa".
Ora, se io mi vado a guardare la STESSA zona, ripresa da altri Orbiter successivi al Viking One, ma sempre dalla (più o meno) STESSA altezza e, sempre più o meno, con Angolo di Emissione PROSSIMO a quello Viking One e Geometria di Illuminazione ANALOGA...CAMBIA TUTTO!
Alcuni dettagli "spariscono", altri diventano "appiattiti" e si "sfaldano" (come la/e "piramide/i") ed altri ancora diventano irriconoscibili (come il "Volto" ed il "Forte").
Il punto è lì: o son "tarocchi" questi frames Viking One, o son tarocchi i successivi (MGS, Mars Express, Odyssey e MRO). Tertium non datur. Ed io, sulla storia della "Sfinge di Marte", lo sapete, sono stato e sono ASSAI SCETTICO! Però c'è una realtà da considerare, ed è quella che ho cercato di esporre.
O il panorama Viking è il prodotto di condizioni UNICHE, le quali hanno generato, nel loro intrecciarsi, un'illusione ottica di proporzioni enormi, oppure il frame Viking rappresenta qualcosa di reale (qualunque cosa sia). Qualcosa che è "sparita" negli anni e nelle riprese successive. Il "succo" è tutto qui...
Si: è "Il Forte". Poi magari era tutt'altra cosa, ma la sua geometria (configurazione) é tale da farmi pensare ad una natura "artificiale" del Rilievo.
si infatti ma è da contestualizzare bene e secondo me bisogna sempre chiedersi: ma in quel luogo ha senso una struttura artificiale?sarebbe il contesto giusto considerando le altre strutture ventifacs?
C'è una considerazione da fare, ponendosi un domanda: quali sono le forme geometriche che possono o potrebbero essere una costante nell'universo ed eventualmente in comune sia con altre razze aliene, ma anche con la stessa storia dell'uomo?
la piramide
Se avessimo un astronave e potessimo viaggiare per l'intero universo visitando diversi pianeti, non sarebbe inusuale trovare forme piramidali da una galassia all'altra.
La forma piramidale è un condensatore di energia naturale se rispetta determinate proporzioni e materiali
Che guarda caso sono propro quelle della piramide di Cheope, che tutto era tranne una tomba o un monumento funerario
Non è improbabile trovare su Marte delle piramidi, ma ciò non c'entra nulla con gli egizi, che per altro non fecero che trovare la piramide di Cheope già bella e pronta nella piana di Giza.
Quando i popoli del sud africa arrivarono nel basso egitto, la grande piramide aveva già qualche migliaio di anni. Si ipotizza possa avere tra 13 mila e 30 milla anni
Ci penso un pò (5 minuti, poi la mia curva di attenzione va a zero...).
Ottimi spunti da Walt & Anakin.
Riguardo, "penso" e poi scrivo "a ruota libera"......
Ma la valle di Cydonia è tutta un anomalia:
- colline a forma di viso
- montagne (non una) a forma di piramide
- colline a forma di Castello o apparentemente geometriche
ecc.
Un intera area ricolma di "coincidenze" e di "giochi di luce ed ombra".... Sarà....
Ora, se io mi vado a guardare la STESSA zona, ripresa da altri Orbiter successivi al Viking One, ma sempre dalla (più o meno) STESSA altezza e, sempre più o meno, con Angolo di Emissione PROSSIMO a quello Viking One e Geometria di Illuminazione ANALOGA...CAMBIA TUTTO!
Alcuni dettagli "spariscono", altri diventano "appiattiti" e si "sfaldano" (come la/e "piramide/i") ed altri ancora diventano irriconoscibili (come il "Volto" ed il "Forte").
Il punto è lì: o son "tarocchi" questi frames Viking One, o son tarocchi i successivi (MGS, Mars Express, Odyssey e MRO). Tertium non datur. Ed io, sulla storia della "Sfinge di Marte", lo sapete, sono stato e sono ASSAI SCETTICO! Però c'è una realtà da considerare, ed è quella che ho cercato di esporre.
O il panorama Viking è il prodotto di condizioni UNICHE, le quali hanno generato, nel loro intrecciarsi, un'illusione ottica di proporzioni enormi, oppure il frame Viking rappresenta qualcosa di reale (qualunque cosa sia). Qualcosa che è "sparita" negli anni e nelle riprese successive. Il "succo" è tutto qui...
la piramide
Se avessimo un astronave e potessimo viaggiare per l'intero universo visitando diversi pianeti, non sarebbe inusuale trovare forme piramidali da una galassia all'altra.
La forma piramidale è un condensatore di energia naturale se rispetta determinate proporzioni e materiali
Che guarda caso sono propro quelle della piramide di Cheope, che tutto era tranne una tomba o un monumento funerario
Non è improbabile trovare su Marte delle piramidi, ma ciò non c'entra nulla con gli egizi, che per altro non fecero che trovare la piramide di Cheope già bella e pronta nella piana di Giza.
Quando i popoli del sud africa arrivarono nel basso egitto, la grande piramide aveva già qualche migliaio di anni. Si ipotizza possa avere tra 13 mila e 30 milla anni
Ottimi spunti da Walt & Anakin.
Riguardo, "penso" e poi scrivo "a ruota libera"......