|
|
AS 15-86-11599 (1) - Image Artifact or Bright Sphere in the distance?
|
Caption NASA:"125:45:12 MT - Jim is working at the back of the Rover, having taken a Sample Collection Bag (SCB) out from under his seat.
St.George Crater in in the distance behind him".
Nota Lunexit: la possibile scoperta è del Dr Barca. Indicato dalla freccia, situato ad una distanza - di fatto - indefinibile, ma non particolarmente elevata dal LR (saremo nell'ordine dei 150/200 metri e forse meno), una piccola sfera di luce bianca, dai bordi azzurri.
Vizio dell'immagine? Superi-imposed Image Artifact? "Presenza" di luce?
Congratulazioni all'attenzione ed alla passione del Dr Barca. Per il resto, lo sapete, regna il silenzio.
|
|
Spettacolare l'espressione "sbudellare" un frame: questa la userò pure io d'ora in poi (troppo bella)! Anch'io, in verità, ho la sensazione che la sfera di luce sia un image-artifact (forse addirittura un artifact sovraimposto...): essa non denota nè profondità, nè dimensione.
E' "piatta", insomma, e quindi è, al 99%, un image artifact (un "vizio dell'immagine", per farla breve).
Suggestivo, ma non reale.
Ho visto il boulder sporgente che segnali (ultima collina, a ridosso del summit, sul bordo ed a Sx della freccia rossa - dal punto di vista dell'Osservatore).
Di che si tratta? Beh, io - dato che il particolare è praticamente impossibile da risolvere con i mezzi che ho... - resto pragmatico e dico "è una roccia piuttosto grossa, probabilmente a forma di menhir (ed è per questo che rimane illuminata in pieno dal Sole anche se giace in una zona in ombra) e che sembra elevarsi dalla collina sia a causa delle sue dimensioni, sia a causa dell'angolo di ripresa".
Può essere.
Come può essere - effettivamente - una Singolarità di Superficie.
Comunque sia, la tua chiosa è i "punto".
Tu dici, infattti:"...(creare un) Artifact potrebbe essere un modo per distrarre (chi guarda e studia i frames"...?
Caspita Titanio44: certo che si!
E noi, spesso (me per primo!) abbocchiamo come branzini affamati...
Un abbraccio! PCF