Unusual "Star-like" Surface Feature and Dust Devils (HR GIF-Movie; credits: Dr M. Faccin)

La NASA l'ha bypassata, o non ci ha fatto caso? Non è che a volte li sopravvalutiamo?
Nel senso che magari sono talmente convinti delle loro asserzioni e teorie riguardo al fatto che Marte è un pianeta totalmente "morto" (inattivo), che non si spingono a guardare "oltre".

E' possibile sapere gli 11 frame della gif a quale sol fanno riferimento tra i tanti in cui compare quest'anomalia?
In pratica, visto che di queste sequenze, con questa inquadratura ne sono uscite diverse, mi chiedevo se l'effetto intermittenza fosse stato rilevato su tutti i sol o in uno specifico... chiaramente è impossibile notarlo se si osserva la singola immagine!

..non vorrei che l'effetto intermittenza fosse indiretto cioè dipendente dal passaggio di polvere sospesa nel vento che interponendosi tra la camera e l'anomalia oscurasse momentaneamente l'oggetto...

Infatti, walt, ecco il motivo della mia domanda: volevo capire se tale effetto era transitorio e poteva dipendere da altro (come la polvere)...

Buonasera Amici!

Per Anakin: difficile, molto difficile.
La NASA, per ogni Progetto, crea un Project Team dedicato proprio all'analisi approfondita dei dati video. Sono un minimo di quattro persone le quali hanno l'unico compito di "sbudellare" (come dice il mitico Titanio44) ogni immagine alla ricerca di informazioni di possibile interesse. L'Anomalìa in questione non possono non averla notata.
Possono aver fatto solo due cose (premesso che la conoscono di sicuro): 1) non l'hanno ritenuta interessante (magari sanno benissimo che cos'è e non si sono degnati di spiegarlo al Pubblico) o 2) l'hanno "secretata" (e cioè se ne occupano "fuori" dalle luci della ribalta).
Ma che gli sia sfuggita...Non credo proprio. Stiamo parlando comunque di menti notevoli, con professionalità elevate e che usano strumentazioni scientifiche di avanguardia assoluta; no, io non li sopravvaluto.
Diciamo che - un pò - li conosco...

Per 2di7: devo girare la domanda a Titanio44.
Ma per quanto attiene la (presunta) pulsazione posso dirti, anche se non so a quali Soles specifici questa GIF faccia riferimento, che essa è costante. C'è sempre e c'è in tutti.

Per Walthari e 2di7: ovviamente può essere che la pulsazione dipenda da un fattore esterno (folate di sabbia e polvere che oscurano - temporaneamente - il rilievo; passaggio di nuvole davanti al Sole etc.), ma la sua costanza e ripetitività mi porta ad escludere l'eventualità che essa possa esclusivamente dipendere dal variare di fattori esterni.
L'effetto "pulsazione", in altre parole, non è transitorio. E questo è strano.
Resta poi pendente comunque il "Grande Quesito": ammesso pure che la pulsazione non esista (è una svista, un qualcosa che dipende da fattori esterni, un vizio di montaggio della GIF etc.), l'Anomalìa "in sè" come la spieghiamo? Insomma, cosa stiamo guardando? Su una pianura opaca e color marrone/arancio/giallastra, c'è un solo punto color argento che brilla come il Sole e che sembra pulsare: ne converrete che è strano, se non stranissimo.
Che cosa può essere? Una sola cosa posso aggiungere: NON è il nest di Spirit (che è molto più lontano e non visibile) e NON è una componente addizionale della navicella che ha portato Spirit su Marte (heat-shield o back-shell). Sappiamo dove sono entrambe le due succitate componenti e...non sono visibili dall'inquadratura in oggetto.
Tutto ciò premesso, a mio parere è ovvio solo che: o stiamo osservando qualcosa di esotico ed indigeno (se vogliamo pensare ad un mega-cristallo o ad un grosso estruso di ghiaccio - entrambe queste ipotesi, però, sono, a mio avviso, fortemente improbabili), o stiamo osservando una "probe aliena" che, a sua volta, sta osservando noi (rectius: sta osservando Spirit).
Tutto ciò premesso, come può la NASA aver semplicemente ignorato un dettaglio simile?

Un abbraccio a Tutti! paolo

ipotesi affascinante!!

Grazie! E la cosa più affascinante sai qual'è? E' che non credo di essere tanto lontano dalla realtà... - paolo

spirit è fermo in quel punto da tempo e la nav cam è puntata su questa zona inquadrata,a diversità delle altre cam,a Pasadena avranno deciso di riprendere un pò di dust devils?mentre altre problematiche investono il rover?non è la prima volta che la pan cam si "fissa" su di un punto,nonostante il rover funzioni benissimo e non sia insabbiato,improvvisamente sembra che ci sia qualcosa di interessante da monitorare,noi non lo vediamo,non lo comprendiamo e quindi è come se la nav cam puntasse nel nulla,intanto dobbiamo tenere conto che c'è assenza di vento,se così fosse avremmo un lento e regolare dondolio del rover,come riscontrato in altre occasioni,i frame vengono scattati ogni tanto e non conosciamo più il tempo e l'ora di scatto xchè la Nasa non lo indica da tempo,in questa gif in particolare ho accellerato alla frequenza di 25 fotogrammi al secondo,un periodo temporale di alcuni giorni,appare se notate una macchia oblunga scura poco al di sotto dello scintillio,non abbiamo traccie di transito della stessa,appare in quel punto per qualche scatto,ora passo alla seconda gif e continuo il discorso;O)

Si vero Marco, appare una traccia in basso. L'avevo interpretata come possibili polveri sulla lente

Se ho capito bene, non abbiamo idea di quanto sia l'arco temporale di queste riprese?

allora questa cosa và avanti dal sol 2003 ad oggi sol 2056,le polveri che dici si vedono in altri frame avanzano come una nebbia impenetrabile dall'orizzonte per poi sparire,adesso scaricherò nuovamente tutti i frame visto che i "signori" hanno aggiornato frame di un mese fà! creiamo una gif con lo scorrere scritto del sol di appartenenza,ho mandato ieri a MK il sol 2047 completo in una gif di 20 frame.temnporalmente è dall' 8 settembre 2009 che continua a fotografare la stessa zona.se volessimo tenere in esercizio il rover la muoveremmo questa benedetta navcam!!!!