AS 04-01-0391 - Crescent Mother Earth

Dopo 53 anni (forse) riprendono i Viaggi Spaziali ... Ma, sconsolatamente, posso solo rispondere: "d�j�-vu" .... Niente di nuovo: ancora rientro con paracaduti e caduta in acqua! E pure un viaggio ... a vuoto! Dopo 53 anni dovrebbe esserci un'astronave che parte e rientra intera! Quale progresso? Solo pc. pc e pc ...
L'Umanit� ha interrotto inspiegabilmente la sua conquista del sapere, l'allargamento della conoscenza e dell'espansione dei limiti territoriali, mai avvenuto in precedenza ...
S� perch� ormai sono passati praticamente quarantacinque anni dall'ultimo sbarco sulla Luna!
Questo mi ha fatto (e mi fa) pensare a lungo ... Come se non avessimo il "nulla-osta" per varcare la "soglia" di casa nostra.
Allora sar� vero ci� che disse Neil Armtrong privatamente che "... fummo severamente redarguiti (...) il progresso tecnologico per andare nello Spazio ritengo sia stato come ... rallentato.
Indietro con una "Stazione Spaziale" seria, come programmata negli anni sessanta; indietro con i vettori spaziali; indietro con una "Base lunare" ... Il tutto con le immancabili ricadute in tutti i campi.

Questa assenza di progresso, ovvero che a distanza di 53 anni ancora atterriamo in mare, � la prova, per qualcuno, che sulla Luna non ci siamo mai andati. Allora ne approfitto per fare l'avvocato del diavolo: quali sono le prove per cui � certo che ci siamo andati?

Capisco - credo - il punto di vista di entrambi. E penso che ci possa essere un abbozzo di risposta valido per tutti Noi. Non � che il "Progresso" si � fermato oppure ha decelerato. E' la Ricerca Spaziale con Esseri Umani che si � fermata, come tu, Max, ben ipotizzi.
Sui motivi non entro, perch� non ho info "di prima mano", ma non escludo (anzi!) la scoperta di "cose scomode" o capaci di "destabilizzare" (ulteriormente) una Societ� gi� instabile.

Per Anakin: se crediamo alle foto LRO ed alle misurazioni della distanza esatta al millimetro fra Terra e Luna, le quali possono essere state ottenute solo grazie ai "Laser Reflector" lasciati dagli Astronauti in loco, allora - palesemente - ci siamo stati ed abbiamo appreso tante cose.

Se invece diciamo che gli "Apollo Days" son tutte balle, allora anche tutte le info che abbiamo acquisito negli anni che son seguiti devono, purtroppo ma necessariamente, essere altres� tutte balle.

Dunque, delle due l'una: quale fra queste ipotesi � la pi� probabile? Ovvio: quella pi� semplice.

E qual'� quella pi� semplice?.... Beh, la risposta a questa "domandina facile-facile" la lascio in sospeso per Voi! ;-)