Guarda Cicas: stesso scorcio, nessuna colonna. Io non sono un fan della "trasparenza" della NASA, anzi... Ma in questo caso credo che si tratti realmente di un artefatto fotografico. Netto, convincente ed affascinante! Ma pur sempre un mero vizio del negativo. Abbraccione! paolo
Ciao Mare. Si questo lo avevo detto anche io, ma non so a quale domanda mi stai rispondendo. :-D Io ho chiesto, in un altro frame, quanto è alta la "collinetta" che si vede in queste immagini... ovvero... quella del frame precedente
paolocf1963
[Giu 25, 2012 at 09:49 AM]
Ciao Anakin, sorry: non avevo capito! Comunque il Monte Hadley, la cui base misura circa 26 x 15 Km, è alto approssimativamente 4800 metri (rispetto al Datum, o altitudine zero - e cioè il livello medio di elevazione della pianura circostante). Abbraccione! paolo
Grazie. Quello che non riesco a capire è: ci sembra così basso perchè gli astronauti si trovano su una zona piuttoto alta, che so, 3200 metri o è la compressi
one del file che ci credere che di fronte abbiamo una montagna di modeste dimensioni?
paolocf1963
[Giu 26, 2012 at 03:32 PM]
Ciao Anakin! Allora, tanto per essere onesto (come sempre) ti dirò che...Uhmmmm....non so risponderti con certezza assoluta, ma ritengo che i quasi 5000 metri di altitudine del Monte Hadley sìano tutti quanti davanti a noi (non mi risulta - nè ricordo - che l'Apollo 15 fosse allunato su un altopiano, però mi riservo di verificare e controllare). Abbraccio Circolare! paolo
one del file che ci credere che di fronte abbiamo una montagna di modeste dimensioni?