|
|
Spectacular and strange stones (1) - Sol 554
|
Saremmo ingiusti se dicessimo che la NASA non ha mai effettuato riprese significative di rocce "anomale" da distanza molto ravvicinata: in realtà di riprese di questo tipo ce ne sono state. Ma siamo sicuramente nel giusto quando sottolineiamo che mai, come in questi ultimi Soles, il Rover Spirit si è impegnato nel fotografare le rocce spettacolari e curiose che lo circondano.
Forse un nuovo interesse - non solo scientifico, ma anche "artistico" - nei confronti delle pietre Marziane da parte della NASA? Probabilmente no. A nostro parere si tratta solo di una serie di scatti effettuati per cercare le rocce che, a parere dei Controllo Missione, vanno avvicinate e studiate in maniera più approfondita. Il fatto che le istantanee ravvicinate di massi e pietre siano aumentate ultimamente dovrebbe essere un puro caso.
|
|
Ecco (e scusate se batto spesso questo tasto) il punto: non conta, per la credibilità della Teoria, la capacità di osservazione (ivi inclusa la competenza specifica e la preparazione di chi parla/scrive), il processo logico e la conclusione - anche se solo interlocutoria - alla quale si arriva; ciò che conta davvero è la "fonte" da cui arriva la Teoria. E questo, a mio/nostro avviso, non è accettabile in un Paese in cui, come l'esperienza ci sta insegnando da anni, chi vuole provare a "staccarsi dal coro" e parlare autonomamente ha solo tre chances:
1) isolarsi e rischiare (rectius: essere certo) di essere tagliato fuori dal main-stream dell'investigazione e della divulgazione scientifica oppure
2) andarsene a lavorare, ricercare e divulgare all'estero oppure (ed infine)
3) creare una corrente di studio, analisi e pensiero alternativa, costruendo - nel tempo - una certa credibilità e visibilità (ancorchè "di nicchia") e quindi, se possibile, tentare di emergere e fronteggiare il summenzionato main-stream (e questo è quanto si fa qui a Lunar Explorer Italia).
Meditiamoci sopra ragazzi... Un saluto. PCF
Hai ragione.
Ma l'Italia, a mio umile parere, è (da tempo) diventata un "Faro" per quanto attiene il malcostume, il nepotismo, la corruzione (che non è solo monetaria...) e - in generale - l'abbrutimento intellettuale.
O forse sono troppo severo io.
Però ditemi perchè le "teste Italiane valide" (e ce ne sono!), se non hanno Santi in Paradiso, se ne devono andare all'estero oppure devono affidarsi ad una "botta di fortuna" o, semplicemente, devono finire con il rassegnarsi? Bah.
Un abbraccio! PCF