The "U.F.O. Archive" and Other Misteries - Possible UFO near Jupiter - Credits JWST (Original Image)

Informazioni sul file
Nome del file:	WW-Possible_UFO_near_Jupiter_1.jpg
Nome album:	MareKromium / The "U.F.O. Archive" and Other Misteries
Valutazione (6 voti):	(Mostra dettagli)
Parole chiave:	UFO
Copyright:	NASA - James Webb Space Telescope
Dimensione del file:	297 KiB
Data di inserimento:	Set 21, 2022
Dimensioni:	2485 x 1395 pixels
Visualizzato:	435 volte
URL:	https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=31780
Preferiti:	Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 10 di 10

Pagina: 1

MareKromium

[Set 21, 2022 at 05:34 PM]

Molto, molto intrigante...anche se non mi sento di escludere l'ipotesi "falsaccio" (c'� un "dettaglio" che non quadra, infatti: lo vedete?). Max, Tu che dici?!?

Ufologo

[Set 22, 2022 at 09:32 AM]

Dire arduo � un eufemismo ... Come al solito pu� essere tutto come niente. E' una bella Astronave con propulsione posteriore? Non siamo l�.
Un frammento di roccia illuminato? E chi lo sa ...

Anakin

[Set 22, 2022 at 03:53 PM]

una cosa non ho capito. L'ingrandimento, Paolo, � opera tua?

Paolo C. Fienga

[Set 22, 2022 at 08:31 PM]

Per Max: l'ingrandimento (che non ho fatto io, per rispondere anche ad Anakin) evidenzia una sorta di "sigaro scuro" con alcuni "punti brillanti". Ebbene, con l'immagine a disposizione, quel tipo di risultato NON � ottenibile! Il "sigaro" � TUTTO ILLUMINATO, NON SOLO PARZIALMENTE! Ergo � falso. Pubblicher�, a breve, un mio (pessimo temo, ma dar� il meglio) ingrandimento del dettaglio controverso.

Anakin

[Set 23, 2022 at 06:52 AM]

Ah ecco! Infatti � un falsissimo.

Ufologo

[Set 23, 2022 at 11:27 AM]

Visto? Non ho gridato "all'UFO!!"

Anakin

[Set 23, 2022 at 01:27 PM]

ahahahaha. Beh qui � evidente il falsaccio. Troppo

Ufologo

[Set 23, 2022 at 02:23 PM]

Sar� un "sercio" che passa vicino a Giove! :-)

Anakin

[Set 23, 2022 at 07:31 PM]

s� un san pietrino :-)

Paolo C. Fienga

[Set 26, 2022 at 02:48 PM]

Io sono d'accordo. Ma UNA cosa � certa: NON � un artefatto fotografico (al limite � un "tarocco digitale", ma NON � un difetto dell'immagine, almeno secondo me). Mi piacerebbe sapere cosa fosse davvero ma, come ovvio, la NASA non si esprime (e se lo ha fatto, non ho trovato nulla al riguardo).

Se ci riuscite Voi, pubblico. Abbraccio! - paolo

Commento 1 a 10 di 10

Pagina: 1