This is NOT a Cosmic Ray!

Costretto in senso buono perchè non riesco a cogliere elementi che mi mettano nella condizione di valutare con estrema pragmaticità.

Tranquillo Anakin: su immagini come questa la "Pragmaticità" - a mio avviso - va messa da parte. Rimane l'intuito. Per cui, "cosa" intuisci?!?

Allora, tolgo la pragmaticità e vado a istinto: oggetto volante non terrestre

Condivido Anakin. Hai colto il punto. ;-)

plasma?Energia?

Sono presumibilamente dotati di un campo elettromagnetico attorno al loro scafo che permette loro di spostarsi sia nel cielo di un pianeta che nello Spazio, che cambia di colore, e di intensità, secondo della loro velocità.

a riprova che hanno questo campo elettromagnetico lo dimostra, oltre la luminescenza di notte a causa della jonizzazione dello stesso campo, il fatto che quando sono a terra , o sospesi a pochi metri dal suolo, rimane diffuso nell'aria un odore di OZONO, classico delle manifestazioni elettromagnetiche ( tipo fulmine nelle vicinanze ), e con la forza motrice di detto campo è ovvio che non produca alcun rumore, a parte un lieve ronzio ( a volte un sibilo, durante una vertiginosa "fuga" ).

ottima analisi Max. Hai visto lo speciale TG1 ieri sugli oggetti volanti?

ottima spiegazione Max

Non vedo più conferenze, filmati e cose risapute da anni ............ Sono arcistufo!


Con l'esatto acronimo U.F.O (non UAP, tic-toc e fesserie del genere) sono state fatte Commissioni su Commissioni: Project Signe ... Project Grudge ... Project Blue book ... Majestic 12 ... Jury Robertson ... Rapporto Condon ...
Niente di nuovo.

Creano gruppi di studio per cercare di capire la realtà là fuori ...
Ogni presidente dichiara che finalmente rivelerà ...
Ex militari dichiarano di aver visto corpi ET ibernati ...
Ex astronauti ammettono di aver visto Astronavi affiancare i vari Space Shuttle per alcuni giorni ...
Astronomi in pensione confidano che hanno osservato luci uscire dai crateri lunari o comunque dal suolo ...
E intanto si creano commissioni di indagine ... conferenze stampa che promettono rivelazioni epocali ...
La verità è un cane che si morde la coda.
E così lo status quo viene mantenuto facilmente ... perché nessuno si espone, nessuno ammette l'evidenza, nessuno ammette la violazione del proprio spazio aereo da parte di chicchessia ... e NESSUNO desidera mettere in discussione il Potere Costituito!

E noi, qui, ad aspettare.

Se poi volevano ridicolizzare il Fenomeno, quale termine migliore di ..."tic-toc"! E UAP come acronimo; fenomeni arei sconosciuti?!
Tutto peggio degli anni '50
Ma andassero a farsi un bel bidè (così si rinfrescano il cervello! Visto con quale parte del corpo ..."ragionano"!)

guarda Max, che lo Speciale del TG1 di ieri, dai toni assolutamenti seri (ne ho visto una parte e ho letto i commenti in rete) viene ammesso per la prima volta in modo chiaro e netto, che gli UFO, non tutti ma in particolare alcuni casi, sono effettivamente oggenti tecnologici non terrestri di cui se ne ignora la provenienza e le dinamiche della sua funzionalità. Diciamo che c'è una piccola rivincita per tutti coloro che sono stati presi per visionari. A me sembra un piccolissimo passo

Vabbèh

Allora, prima di farmi una pennica, ho ripescato lo specile Tg 1

Mi ha agevolato molto .... Tutte cose giò fatte in tramissioni simili un po dappertutto.
Tutto visto, tutta roba cotta e stracotta. Ho conosciuto personalmente Pinotti, Bibolotti, Lissoni e l'ex Cl. R. Doz.

Ormai anche la gente (tra filmati strampalati, montaggi e cose viste) conosce e si stufa.
A parte i "tik-tok", niente di nuovo.
Gli avvistamenti datati sono migliori quelli che colleziono personalmente. Aria fritta (te lo dicevo Anakin) ....

Ma sì lo so che è aria fritta, ma tu non hai notato, per il fatto stesso di averlo trasmesso nello speciale TG1, che i toni fossero diversi? Nessuna presa in giro o tentativo di portare il discorso sempre sul fatto che è solo fruttto di fantasie. Stavolta i toni, per me (devo vedere ancora mezz'ora di programma), li ho sentiti diversi.

Bello "scambio" Amici Miei! OTTIMO! Ma io risolvo il problema alla base: li ho visti, ero sobrio, dunque non si trattava di allucinazioni: ci sono.

Di "Speciali TG1", o CNN, o "vattelapesca", onestamente, mi importa poco, SONO vicinissimi. E NON si tratta di "roba nostra". A meno che, in meno di un secolo, non ci fossimo evoluti di almeno un paio di milioni di anni.

Cosa di cui dubito. MOOOOOLTO!.... Attendiamo quello che "vede" (semmai ce lo diranno) Artemis...

essendo cresciuto in un qurtieraccio di Roma, non come Max che faceva il fighetto in centro :-), sono portato a non fidarmi. Nel senso che avendo notato questo slancio da parte del main stream ufficiale, mi è venuto da pensare: cosa devono chiederci in cambio? A cosa puntano? Perchè proprio ora questa loro presa di coscienza?

Ma no! E' che ogni tanto riempiono la serata ... Poi, alle 23.30, la gente sbadiglia e non viene messa al corrente di nulla, solo che adesso volano ... i "Tik-tok"!
Per cui, ennesima castronata!
Se dapprima volavanio i "Dischi Volanti" (termine molto più appropriato) ora con i ..."confettini" riportano nuovamente tutto sul ridicolo, e voià, il gioco è fatto ...

"Purtroppo" mi sento di quotare Max. Intanto Artemis è finalmente partita e sta andando. Chissà se, fra qualche tempo, tutti questi "buontemponi" avranno voglia di scherzare ancora...

Ma quante manfrine che leggo dapperutto co' sta "capsula" vuoto a perdere! (Già visto tutto 50 ani fa; ORA NON APPASSIONA NESSUNO! Passaggi, voli orbitali e, forse, sulla Luna fra ... 3 anni! )

Già. Forse...

a me sembra che i negazionisti delle missioni lunari e spaziali siano in forte aumento.

Si Anakin, è vero. Ma non comprendo la correlazione fra questo aumento e la Missione Artemis I, sinceramente...