|
Layers in Schiaparelli Crater (Natural Colors; credits: Lunexit)
|
Da "NASA - Picture of the Day", del giorno 29 Novembre 2009:"Is this a picture of Mars or Earth?
Oddly enough, it is a picture of Mars. What may appear to some as a terrestrial coastline is in fact a formation of ancient layered hills and wind-blown sand on Mars.
The above-pictured region spans about 3 Km in Schiaparelli Crater. What created the layers of sediment is still a topic of research. Viable hypotheses include ancient epochs of deposit either from running water or wind-blown sand. Winds and sandstorms have smoothed and eroded the structures more recently.
The "water" that appears near the bottom is actually dark colored sand. The image was taken with the Mars Global Surveyor Spacecraft that operated around Mars from 1996-2006 and returned over 200.000 images".
|
|
Come me ne accorgo/come faccio a dirlo? Dalla texture del frame e dalla definizione dell'immagine. Troppo liscia e chiara la texture (i frames orbitali genuini sono molto più "grezzi" e - tendenzialmente - scuri) e troppo netta la definizione (dov'è l'O.A.? Che piaccia o no, questa "foto" è stata scattata da quasi 300 Km di altezza: come mai non si percepisce lo sfuocamento da Tau?).
Posso sbagliare, è ovvio.
Ma ho visionato decine di migliaia di frames e, alla fine, penso che un pizzico di "occhio" (nonostante la mia ormai serissima miopìa) me lo sono fatto pure io...
Certo, le tecniche fotografiche sono cambiate, la vecchia "carta Kodak" è - praticamente - morta ed il digital processing (assieme alle "Virtual Visions") è/sono ormai parte integrante del lavoro dello Scienziato Planetario, però... Però qualcosa, in alcuni frames (come questo!), non quadra.
I Vostri commenti saranno MOLTO apprezzati! - PCF