Calypso Panorama - from Sol 1906 to Sol 1943 (Natural Colors; credits: Matteo Fagone)

Una realistica interpretazione dell'ormai famoso scorcio denominato "Calypso Panorama" ci è arrivata anche dall'Amico e Partner, Matteo Fagone.

L'unica "obiezione" che muoviamo al - comunque eccellente - Lavoro di Matteo è ben esplicitata nella porzione di Dx del panorama e riguarda un "punto di caduta" davvero frequentissimo per tutte le interpretazioni di Marte in Colori Naturali (da qualunque parte esse arrivino e chiunque le abbia realizzate): la Luminosità dell'Ambiente Marziano.

Dalla Superficie di Marte, infatti, NASA o non NASA e Cover-up o non Cover-Up, il Sole appare di un abbondante terzo più piccolo di come invece appare dalla Terra e, convinzioni personali a parte, la Luminosità (Media) dell'Ambiente che ne risulta, sia a causa dell'Opacità Atmosferica, sia a causa della Coltre Atmosferica (comunque di gran lunga più debole di quella Terrestre), non può che essere ampiamente più bassa rispetto alla Luminosità Media della Terra.

Come dire: forse Marte non sarà un Mondo dal "crepuscolo perpetuo" però, e se non altro a nostro parere, il Pianeta Rosso non può neppure essere (mediamente) luminoso quanto è (mediamente) luminosa la Terra.

Grandi Complimenti quindi a Matteo Fagone per il suo, ribadiamo, comunque eccellente Lavoro, che pubblichiamo con piacere (e che, va detto, è molto migliore delle brutture NASA, perennemente ripetitive e sempre "spennellate" di giallo/arancio a tinte ultra-forzate, ultra-coprenti ed ultra-irreali...)!

...e chiudiamo con quanto lo stesso Matteo Fagone ci dice, a proposito di questa interpretazione e della infinita querelle sui "Colori di Marte":"..."Fino a quando l'accesso alle tecnologie informatiche era ancora relativamente proibitivo e non c'era quindi una così vasta diffusione di hardware e software per l'editing fotografico, riusciva probabilmente più facile - come dire? - "imporre" una determinata visione o interpretazione "scientifica" (ma sopratutto "psicologica") dello Spazio Interplanetario.
Oggi, fortunatamente, la situazione è diversa: i computer sono alla portata di tutti ed i software per l'editing ed il fotoritocco costano relativamente poco. La morale della favola è che a certe "interpretazioni" non siamo più inclini ad abboccare tanto ingenuamente.
La conoscenza scientifica è anch'essa ben accessibile ed alla portata di più persone rispetto a come era decenni fa. E questo è da considerarsi un bene prezioso.
Poi, per carità, al Personale della NASA non si può che tributare affetto e stima: ci mancherebbe! Però... quando non la si pensa allo stesso modo, stare semplicemete zitti e passivi... no! Rispettosamente ed affettuosamente, noi esprimiamo il nostro parere e dissenso e ci dissociamo dall'egemonia cromatica degli Amici di Pasadena...".