Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > THE LUNAR EXPLORER ARCHIVES > Imagination
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 75/93 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
Do you see?!?
Sure, you can see the 2D rectangle of colours, but can you see deeper? Counting colour patches in the featured image, you might estimate that the most information that this 2D digital image can hold is about 60 (horizontal) x 50(vertical) x 256 (possible colours) = 768,000 bits. However, the yet-unproven Holographic Principle states that, counter-intuitively, the information in a 2D panel can include all of the information in a 3D room that can be enclosed by the panel. The principle derives from the idea that the Planck length, the length scale where quantum mechanics begins to dominate classical gravity, is one side of an area that can hold only about one bit of information. The limit was first postulated by physicist Gerard 't Hooft in 1993. It can arise from generalizations from seemingly distant speculation that the information held by a black hole is determined not by its enclosed volume but by the surface area of its event horizon. The term "holographic" arises from a hologram analogy where three-dimension images are created by projecting light through a flat screen. Beware, some people staring at the featured image may not think it encodes just 768,000 bits - nor even 2563,000 bit permutations - rather they might claim it encodes a three-dimensional teapot. 
Parole chiave: Optical Illusions

Do you see?!?

Sure, you can see the 2D rectangle of colours, but can you see deeper? Counting colour patches in the featured image, you might estimate that the most information that this 2D digital image can hold is about 60 (horizontal) x 50(vertical) x 256 (possible colours) = 768,000 bits. However, the yet-unproven Holographic Principle states that, counter-intuitively, the information in a 2D panel can include all of the information in a 3D room that can be enclosed by the panel. The principle derives from the idea that the Planck length, the length scale where quantum mechanics begins to dominate classical gravity, is one side of an area that can hold only about one bit of information. The limit was first postulated by physicist Gerard 't Hooft in 1993. It can arise from generalizations from seemingly distant speculation that the information held by a black hole is determined not by its enclosed volume but by the surface area of its event horizon. The term "holographic" arises from a hologram analogy where three-dimension images are created by projecting light through a flat screen. Beware, some people staring at the featured image may not think it encodes just 768,000 bits - nor even 2563,000 bit permutations - rather they might claim it encodes a three-dimensional teapot.

The_Saddest_Truth.jpg The_Sentinel-SOL1041-2N218780542EFFAS81P0700L0M1.jpg The_Teapot.jpg Time.jpg Titan-Malaska.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:The_Teapot.jpg
Nome album:MareKromium / Imagination
Valutazione (8 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:Optical / Illusions
Copyright:Caltech
Dimensione del file:267 KiB
Data di inserimento:Ott 07, 2021
Dimensioni:960 x 648 pixels
Visualizzato:104 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=31562
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 10 di 10
Pagina: 1

MareKromium   [Ott 07, 2021 at 05:40 PM]
...Un applauso a chi vede la teiera... Domani provo a rispondere a qualche Vostro commento. Abbraccio Circolare! - paolo

p.s.: sono un p stanco, si, ma non accampo scuse. Non ho capito un caxxo della "spiegazione" data dalla NASA. Ahim...
walthari   [Ott 08, 2021 at 03:35 PM]
vistaaaaa
Ufologo   [Ott 08, 2021 at 03:57 PM]
Certo che si vede! Al centro con il manico a sinistra, vista leggermente da sopra; due pareti, una orizzontale e una verticale .... ;-)
(Bisogna osservare mettendo gli occhi a ... infinito: guardare oltre)
MareKromium   [Ott 08, 2021 at 08:38 PM]
Non posso pi regolare gli occhi all'infinito.
Anakin   [Ott 12, 2021 at 02:18 PM]
gli stereogrammi li uso come esempio, per far capire la vita.
La vita, ergo la realt, non quella che si vede di primo acchito, ma quello che si vede quando ci si concentra e si va al di l della forma

Questo un illuminato
Ufologo   [Ott 12, 2021 at 04:07 PM]
Venerd 17 agosto 2018
Ex dipendente della NASA: (Non siamo pi andati sulla Luna perch infestata di Alieni ...)


Incredibile testimonianza di un ex dipendente della NASA: Non siamo pi andati sulla Luna perch infestata da Alieni

La NASA ha sempre evitato di dare una risposta diretta alla domanda perch non siamo pi andati sulla Luna?. Anche se alcuni ex dipendenti conoscono la risposta, la NASA ha sempre preferito nascondere la verit alla gente.



La risposta a questa domanda per alcuni degli ex dipendenti dellAgenzia spaziale degli Stati Uniti chiara: La Luna infestata da Alieni e gli astronauti hanno confermato tutto questo anche a partire dagli anni 70. Tali dichiarazioni hanno portato molti ricercatori del fenomeno UFO a concludere che la NASA non ha pi avuto in programma di mettere piede sulla superficie lunare, perch i motivi li conosciamo. La Luna piena di basi e strutture aliene. Segni di attivit sulla superficie della Luna non erano una novit per coloro che sono stati immersi nelle missioni Apollo. Per secoli, gli astronomi rinomati in tutto il mondo hanno segnalato la presenza di oggetti che sorvolano la superficie lunare.

Il documento Relazione sulle Anomalie Lunari stato il risultato di anni di investigazione da parte della NASA prima che le missioni Apollo fossero nella fase di lancio alla fine degli anni 60.

Durante questi anni (dal 1960 al 1963), lAgenzia spaziale americana ha finanziato numerosi scienziati e ricercatori al fine di raccogliere e catalogare una serie di luci anomale che erano state rilevate sulla Luna. Nel 1968, la versione pubblica del rapporto sulla ricerca della NASA stata resa di dominio pubblico con il titolo R-277.

Il rapporto R-277 consisteva in un totale di 600 eventi anomali che hanno avuto luogo in un periodo compreso tra il 1540 e il 1967. In questo rapporto sono incluse le testimonianze di alcuni dei pi famosi astronomi del mondo. In uno di questi rapporti pu essere letto di due astronomi che hanno riferito di aver visto un fulmine sulla superficie lunare, che teoricamente sarebbe impossibile, dal momento che la Luna non possiede una sua atmosfera.
LOperazione Moon Blink era servita per studiare diverse grandi strutture sulla superficie lunare che erano state fotografate da missioni senza equipaggio sulla Luna. Alcune di queste strutture sembravano essere troppo perfette per avere unorigine naturale.

Glenn Steckling, un noto investigatore, ha rilasciato unintervista molto interessante durante il programma televisivo Coast to Coast AM. Steckling, durante la conversazione con il conduttore Art Bell, ha rivelato la possibile presenza di basi aliene sulla Luna.

Lagente investigativo, grazie alla presenza di prove fotografiche, ha praticamente svelato lesistenza di attivit aliena sulla Luna.
Le foto, provenienti dalla NASA e dalle missioni Apollo, mostrano oggetti luminosi, attivit minerarie, strutture a forma di piramide ed anche diversi UFO immortalati nelle vicinanze degli astronauti durante la missione storica dell"Apollo (...) ... l?spref=fb

Quindi (come gi postato altre volte) ...."SIAMO STATI SEVERAMENTE REDARGUITI" .
MareKromium   [Ott 12, 2021 at 04:28 PM]
Per Anakin: si, sono d'accordo. Per Max: ho una copia integrale del Rapporto "R-277". Riguarda i TLP (Transient Lunar Phenomena). E sono d'accordo al 100% anche con Te. Quello che mi chiedo semplice: ma come pensano i Cinesi e gli Americani, se tutto questo fosse vero (e credo che lo sia) a pensare di tornare lass a breve, visto che oggi - come "Umanit" - facciamo molto pi schifo di quanto facessimo negli Anni '70?!? O si tratta di propaganda, o non hanno capito nulla, o si son dimenticati di quello che accaduto. Ditemi Voi...
walthari   [Ott 15, 2021 at 05:16 PM]
ma perch non puntare uno strumento verso la superficie lunare e lasciarlo filmare fino a quando non si palesino attivit non naturali?
MareKromium   [Ott 15, 2021 at 05:52 PM]
Caro Walt, questa operazione la faceva, su scala mondiale, il "Lunascan Project" del Dr David O. Darling, con il quale ebbi rapporti collaborativi sino al 2010. Oggi, il "Lunascan Project" non esiste pi.

Chiuso per "carenza di fondi ed interesse". Strano, vero?!? Io, nel mio piccolo, facevo la stessa cosa con il mio Celestron 8. Beccai un TLP per caso, ai tempi di Hale-Bopp. Immagine pubblicata su queste pagine. La Verit? Non frega niente a nessuno (a parte Noi). E per il resto, come la Missione NASA verso Urano del 2034, - secondo me - solo propaganda. La Materia, e lo sai bene, complessa. Le risposte NON sono esattamente quelle che ci aspettiamo o vorremmo. Il Tuo Collega Geologo, Dr Jack Schmitt (Apollo 17), vide "cose strane". Quali, non ci dato sapere. Ma se vero che la Luna davanti a TUTTI altres vero che NESSUNO la guarda con attenzione (Militari a parte, credo).

Un simpatico estratto: "Jack Schmitt, un astronauta e geologo dell'Apollo 17, ha la particolarit di essere il primo uomo ad avere la febbre da fieno extraterrestre. Dopo essere tornato al modulo lunare e aver tolto l'elmetto, ha avuto una reazione istantanea alla polvere della Luna con il naso che si riempie velocemente. Questo durato un paio d'ore prima di andare via. Tuttavia, ogni volta che rientrava nel modulo lunare dopo aver rintracciato nella fresca polvere lunare, aveva la stessa reazione, anche se ogni volta diminuiva quando il suo corpo sviluppava un'immunit per i vapori che la polvere lunare stava emettendo. Inoltre, secondo Schmitt, non stato l'unico a sperimentarlo, ma ai piloti non piace ammettere di avere alcun sintomo avverso o pensano che saranno motivati. Se sei curioso, molti astronauti dicono che la polvere di luna fresca odora di polvere da sparo".

p.s.: dimenticavo. L'HST non pu (non ha mai potuto) guardare la Luna perch l'estrema luminosit dell'astro ne danneggerebbe le ottiche. Forse, quando lo hanno costruito, si sono dimenticati che esistono "filtri" rivolti ad evitare proprio questo effetto (ad occhi umani ed ottiche...). Certo: pensano proprio che siamo tutti quanti una massa di imbecilli...
walthari   [Ott 16, 2021 at 06:35 AM]
si infatti i filtri cavolo....

Commento 1 a 10 di 10
Pagina: 1

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery