| Piú votate - MARS |
SOL1366-2P247640010EFFAWCCP2414L7M1.jpgPanorama - Sol 1366 (5 - true colors; elab. Lunexit)74 visitenessun commentoMareKromium
(13 voti)
|
|
PSP_3647_1745_RED_browse-01.jpgCanditate Cavern Entrance (extra-detail mgnf)84 visitenessun commentoMareKromium
(13 voti)
|
|
Psp_001700_2505_red-00.jpgThe "Frozen Lake" of Vastitas Borealis...is not a Lake, according to NASA (CTX Frame - Enhanced Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)78 visiteEcco ancora lo splendido e suggestivo Lago di Ghiaccio individuato, assieme ad altri rilievi similari, nella Regione Marziana di Vastitas Borealis. L'ESA lo aveva "scoperto" e, sebbene trasformando l'immagine reale in uno dei suoi tipici "falsi virtuali", il fascino del Lago di Ghiaccio - grazie anche alle splendide immagini NASA - Mars Odyssey ed MGS - era cresciuto a dismisura. Poi, improvvisamente, ecco che la Sonda MRO fotografa, con un margine di dettaglio davvero fantastico, questo misterioso e magnifico rilievo e noi, da poveri Ricercatori solitari, ci aspettiamo qualche commento e qualche delucidazione in più sul Lago di Ghiaccio di Vastitas Borealis e invece...E invece ZERO, NULLA, BUIO TOTALE!
Zero commenti, zero chiarimenti, zero approfondimenti. La NASA si limita a dire (anzi: neppure lo dice in maniera chiara ed aperta, ma si limita a "suggerirlo fra le righe"...) che il Lago di Ghiaccio di Vastitas non è un Lago. Non è niente. Solo un anonimo cratere delle Pianure Nordiche Marziane sul cui fondo ci sono delle dune (ovviamente create dal "vento"...) le quali sono perennemente ricoperte di brina gelata.
Signori, per favore: la Vista è ingannevole, le immagini sono ingannevoli e - siamo noi i primi a dirlo - spesso chi analizza i frames per professione finisce con il vedere quello che vuole vedere. Tutto vero e sacrosanto. Ma è anche vero e sacrosanto che il ridurre l'affascinante rilievo di Vastitas Borealis (studiato dai Ricercatori di mezzo Mondo) al "NIENTE" al quale lo ha ridotto la NASA sulla base di quanto mostrato da questo frame (che rimane fantastico e - relativamente - semplice da interpretare) a noi fa davvero venire la nausea.
Già: forse alla NASA fa comodo che i Liberi Ricercatori parlino e straparlino (e continuino a farlo) di Templi e di Piramidi e lascino stare le sempre più fantastiche ed intriganti rivelazioni che arrivano, in piena luce, dal Pianeta Rosso.
E si, devono essersi detti alla NASA: perchè stare ancora a perdere tempo facendo disinformazione e contro-informazione quando i Profeti dell'Esoarcheologia stanno già provvedendo (ed alla grande!) al riguardo?!?
E scusateci per la franchezza.MareKromium
(13 voti)
|
|
00-VictoriafromMRO.jpgVictoria Crater, from MRO (natural colors)203 visiteQuesto (spettacolare) frame lo potete trovare, in "Approximate True Colors", anche sui Siti NASA dedicati alle Missioni Mars Reconnaissance Orbiter, Opportunity e sul NASA Planetary Photojournal.
Noi, dopo aver valutato le immagini a colori della Regione di Meridiani (sia ottenute dal suolo, sia orbitali), abbiamo concluso che questo frame è stato elaborato non solo in falsi colori, ma "a tavolino", usando un Programma tipo "Paint" o "Photoshop".
Ciò premesso, abbiamo prima decolorizzato il frame NASA Originale e quindi lo abbiamo raffinato e ricolorizzato usando un nostro modestissimo software.
Risultato (che potrete verificare Voi stessi avendo solo un pizzico di pazienza e quindi ponendo a confronto il frame "NASA Originale" con questo): la densità cromatica del frame elaborato da noi è finalmente omogenea (con colori credibili e congrui rispetto ai colori visibili "dal suolo") ed il frame, qualora sottoposto a stretching, non si sgrana (come invece accade al frame NASA Originale).
Attenzione: noi non stiamo dicendo che "siamo più bravi" della NASA! Stiamo solo dicendo che la NASA, per motivi che preferiamo non commentare, "pasticcia" il suo stesso lavoro.
Pensateci sopra...MareKromium
(13 voti)
|
|
OPP-SOL977-LL-LXTT.jpgSame forms, different contexts: Victoria v/s Gusev136 visiteDal nostro caro e bravissimo Amico Lorenzo Leone, un raffronto immediato e molto interessante fra alcuni rilievi presenti sul bordo di Victoria Crater (e che noi abbiamo battezzato "Martian Eggs") e dei rilievi molto simili individuati da Spirit durante la sua ascesa della collina Husband, Area Gusev Crater.
Victoria e le sue "Uova" contro Gusev ed i suoi "Gusci": forme simili in contesti diversi. Una semplice coincidenza, o il segnale di una evidente omogeneità di rilievi?
Le "rocce" di Marte sono realmente "rocce"? Che cosa stiamo guardando?
Un grande saluto e complimenti a Lorenzo Leone (sempre benvenuto sulle nostre pagine) per il suo interessante - e probabilmente fondatissimo - parallelo!
(13 voti)
|
|
082-OPP-SOL949-1N212432125EDN76ACP1585L0M1-1.jpgMartian "Blue Skies" (3) - Sol 949101 visitenessun commento
(13 voti)
|
|
OPP-SOL072-1N134581705EFF0932P1972L0M1-A.jpgEarly Days... (context image - true colors) - Sol 72165 visiteUn frame realmente speciale che cela qualcosa di davvero interessante e che troverete in dettaglio nel quadro successivo...
(13 voti)
|
|
SOU-SOL039-4.jpgLIARS!!!142 visiteQuesta è la sovrapposizione dei frames (1) e (3): l'immagine in verde-azzurro (dice la NASA) rappresenta il cielo del mattino ad Est, a 30° di altezza sull'orizzonte; l'immagine in rosso/rosa, invece - e sempre a detta della NASA - rappresenterebbe nuvole che si trovano ad un'altezza di 10° sull'orizzonte. La sovrapposizione ci mostra, inequivocabilmente, che i frames (1) e (3) sono, in realtà, lo stesso frame. Solo che il frame (1) è stato originariamente capovolto (dalla NASA) e "passato" sotto il filtro rosso.
Che tristezza. E comunque, dato che noi non pretendiamo che ci crediate sulla parola, andate a vedere Voi stessi: per il frame in versione rosa-rossa l'indirizzo è:
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/MPF/ops/sol54.html;
per il frame in verde-azzurro, invece, l'indirizzo è:
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/MPF/ops/sol45-46.html.
Noi non siamo Scienziati, ma non siamo neppure dei poveri fessi...
(13 voti)
|
|
ZD-I-Viking1-12a168corr.jpgFrom the "Viking Archive" - Viking Lander 1: Spacecraft's Features and Surroundings162 visitenessun commento
(13 voti)
|
|
ZF-I-Viking2-22a158corr-LF.jpgFrom the "Viking Archive" - Viking 2: antenna, sky and horizon (natural colors; credits: NASA)154 visitenessun commento
(13 voti)
|
|
SOL390-4-Pyramid-3MD.jpgThe "Pyramid" - detail mgnf161 visiteUn'elaborazione davvero fantastica (e tridimensionale) della - per ora ignorata dalla NASA - "piccola piramide" di Cumberland Ridge. Un grazie di cuore al Dr Alessio Feltri per lo splendido lavoro fatto ed una domanda ai Lettori: secondo Voi, di che cosa si tratta?
E' forse una roccia simile a quella indicata dalla lettera "B", ma vista da un angolo visuale diverso (il quale ci dà l'impressione di una perfetta squadratura che, in realtà, non esiste...), oppure siamo effettivamente davanti ad una roccia squadrata e l'angolo visuale di ripresa è irrilevante?
(13 voti)
|
|
P-Mariner9-71-2-PIA02983.jpgMars from Mariner 9: a "Shield Volcano"205 visite(...o appena superiori) a quelli conseguiti dal Mariner 9. Tre decenni e mezzo - a nostro parere - del tutto sprecati. E non dimentichiamo i "colori": le Sonde Mariner e Viking ci hanno mandato svariate immagini in colori "veri" (cioè "così come li vedrebbero i nostri occhi se fossimo là"); oggi, grazie allo "sviluppo tecnologico", non c'è una foto di Marte che sia in "colori veri". Sono tutte quante in colori "approssimativamente" veri, e nessuno - NESSUNO! - ha ancora ben capito non solo che cosa significhi esattamente questa approssimazione, ma neppure quanto essa sia attendibile e verosimile...
Caption NASA originale:"A Martian "Shield Volcano" - approx.ly 25 miles across at the crater - photographed consecutively by Mariner 9 with the wide-angle and telephoto lenses. The summit crater and groves down the flank probably were produced by subsidence flowing subsurface movement of magma".
(13 voti)
|
|
| 13505 immagini su 1126 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
9 | |
|
|
|
|
