Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MARS

Piú votate - MARS
SOL085-ANOMALY-2N133908969EFF2232P1954L0M1.jpg
SOL085-ANOMALY-2N133908969EFF2232P1954L0M1.jpgA cloud or something else?2599 visiteQuesta è un'immagine importantissima: a Dx dell'Osservatore, piuttosto in basso, si vede distintamente una piccola scia bianca nel cielo, del tutto simile a quelle che lasciano i nostri jet quando passano. NON è una nuvola (avremo occasione di mostrarVi foto di nuvole Marziane scattate dalla superficie) e NON è un difetto dell'immagine. Si tratta di un qualcosa di reale, fotografato mentre "volava" su Marte, intorno alle 10 di mattina, ora locale. Ancora una Sonda Terrestre?!? Non scherziamo, per favore...13 commenti55555
(112 voti)
SOL014-2P127604483EFF0309P2543L4M1.jpg
SOL014-2P127604483EFF0309P2543L4M1.jpgSlot-Rock and "The Shell" (10)1481 visitePerò sappiamo pure che la temperatura di alcune zone all'interno dei Crateri Bonneville (Area Gusev Crater) ed Endurance (Area Meridiani Planum) sfiora, di giorno, gli 8/9 gradi Celsius.
E se l'interno di Marte fosse ancora "caldo"?
Siamo davvero certi che non vi sia traccia di attività sismica e vulcanica sul pianeta?
Perchè, se Marte è davvero gelido come dicono i nostri maggiori Scienziati, c'è un'elevata speranza di trovare acqua allo stato liquido sotto la sua superficie?
6 commenti55555
(79 voti)
SOL014-04-.jpg
SOL014-04-.jpg"Slot Rock" - Sol 14 (Natural Colors; credits : NASA/JPL)737 visiteAccanto alla conchiglia (se conchiglia è) che abbiamo battezzato "Ginny", c'è anche questa roccia che presenta un foro dalla forma squadrata sul suo lato corto. Che dire? In questo ingrandimento a falsi colori (abbiamo schiarito il frame per evidenziare la Singolarità) si vede, effettivamente, una sorta di buco la cui forma è - vagamente - rettangolare. I Cultori dei Martian Artifacts (Steve Troy su tutti) hanno visto in questo dettaglio un evidente segno di opera "intelligente" (umana o non umana, poi, rimane da chiarire). Noi, parafrasando quanto espresso da un Lettore, riteniamo questa Singolarità effettivamente meritevole di attenzione, ma non ci sentiamo, ogni qual volta vediamo un buco apparentemente sagomato o una pietra più liscia (o più squadrata) delle altre, di gridare "ecco un manufatto!".
In realtà, secondo noi, in e da frames come questo, l'unica cosa che si può - logicamente e razionalmente - dire, è che siamo davanti ad una roccia la quale presenta un foro sulla sua superficie. Nulla di più.
3 commenti55555
(48 voti)
SOL014-02.jpg
SOL014-02.jpgThe shell named "Ginny" - Sol 14 (EDM n.1 - possible True Colors; credits: NASA/JPL-Caltech) 217 visiteElaborazione al massimo delle nostre possibilità tecniche: super detail mgnf e stretching massimo del dettaglio conosciuto come "Ginny": una sorta di conchiglia (?) Marziana individuata nei primissimi Soles di Spirit.
Intuizione corretta o svista da eccesso di ricerca (leggi "stanchezza")?...

Ai Posteri l'ardua sentenza.
55555
(37 voti)
SOL014-05.jpg
SOL014-05.jpg"Slot Rock" - Sol 14 (Natural Colors; credits for the additional process. and color.: NASA/JPL)294 visitePretendere di NON vedere il foro in oggetto, è impossibile (se si lavora in Buona Fede); credere, una volta individuata la Singolarità, di essere riusciti a "quadrare il cerchio" e di avere davanti una ("evidente") "opera artificiale"...Beh, a nostro parere significa non avere davvero idea di quello che si sta dicendo e cercando. Coloro che sostengono l'artificialità di innumerevoli oggetti fotografati, nel tempo, dalle Sonde Viking e poi dal Pathfinder, da Spirit e da Opportunity, dovrebbero provare a farsi una passeggiata in montagna, attraversare qualche pietraia (sul Carso, per parlare di "casa nostra", ce ne sono tantissime) e quindi scattare un pò di fotografie "random".
Non sarebbe difficile, una volta sviluppate le immagini, trovare degli enormi quantitativi di "manufatti" e di "Singolarità", senza per questo arrivare sino a Marte.

Cosa intendiamo dire? Quello che abbiamo già detto tante (forse troppe) volte: se si cercano Manufatti "a tutti i costi", si finisce SEMPRE con il trovarli...
55555
(37 voti)
SOL1001-PIA09091-RA5-bear-berkner-george-islands_unlabeled.jpg
SOL1001-PIA09091-RA5-bear-berkner-george-islands_unlabeled.jpgRover Tracks344 visiteCaption NASA originale:"This is a portion of an image, called the "McMurdo Panorama", taken by the PanC on the Spirit Rover during its winter campaign. The view is looking toward the East, at "Tyrone", the light-toned soils exposed by the Rover's wheels. The Tyrone area proved difficult for Spirit to get through, so the Rover was commanded to traverse to "Low Ridge", the site of the winter campaign. Note the light-toned material in the wheel tracks generated as the Rover drove to the site. Several rock and soil targets are shown that were investigated with instruments on the Rover's Robotic Arm.

The McMurdo Panorama PIA01907 was acquired over several months while Spirit was on "Low Ridge". It required all of the camera's geology filters and covered 360° in azimuth".
7 commenti55555
(35 voti)
ESP_016459_1830-2.jpg
ESP_016459_1830-2.jpgUnknown Sphere-like Objects flying over Arabia Terra (EDM - an Image-Mosaic by Dr Marco Faccin - Lunexit Team)6768 visiteL'Inequivocabilità, purtroppo, non fa parte del nostro Lavoro, e questo (comunque davvero splendido) EDM, semmai ce ne fosse stato bisogno, lo conferma ancora una volta: il Gruppo di Oggetti, infatti, non viene risolto in maniera tale da permetterci di dire - inequivocabilmente, appunto... - "si tratta di questo" o "si tratta di quello" oppure "è solo un difetto dell'immagine".

Possiamo solo fare delle riflessioni (anzi, delle Informate Speculazioni) e basarle sulla nostra Esperienza (Familiarità e Competenza incluse) con questo tipo di dettagli e, perchè no?, anche sulla nostra specifica Sensibilità.

La prima considerazione/speculazione che facciamo attiene l'Oggetto Maggiore: esso, laddove venga operata una colorizzazione naturale del frame, appare splendere di una delicata luce celeste ed argentea che, come ben sapete, è quasi sempre indicativa di una Matrice Metallica di quanto ripreso.
L'Oggetto Maggiore, inoltre, ci appare caratterizzato non solo da una ovvia Sfuocatura di Movimento ma anche, et dulcis in fundo, dall'esistenza di una "scia di condensazione" (o "contrail") sul suo margine inferiore (che, a questo punto, riteniamo corrispondere al suo lato poppiero).

La regione circostante l'Oggetto Principale (al pari di quella che circonda gli Oggetti Minori) non sembra essere disturbata nè viziata da errori di trasmissione e/o dalla presenza di artefatti JPEG; se, poi, i contrasti vengono esaltati ed amplificati, i contorni di ALMENO 3 degli Oggetti Ignoti emergono con estrema chiarezza e l'Oggetto Principale SEMBRA risolversi in due corpi circolari, distinti ma sostanzialmente identici (il che ci autorizza anche a speculare che l'Oggetto Principale, in realtà, non solo NON E' un image-artifact, ma ANZI si tratta di una coppia di Oggetti REALI i quali, dal punto di vista dell'Orbiter, si stavano sovrapponendo al momento della ripresa - e cioè si trattava di DUE Oggetti Ignoti, identici, che si trovavano quasi sulla medesima verticale, ma ad altezze diverse).

Ovviamente tutta questa costruzione è, lo ribadiamo, una Speculazione.
Una Teoria, insomma, che trova le sue radici nel Lavoro svolto da Lunar Explorer Italia negli ultimi anni, ma che è BEN LUNGI dal costituire l'espressione di una certezza.
Diciamo che è un "Indizio".

L'ennesimo indizio del fatto che, forse, "là fuori", c'è Qualcosa o Qualcuno, e che questo Qualcosa o Qualcuno osserva e ci osserva, da vicino.
Sempre più da vicino.

O no?!? Decidete Voi: gli elementi, in realtà, li avete tutti.
Ora dovete solo metterli insieme e poi provare a guardarli, senza preconcetti e senza distorsioni.

Buon Lavoro!
103 commentiMareKromium55555
(28 voti)
SOU-SOL024-PIA01547.jpg
SOU-SOL024-PIA01547.jpgSunset on Mars from Pathfinder and...A Star-Like Object! - Sol 24 (True Colors; credits: NASA/JPL)437 visiteCaption NASA:"The brownish gray sky as it would be seen by an observer on Mars in this four-frame, True Color mosaic taken on sol 24 (at approximately 16:10 M.L.T.). The Twin Peaks can be seen on the horizon. The sky near the sun is a pale blue color. Azimuth extent is 60° and elevation extent is approximately 12°. A description of the techniques used to generate this color image from IMP data can be found in Maki et al., 1999.55555
(28 voti)
SOL055-2N131246299EFF1147P1940L0M1.jpg
SOL055-2N131246299EFF1147P1940L0M1.jpgThe Rat (2)1218 visiteSi: un topo che si sporge dalla crepa. Usando un minimo ingrandimento se ne possono distinguere muso, occhi e zampette anteriori. Le immagini scattate al "topo" sono solo 5 e sono effettuate in giorni diversi. La creatura, se di creatura si tratta, non sembra muoversi.
O forse si, ma il cambio di angolo visuale non ci aiuta questa volta, anzi, ci confonde le idee. Di certo c'è qualcosa che si sporge verso la luce, verso il ronzio emesso dalla Sonda mentre leviga la roccia grande...
5 commenti55555
(28 voti)
SOL053-xpe_pubeng_approved_022704~0.jpg
SOL053-xpe_pubeng_approved_022704~0.jpgTalking about digital manipulation: The "Rat" of Stone - Sol 53-541946 visiteIl fotomosaico che abbiamo predisposto parla da solo: certo, forse si tratta davvero di un'illusione ottica ed il "Topo Marziano" è solo un rilievo bizzarro, esaltato da un altrettanto bizzarro (ed ingannevole) gioco di luci e di filtri/colore (la nostra conclusione iniziale), ma quando i frames vengono allineati e guardati contemporaneamente...Le cose sembrano cambiare.

Il Dr Feltri dice giustamente: "...non guardate (solo) le rocce "strane" (o pseudo-rocce): guardate le similitudini, le ripetitività e le distorsioni che la NASA stessa - stolidamente - apporta (per errore?), in diversi frames, ai medesimi rilievi...".

Il metodo suggerito dal Dr Feltri è giusto e questo è un caso davvero eclatante di "distorsione" (attuata nel tempo) del medesimo rilievo.
E allora: si tratta di errore umano, di illusione derivante dal cambio di filtri/colore o di malafede?

Ai posteri l'ardua sentenza...
12 commenti55555
(26 voti)
SOL016-Columbia_HillsLEI-Fullres-A16R1.jpg
SOL016-Columbia_HillsLEI-Fullres-A16R1.jpgThe "Columbia Hills" - Sol 16 (Approximate True Colors; credits: NASA/JPL-Caltech)226 visiteRipresa dalla posizione iniziale del Rover Spirit, solo pochi Soles dopo l'arrivo su Marte, ecco un'immagine in "true colors" delle (allora) ancora distanti Columbia Hills. Immagini come questa, ora che ci avviciniamo all'anno di permanenza sul Pianeta Rosso, sono solo un ricordo: i frames a colori sono rarissimi, così come quelli in "almost true colors". I motivi? Provate Voi a fare qualche domanda al Centro Controllo Missione: noi ci abbiamo provato (ormai) troppe volte, senza ottenere uno straccio di risposta. Adesso basta...11 commenti55555
(26 voti)
MarsColors02-Viking.jpg
MarsColors02-Viking.jpgVolcanic Outgassing from Arsia Mons? (EDM)2481 visitenessun commento11 commentiMareKromium55555
(25 voti)
13505 immagini su 1126 pagina(e) 12 3 4 5 6 7 8 9 10 11 - 1126

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery