| |
| Piú votate - Mariner, Viking & MGS's Maps & Mars in the '70s |
N-Mariner4-69.jpgGlobal Sand&Dust-storm from Mariner 486 visitenessun commento
(4 voti)
|
|
N-Mariner4-67.jpgGlobal Sand&Dust-storm from Mariner 478 visitenessun commento
(3 voti)
|
|
ZD-VikingLander1-landscape-1-12d08x.jpgFrom the "Viking Archive" - Viking 1: full panorama (1)247 visiteQuesto frame, al pari dei seguenti, fa parte degli Archivi NASA relativi alle Missioni Viking Lander 1 e 2.
Si tratta, come potrete constatare Voi stessi, di frames molto vecchi (il Viking Lander 1 arriv il 20 Luglio 1976 ed il Viking Lander 2 il 7 Agosto dello stesso anno), elaborati in 'colori realistici' e senza troppi artifici ultra-tecnologici, come invece avviene oggi con i frames che ci giungono dai Rover Spirit ed Opportunity.
I risultati di queste elaborazioni - forse 'artigianali', ma sempre "Made by NASA" - sono, ove ragguagliati ai frames a colori che ci raccontano delle Aree di Gusev Crater e di Meridiani Planum, del tutto strabilianti. Quello che emerge dai color-frames Viking un Marte diverso: non sapremmo dire se si tratta di un Marte pi vero o pi falso di quello che ci viene 'proposto' oggi.
E' un Marte diverso e basta.
Guardatelo e studiatelo: gli argomenti per avviare discussioni e dibattiti, sono abbondanti...
(16 voti)
|
|
ZE-I-Viking2-frost.jpgFrom the "Viking Archive" - Viking 2: frost and blue sky230 visiteCaption NASA originale:"Viking Lander 2 is far enough North that frost deposits form on the surface during Winter. This image, taken in May 1979, shows a thin, white layer of water frost, estimated to be only microns thick, covering parts of the surface. The reddish regions are soil and rock not covered by the frost. Portions of the spacecraft are visible in the right foreground".
(Courtesy NASA/LPI)
E del cielo?
Cosa diciamo del cielo, cos splendidamente azzurrino?
Attenzione: questa fotografia in "true colors"!!!
(22 voti)
|
|
ZM-Viking2-Rocks.3jpg.jpgViking's unusual rocks (2)223 visiteAllora: stiamo guardando delle 'rovine' o dei 'ventifacts'? Voi che cosa ne pensate?
(11 voti)
|
|
ZE-I-Viking1-12h051-1.jpgFrom the "Viking Archive" - Viking 1: daylight187 visiteComposizione a colori dei Viking Lander 1 frames n. 12h051.red, 12h051.grn and 12h051.blu.
"Breve Storia della Conquista di Marte"
Era l'Estate del 1976 e, per i Planetologi (gli Esperti di Scienze Planetarie) si tratt, senza dubbi, di un'Estate indimenticabile: l'Estate del "soft landing" delle Sonde Viking 1 e 2, le prime 2 Sonde capaci di scendere dolcemente su Marte e quindi eseguire un grande numero di operazioni, trasmettendo i dati a Terra. Prima dei Viking (prodotti USA-NASA), per, anche l'Agenzia Spaziale Sovietica aveva tentato la discesa morbida sul Pianeta Rosso ma.... la Sonda Mars 2 si schiant sulla superficie di Marte; Mars 3 riusc a compiere l'atterraggio ma il segnale si interruppe dopo soli 20" di trasmissioni. Il Mars 6 Lander riusc a trasmettere qualche dato sull'atmosfera Marziana, ma and in crisi durante la discesa (non sappiamo cosa accadde, ma supponiamo che si schiant anch'esso).
Il Mars 7 Lander, infine, 'scivol' sull'atmosfera di Marte e si perse nello spazio.
(11 voti)
|
|
QA-VikingLS-2.jpgViking One: the Landing Site - First Color Picture (after a few days)125 visiteCaption originale:"A later color treatment typical of what appeared in many official and popular publications, tending more towards a so-called brick red".
Nota: ed ecco la "correzione di rotta". Se il Pubblico reagisce - come, di fatto, reag - "istericamente" anche solo per una similitudine di colori, che cosa sarebbe accaduto se fossero state mostrate le (probabili) altre ed ulteriori analogie fra la nostra Terra e Marte? La risposta ad un quesito come questo deve darla la coscienza di ognuno di noi, ovviamente. Noi ci limitiamo a mostrarVi quello che fece la NASA: poche ore, ed ecco che la "Pubblica Ammenda" fu fatta e messa gi "a colori":"Sorry, abbiamo sbagliato noi! Marte rosso/arancio/mattone ed il cielo...Il cielo non blu. Non sappiamo com' (!), ma sappiamo che NON blu". Ecco cosa accadde e poi...Tutti tranquilli e felici.
Una nostra riflessione: se il Pubblico - in America, ma non solo - fosse meno isterico, forse (diciamo FORSE) una buona fetta di cover-up non sarebbe necessaria...
(11 voti)
|
|
N-Mariner4-64-PIA02979.jpgMariner Crater from Mariner 4154 visiteCaption NASA originale:"Mariner 4 image of the crater named after it, the 151 Km diameter Mariner Crater at 35S, 164W. Running from the lower left corner of the frame through the bottom of the crater is a linear ridge which is part of Sirenum Fossae. The image was taken from 12.600 Km and covers 250 Km by 254 Km. North is up. (Mariner 4, frame 11E).
Mariner 4 was the first spacecraft to get a close look at Mars. Flying as close as 9.846 Km (6.118 miles), Mariner 4 revealed Mars to have a cratered, rust-colored surface, with signs on some parts of the planet that liquid water had once etched its way into the soil. Mariner 4 was launched on November 28, 1964 and arrived at Mars on July 14, 1965". Il commento NASA originale ed una semplice occhiata alle date della Missione dovrebbe esserci sufficiente per capire che la repentina interruzione dello "Human Space Program" deve aver avuto la sua reale ragione in motivi - a nostro avviso - diversi dai "budget cuts"...
(10 voti)
|
|
ZL-Viking2-Rocks.2jpg.jpgHorizon (4)179 visiteIl "ventifact" - un bellissimo neologismo 'made in NASA' creato per indicare le rocce che acquisiscono fattezze tali da renderle simili a manufatti grazie all'azione del vento - che viene indicato nel frame precedente , a nostro parere, lo stesso 'oggetto' che il Gruppo Italiano "Eredit Cydonia" ha chiamato "The Hat" (e cio il 'cappello'). Provate a verificare Voi stessi: dovete guardare il secondo frame Eredit Cydonia che abbiamo pubblicato nella Sezione "Mars and His Moons".
Per Vostra informazione, questi frames non li abbiamo rintracciati dentro Archivi NASA 'segreti' (come invece raccontano di aver fatto i signori di Eredit Cydonia), bens nel Sito "SP-425 - The Martian Landscape" by the Viking Lander Imaging Team.
Ogni ulteriore commento veramente superfluo.
(8 voti)
|
|
QC-VikingOne-The_B-Rock-PIA00386-EB00.jpgThe "B-Rock" (RAW Original CTX Frame + Newspaper version; credits: Elisabetta Bonora)99 visiteGrazie alla pazienza della nostra Amica Elisabetta Bonora, forse adesso riusciremo a chiarire un vecchio "Mistero Marziano": si tratta della "B-Rock", fotografata dal Viking Lander One, nella Pianura di Chrise.
L'inset, come potete vedere Voi stessi, sembra dimostrare - quasi inequivocabilmente - la presenza, sulla roccia in questione, di almeno tre caratteri convenzionali: la lettera "B" (la pi chiara), la lettera "C" (meno chiara) ed il numero "2" (ancora meno evidente).
La notizia (eravamo nel 1976) fece rapidamente il giro del Mondo - cos come accadde per la "Faccia di Marte", ossa la "Sfinge di Cydonia Mensae" - e solletic l'Immaginario Collettivo in maniera pi che consistente ma...Il "Mistero" era veramente tale?
Ebbene, a parere di molti - e dato che ancora oggi se ne parla - evidentemente si.
Ma, a nostro parere, l'ondata di eccitazione che travolse - letteralmente - le capacit cognitive di milioni di Appassionati fu decisamente eccessiva, viste la reale natura e le effettive dimensioni del fenomeno.
Mai nessuno (infatti e che si sappia) prov a contestualizzare la possibile Anomala (chiedendosi, ad esempio, che cosa ci facessero due lettere ed un numero arabo su una roccia Marziana e che senso potesse mai avere un messaggio che recitava "2 B C"), ma si pass direttamente alla fase successiva: la celebrazione della "scoperta".
Fu Vera Gloria? Secondo noi, no.
La "scoperta", infatti, era solo una bufala che, a nostro parere, acquis una dimensione planetaria grazie alla "sapiente mano" di qualcuno che ALTERO' (diremmo in maniera piuttosto grezza e palese - d'altronde eravamo nel '76, anche se i "furbetti" gi iniziavano a manifestarsi in questo Campo...) il frame originale EVIDENZIANDO solo alcuni dettagli presenti sulla roccia - un giochetto del tipo "Unisci i Punti" e "Colora", come se ne trovano sulla "Settimana Enigmistica" - e grazie, soprattutto, agli occhi ed all'immaginazione di un Pubblico particolarmente vivace e recettivo, ma decisamente poco propenso alla disamina critica del materiale propostogli (teorie esplicative del medesimo incluse).
Tuttavia, per smascherare il trucco, bastava andare a guardare il frame originale (cosa che faremo adesso)...MareKromium
(7 voti)
|
|
O-Mariner9-71-PIA02998_modest.jpgMars from Mariner 9: Canyon System emerging from Martian Dust Storms142 visiteOggi, come sapete, le Missioni "Mars Rovers" vengono - sia pure solo "a singhiozzo"... - celebrate ogniqualvolta i "robottini" si imbattono in qualcosa di "interessante e/o curioso", a detta degli Operatori del Centro Controllo Missione. Ogni risultato ottenuto dalla NASA (o dall'ESA, ancorch in misura minore), oggi, viene - quantomeno inizialmente - celebrato come un autentico "Trionfo della Scienza e della Tecnologia". Un Trionfo del "Sapere Umano", insomma. Ma risultati tecnologici simili o analoghi o - parlando di fotografia, p.e. - SUPERIORI (!), erano gi stati conseguiti 30 anni fa, nel silenzio totale (o quasi) dei mass-media. Dunque perch meravigliarsi tanto se oggi, AD 2005, riusciamo a far marciare un mini-semovente sulle sabbie di Marte quando, gi pi di 30 anni addietro, avevamo mandato una macchina (con tanto di Autista!) sulla Luna?!? Dov' lo sviluppo tecnologico reale? Nel fatto che Marte pi lontano della Luna?!? Dov' la "vera conquista"?...
(16 voti)
|
|
QA-VikingLS-3.jpgViking One: the Landing Site - First Color Picture (now)145 visiteCaption originale:"Later printings of Mars surface images by various publications wandered widely in color, with garish versions like this frequently appearing".
Nota: con questi tre frames riallineati sequenzialmente, Don Davis ha compiuto - crediamo inconsciamente, dato che i suoi Lavori sono un quasi costante tributo alla NASA - un lavoro davvero egregio. Questa sequenza ha infatti dimostrato, diremmo in maniera davvero inequivocabile, che la NASA, sulla problematica dei colori di Marte (o, in generale, dei "colori dello e nello Spazio"), non stata n attenta, n corretta.
La posizione NASA, in ordine a questa tematica, pu oscillare solo fra due posizioni: incompetenza o mala fede.
E non sappiamo davvero quale preferire...
(10 voti)
|
|
| 115 immagini su 10 pagina(e) |
|
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|
