| Piú votate - Investigations, Facts, Opinions and Theories |
009.jpgSpace Heat-Shields - The "Anomaly"...according to NASA!168 visite7 - IL METODO
L'Heat-Shield, dunque (ed a nostro parere), è stato "sovrapposto", nelle varie foto all’oggetto originale che si trovava sul bordo di Bonneville.
Ma da dove proviene la tecnologia che consente fotomontaggi così verosimili?
La risposta ci arriva da...Pathfinder. Nel corso di quella missione (1997) vennero messi a punto dei meccanismi operazionali - destinati alla navigazione automatica - i quali consentivano l’acquisizione in tempo reale delle coordinate spaziali relative agli spostamenti del robottino Sojourner.
Successivi sviluppi portarono, nel 1999, all’affinamento di vari protocolli operativi, testati poi con successo in Arizona nel 2002.
Attualmente le fotocamere dei Mars Rovers, dunque, acquisiscono in pochi secondi le coordinate tridimensionali dell’area fotografata (riconvertendole in dati DEM) e consentendo ai Tecnici del Controllo Missione una riproduzione virtuale (dell'area da essi ripresa) talmente PERFETTA da risultare - di fatto - indistinguibile rispetto all'ORIGINALE. 
(7 voti)
|
|
008.jpgSpace Heat-Shields - The "Anomaly" (detail mgnf)157 visiteNoi non pretendiamo, ovviamente, che ci crediate sulla parola: per Vostra opportuna informazione, quindi, Vi segnaliamo che gli originali delle immagini in questione sono reperibili al seguente indirizzo:
http://www.lyle.org/mars/imagery/2N132943059EFF2100P1845L0M1.JPG.html
http://www.lyle.org/mars/imagery/2N132943059EFF2100P1845R0M1.JPG.html
Verificate Voi stessi!
(7 voti)
|
|
IMAGE067-AS16-107-17419 HR.jpgAS 16-107-17419 (elab. 3) - Sunstruck, Lightstruck or UFOstruck?!? (4)150 visiteE' di poco fa la notizia che uno dei nostri Collaboratori (il Dr Foschini) aveva già provveduto ad operare (in totale autonomia) uno studio su questo frame ed il risultato, interlocutorio, ma molto interessante, è stato che:"...il frame in oggetto potrebbe rappresentare, nella sua parte nera, la mano di Charlie Duke che sta muovendosi sull'obbiettivo della camera e, nella sua parte in luce, un dettaglio del suolo ai piedi dell'Astronauta ed un dettaglio dell'Astronauta stesso (braccio? gamba?): si riconoscono, infatti, alcuni elementi della superficie della Luna (sassi, impronte) ed un pezzo della tuta di Duke). Se questa interpretazione è corretta (come io credo che sia), non siamo in presenza di un frame "sunstruck" (checchè ne dicano NASA e LPI), ma di un frame "mosso", scattato solo per errore mentre Duke stava ancora regolando la sua camera...".
Che dire? L'interpretazione ci sembra valida ed una conferma indiretta della sua attendibilità ci arriva dal frame successivo il quale ci mostra...
(7 voti)
|
|
Image057.jpgA "New Door" on Tethys...203 visiteSiamo su Tethys, questa volta, e su questa intrigante Luna Saturniana ho individuato uno dei "soliti" GDU, e cioè un intreccio sinaptico a simmetria radiale simile al cerchione di una ruota a 5 raggi, proprio nel momento in cui ne esce uno degli altrettanto consueti sferoidi metallici.
Ne avevo già visti nascere tanti, ma mai così chiaramente.
Purtroppo la foto è stata volutamente pubblicata sfuocata, ma qualcosa si vede ancora...
(7 voti)
|
|
Image022.jpgThe "Hills of Disgrace" : the "REAL Horizon"242 visiteQuesto fatto è ulteriormente dimostrato dai soliti errori dei nostri Amici i quali, in altre foto panoramiche, si sono "dimenticati" di effettuare una (anche semplice) opera di sovrapposizione di frames, così come nell'immagine (3D) che vedete adesso - Spirit, Sol 205 - la quale è stata semioccultata usando un filtro di sfocatura radiale.
Avrete notato che questa visione dell'orizzonte Marziano è molto più "aliena" e meno "rassicurante" di quella falsa ma, purtroppo, non posso farci nulla...
(7 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-145-22178 HR-B.jpgAS 17-145-22178 - Strange (but natural) Surface Feature (detail mgnf-HR)135 visitenessun commento
(6 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20771 HR.jpgAS 17-136-20771 - Nosferatu172 visiteScusateci il riferimento un pò "gruesome" ma...Guardate bene questo dettaglio isolato dal Dr Barca e poi, una volta superata la sorpresa, diteci Voi stessi: questa "unusual surface feature" ricorda o non ricorda il volto di una "creatura umanoide", con la bocca aperta e dei denti aguzzi che incutono un certo timore?!?
Antropomorfizzazione, certo: ma...Nosferatu è lì, e ci sta guardando!
(6 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-133-20207 HR.jpgAS 17-133-20207 - Lunar "Nefertiti"?163 visiteC'è chi l'ha vista "disegnata" fra le colline di Marte e chi ne ha scorto il delicato profilo nelle dense nuvole che caratterizzano gli strati superiori dell'atmosfera di Giove e Saturno...
Noi - scherzosamente - Vi proponiamo una versione "lunare e stilizzata", ma comunque molto suggestiva, della bella Nefertiti, semi-sepolta nella polvere della Luna.
Ad onor del vero - e per onestà intellettuale - Vi diciamo che siamo tutti convinti del fatto che la tendenza all'antropomorfizzazione sia innata in ognuno di noi; tuttavia, guardando un particolare come questo (sempre individuato dal Dr Gianluigi Barca), il sospetto che esso possa davvero rappresentare la porzione superiore di una scultura rappresentativa di una qualche "Divinità" dell'Antico Egitto, effettivamente, ci assale un pò...
E che dire, poi, degli "occhi" di questa "statua"? Non Vi ricordano anche - ed almeno un pò - i tratti caratteristici di un "Grigio"?!?...
(6 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 16 AS 16-106-17401 HR.jpgAS 16-106-17401 - Strange things...158 visiteCerchiatura Gialla: attenzione: non si tratta di due "lucette nel cielo", ergo di due Star-like Objects, bensì del medesimo oggetto (che potrebbe anche essere un photoartifact!), al quale è stata cancellata la sezione centrale!
Anche senza possedere un software ad hoc, è possibile notare questo intrigante dettaglio espandendo il particolare (non importa se l'immagine si sgrana) sino a risolverne la tessitura, pixel-by-pixel.
Vi sarà allora facile vedere che i due "graffietti" (!) non sono altro che la porzione superiore e quella inferiore di una struttura anomala unitaria la quale è stata digitalmente cancellata (male).
Cerchiatura Rossa: roccia anomala oppure frammento di una struttura complessa più grande? La domanda è lecita, la risposta...è impossibile.
(6 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 16 AS 16-106-17398 HR.jpgAS 16-106-17398 (HR) - Dust...again!88 visiteAncora pulviscolo. Indeterminabile, invece, la natura dello Star-like Object che si vede ad ore 10 della Cerchiatura.
(6 voti)
|
|
IMAGE064-AS16-107-17419 HR-1.jpgAS 16-107-17419 (HR) - Sunstruck, Lightstruck or UFOstruck?!? (1)187 visiteGrazie alla collaborazione dell'Amico e Socio Lun-Ex-It, Fabio Italiano (SpazioUfo.com), possiamo aprire una nuova indagine partendo da un frame il quale, forse, è stato ampiamente sottovalutato. Si tratta del frame AS 16-107-17419 (il rullino 107 è stato:"Initially used by Charlie Duke during EVA-2, but mostly used by John Young from Station 4 to Station 9"). La caption NASA originale dice:"143:13:18 MT - Partial frame at the start of the roll". E' strano, innanzitutto, che, per un frame - di fatto - "venuto male", la NASA dedichi una caption e l'onore dell'Alta Risoluzione. Nessun Ricercatore (tranne l'Amico Fabio Italiano) ha mai dato peso ad immagini come questa ed anche noi, forse più per scrupolo che altro, abbiamo archiviato la problematica dopo aver contattato il Lunar and Planetary Institute (LPI) il quale, a proposito del 17419, ci ha detto "...It is an obvious (evidente) sunstruck frame, nothing more...". Un evidente frame che ha "preso luce", nulla di più.
(6 voti)
|
|
Image035-51-Plates4B.jpgBlue Flares and the Invisible Crater: Panorama and Image from Above (2)196 visiteCome si nota facilmente, la grande (e lunga) fotografia panoramica è stata scattata a qualche metro dall’orlo di Cone Crater: giusto quanto basta per NON vederne l’interno. Plausibile? Possibile che a nessuno degli Astronauti sia venuto in mente di fare 4 passi in più per scattare anche solo una semplice foto-ricordo dell'interno di Cone Crater così da portare un "ricordino" ai Parenti?!?
A questo punto avevo in mente un’invettiva del tipo “Ma ci hanno presi tutti per degli idioti?”, ma poi ho pensato che rischiavo di offendere tutti quelli che negli ultimi 35 anni non si sono accorti di queste orribili e stupidissime incongruenze...Ma bando alle polemiche! Una sola cosa è certa: nella foto panoramica il bordo occidentale del Cone Crater dovrebbe svettare per diversi metri e invece...Invece non si vede niente.
Ci siamo sbagliati?
(6 voti)
|
|
| 158 immagini su 14 pagina(e) |
 |
|
|
5 | |
|
|
|
|
|
|
