| Piú votate - Investigations, Facts, Opinions and Theories |
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20690 HR analysis_1~0.jpgAS 17-136-20690 (HR) - Star-Like Object and "Grey Faces"?!?145 visiteDall'occhio attento ed immaginifico del nostro Amico e Socio Lorenzo Leone, ecco un frame Apollo 17 che ci mostra due dettagli davvero curiosi ed interessanti: nel quadrangolo giallo uno Star-Like Object il quale NON pare essere un photoartifact e che il Sig. Leone ricollega ad un'altra (e similare) apparizione (vedi AS 17-135-20586 HR). Cogliamo l'occasione per sottolineare che, ad oggi e con i mezzi a nostra disposizione, non ci è possibile stabilire delle similitudini realistiche fra diversi Star-Like Objects.
Nel doppio (e bellissimo) ingrandimento in basso, invece, abbiamo una nuova roccia dall'apparenza decisamente antropomorfica e che, a ben guardare, ci ricorda il profilo di un "Grigio", con tanto di cavità orbitali, naso ed una bocca appena intuibile.
Nell'ulteriore ingrandimento alla Vostra Dx, infine, una coppia di "teschi di Grigi" che paiono invocare aiuto mentre affondano nella sabbia lunare.
Immaginazione, certo, ma è davvero incredibile quello che, usando solo un pizzico di attenzione e di "occhio", si riesce (talvolta) a vedere. Complimenti al Sig. Leone, dunque!
(2 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20793 HR.jpgAS 17-136-20793 (HR) - Fast Moving Object?!?106 visiteInesplicabile: si tratta di un F.M.O., di un photoartifact o di un rilievo bizzarro della superficie il quale, reso ancor più ingannevole dalla sua altissima albedo, sembra - dal punto di vista dell'Astronauta che scattò la fotografia - essere "sollevato" dal suolo?
Impossibile dirlo...
(2 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-137-20957 HR.jpgAS 17-137-20957 (HR) - Strange Lunar Rocks174 visitenessun commento
(2 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20692 HR.jpgAS 17-134-20692 (HR) - Gravity Wasting?!?125 visitenessun commento
(2 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 16 AS 16-106-17283 HR.jpgAS 16-106-17283 (HR) - Star-like Objects118 visiteLa NASA, con i suoi acuti commenti, non ci aiuta (...Leftward of 17282...) e quello che possiamo dire, dopo aver operato uno stretching estremo dell'immagine, è che lo Star-like Object NON è nè una stella, nè un altro corpo celeste maggiore; esso NON pare essere un photoartifact e NON sono visibili su di esso rilievi o dettagli di sorta. La sua peculiarità è quella di essere (apparentemente) un corpo composto da - almeno - due sezioni a forma sferica, una maggiore ed una minore.
A parere del nostro Tecnico dell'Immagine, il particolare alone luminoso che circonda l'oggetto (visibile amplificando il contrasto ed invertendo i colori dell'immagine) unito alla peculiare configurazione dei pixel che lo costituiscono, potrebbero anche far pensare - ma questa è speculazione e ci teniamo a precisarlo - che l'oggetto, all'attimo della ripresa, stesse ruotando.
Forse uno "scherzo" degli Astronauti? Che cosa hanno "scagliato" via e poi fotografato?
(2 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 15 AS 15-82-11091 HR.jpgAS 15-82-11091 (HR) - There's "something" on that rock...177 visiteCerchiatura Gialla: evidentemente "qualcosa" è "poggiato" sull'angolo anteriore Dx della roccia cerchiata, ma che cosa sia (un rilievo originale della roccia, un oggetto estraneo od un vizio dell'immagine - quest'ultimo davvero poco probabile) è impossibile dirlo.
Da notare anche in questo caso come l'ombra che si diparte dal rilievo è incongrua con lo sviluppo superficiale (e cioè la forma) del rilievo stesso.
I puntini neri che costellano, in particolare, la porzione Sx del frame sono tutti photoartifacts (vizi di emulsione della pellicola o micro-macchie).
(2 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-145-22157 HR-A.jpgAS 17-145-22157 - Nice picture, but bad "patchwork" (context image)129 visiteNella Galleria delle (possibili/probabili) Anomalìe Lunari realizzata dal Dr Gianluigi Barca, un nuovo gioiello di fascino ed ambiguità: il frame, in sè, è davvero bellisimo - per qualità e nitidezza - ma, nella Cerchiatura Gialla, si nasconde la solita trappola...
Il dettaglio è percepibile anche a dimensioni normali, ma esso emerge in tutta la sua evidenza nel detail mgnf che segue: si tratta di una chiara ed impossibile squadratura della porzione superiore Sx (Dx dell'Osservatore) del rilievo posto sull'estrema Dx del frame.
Il rilievo è "patchato" (patch ----> pezza, toppa) e l'ombra che proietta è anch'essa "patchata" (e scusateci questi neologismi italo-inglesi...). Le ragioni della "pezzatura" - ovviamente - sono ignote.
(1 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 15 AS 15-82-11120 HR.jpgAS 15-82-11120 (HR) - Star-like Object126 visiteIn casi come questi (e ne vedremo ancora) lo stretching del frame non è di beneficio alla comprensione: l'oggetto, vagamente oblungo, che è stato cerchiato dal Dr Barca può essere qualsiasi cosa. Per aiutarci nella interpretazione del frame, tuttavia, possiamo considerare questo: l'alone bianco la cui circonferenza esterna sfiora il corpo anomalo è un effetto prismatico. Questo significa che i raggi del Sole, sia pure solo in maniera marginale, hanno interferito con la ripresa e ciò fa ricadere questo frame nella classe degli Up-Sun (controsole). Perchè questa precisazione? Per escludere l'eventualità che si possa trattare di un stella o, comunque, di un corpo celeste: se nella fotografia lunare le stelle sono un tabù (vero sino ad un certo punto), nel caso di fotografia lunare "Up-Sun" le stelle, effettivamente, NON si possono vedere. Dunque il corpo cerchiato NON è una stella.
Inoltre, le sue caratteristiche esteriori - post stretching dell'immagine - ci portano altresì a ritenere che NON si tratti di un photoartifact.
Come vedete, ora sappiamo - con un discreto margine di certezza - che cosa l'oggetto NON è e questo, credeteci, è già un grandissimo risultato...
(1 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 15 AS 15-82-11094 HR.jpgAS 15-82-11094 (HR) - Scratch140 visiteNella Cerchiatura Verde: un photoartifact determinato dall'usura della pellicola originale che la digitalizzazione, anzichè ridurre, ha finito con l'enfatizzare.
Si tratta di un graffio.
I puntini neri sono, come detto in un caso precedente, altri photoartifacts (vizi di emulsione o vere e proprie macchioline della pellicola).
(1 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 15 AS 15-82-11089 HR.jpgAS 15-82-11089 (HR) - Impossible Shadow and Photoartifact159 visiteCerchiatura Gialla: una pseudo-roccia Lunare (dalla forma più inquietante che bizzarra...) proietta un'ombra lunghissima e, a nostro avviso, anche totalmente incongrua rispetto alla sua sagoma.
Cerchiatura Fucsia: photoartifact causato (probabilmente) da un difetto della pellicola originale.
(1 voti)
|
|
Image031-53-10075567_B.jpgBlue Flares and the Invisible Crater: the Working Area505 visiteNaturalmente, i nostri Amici sono afflitti da una cronica mancanza di memoria e di attenzione per cui, sovente, scivolano allegramente su qualsiasi buccia di banana incontrino sul loro cammino. Di solito si esibiscono più volentieri in scivolate rovinose sulle planimetrie (forse perché qualche anima buona ha raccontato loro la favoletta che “tanto la gente comune non le sa leggere”...). La dimostrazione di questo ardito teorema è molto semplice e parte dall’analisi dell’attività di Moon-Walk svolta dagli astronauti Shepard e Mitchell durante la Missione. Le foto precedenti erano state scattate in prossimità del LM (indicato dalla lettera “X”, tra i gruppi di crateri “Doublet” e “Triplet”). Ora invece mettiamo a confronto alcune foto rese pubbliche della stazione di rilevamento F, a sud della formazione denominata “Weird Crater”.
(14 voti)
|
|
Image038-55-912527_3d2.jpgBlue Flares and the Invisible Crater: samples in 3D205 visiteQuello che invece gli Astronauti hanno fotografato (oltre ai propri piedi) sono alcuni campioni di “roccia” (i "samples", appunto) i quali vengono descritti come breccia+cristalli e di cui ho preparato una tavola tridimensionale per la gioia dei possessori di occhialini colorati. Se quella specie di teschio di Darth Vader che si vede in basso a Dx è effettivamente una roccia, allora deduciamo che deve essere una roccia di natura davvero MOLTO particolare...
(13 voti)
|
|
| 158 immagini su 14 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
|
|
|
12 | |
|
