| Piú votate - Investigations, Facts, Opinions and Theories |

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20819 HR.jpgAS 17-136-20819 - Controversial details125 visitenessun commento     (3 voti)
|
|

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-145-22171 HR-B.jpgAS 17-145-22171 - Moonflower (detail mgnf-HR)133 visitePer gli Amici Lettori appassionati di fantascienza: osservate bene questo Moonflower e poi provate a ricordare il film "Alien" e quelle stranissime uova (davvero molto simili a cavolfiori, una volta aperte...) dentro le quali si sviluppavano le "creature" (tecnicamente si dovrebbe parlare di "simbionti maligni") le quali avevano il compito di generare - dopo aver trovato e fecondato un organismo (carrier) esterno - i giganteschi e mostruosi "Aliens": notate la curiosa somiglianza? Ed osservate bene il nostro Fiore di Luna nel dettaglio magnificato: non Vi sembra che si tratti, effettivamente, di un qualcosa di internamente "vuoto"?!?
Una specie di involucro, caratterizzato da un'apertura superiore, ben descritta e definita da ciò che abbiamo chiamato "petali".
Ma si, lasciateci fantasticare, per una volta: questo rilievo sembra proprio una sorta di "cavolfiore lunare" al quale è stato tolta la porzione centrale (quella appetibile), lasciando le foglie circostanti inalterate.
Chissà se il creatore di "Alien" ha mai visto questo frame e notato il suo (sconcertante) particolare...
E complimenti al Dr Gianluigi Barca, ovviamente!     (3 voti)
|
|

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-145-22171 HR-A.jpgAS 17-145-22171 - Moonflower (context image-HR)124 visiteNuove ed estremamente controverse caratterizzazioni della Superficie Lunare, in una serie di frames HR selezionati dal nostro Grande Amico e Ricercatore Esterno, Dr Gianluigi Barca.
In questo frame contestuale, all'interno della cerchiatura bianca, potrete vedere uno stranissimo "outcrop" il quale pare essere formato da una serie di steli che si proiettano, sinuosamente, verso l'alto.
Nota: noi parliamo di outcrop solo perchè non sapremmo come altrimenti definire questo bizzarro rilievo superficiale il quale, considerato nella sua globalità, sembra essere formato da un corpo centrale e da dei "petali" che lo circondano, proiettandosi - come dicevamo - verso l'alto.
Come chiamare questo nuovo tipo di roccia? Beh, considerato che i nomi che scelgono alla NASA, oltre che ridicoli, spesso sono pure (ed almeno in apparenza) totalmente scorrelati rispetto al rilievo che dovrebbero descrivere, noi andiamo sul "classico": Moonflower, ovvero "Fiore di Luna"...     (3 voti)
|
|

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20855 HR.jpgAS 17-136-20855 (HR) - Unidentified Flying Object107 visiteInequivocabilmente l'oggetto cerchiato dal Dr Barca NON è un photoartiact.
Che cos'è? Ovvio: un Oggetto Volante Non Identificato (e sfidiamo tutti i fenomeni dal CICAP a dire che la terminologia OVNI è "ingannevole" - lo è solo per chi vuole vedere a tutti i costi cose che non ci sono e/o che, se ci sono, non si vedono).
Magari - conoscendo quei "burloni" di Astronauti - si tratta di un martello, o di una pinza, o chissà che cosa...     (3 voti)
|
|

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20812 HR.jpgAS 17-136-20812 (HR) - Rolling Rocks108 visiteUna traccia evidente sul fianco della Collina Lunare ed una roccia scura che proietta una piccola ma ben definita ombra: riteniamo che la piccola roccia in questione possa essere l'autrice della striscia (Rolling Rock n. 1). Più a Dx, un'altra traccia di rotolamento che si perde fuori quadro e che dovrebbe essere stata creata da un'altra roccia che però in questo frame non si vede (Rolling Rock n. 2).
Gravity Wasting, piccolo sisma, ejecta o semplici "inviti ad andarsene"? Giudicatelo Voi.
Più in alto, un possibile artefatto fotografico (semplice sensazione, poichè non abbiamo elementi decisivi per escludere che si tratti di un oggetto reale).     (3 voti)
|
|

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20699 I-HR-detail mgnf.jpgAS 17-136-20699 (detail mgnf) - What's up there (again)?!?112 visitenessun commento     (3 voti)
|
|

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20699 HR.jpgAS 17-136-20699 (HR) - What's up there (again)?!?126 visitenessun commento     (3 voti)
|
|

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20729 HR.jpgAS 17-136-20729 (HR) - Fast Moving Object?!?121 visiteOggetto indefinibile, ma con forti punti di contatto rispetto al possibile Fast Moving Object (F.M.O.) del frame AS 136-20793.     (3 voti)
|
|

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-134-20492 L-HR-extreme detail mgnf.jpgAS 17-134-20492 (HR) - Metal-like artifact and strange boulder (3)123 visiteDettaglio ingrandito del "boulder" dalla forma curiosa e la cui posizione desta più di una perplessità.     (3 voti)
|
|

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-134-20492 I-HR-extreme mgnf.jpgAS 17-134-20492 (HR) - Metal-like artifact and strange boulder (2)120 visiteStretch semi-estremo del possibile artefatto metallico.     (3 voti)
|
|

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-134-20492 HR.jpgAS 17-134-20492 (HR) - Metal-like artifact and strange boulder (1)141 visiteCerchiatura Gialla: frammento metallico o boulder con albedo inusuale?
A nostro parere si tratta di un manufatto di un qualche tipo (ancora della spazzatura lasciata dagli Astronauti?!?), la cui lucentezza lascia pensare, senza dubbio, ad una sua natura "metallica".
Cerchiatura Fucsia: doppia stranezza: un boulder dalla forma inusuale il quale giace in un equilibrio del tutto precario. Bizzarrie della Natura, o c'è qualcosa di più?     (3 voti)
|
|

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-135-20586 HR.jpgAS 17-135-20586 - What's up there?!?136 visitenessun commento     (3 voti)
|
|
| 158 immagini su 14 pagina(e) |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
10 |  |
 |
 |
|