Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MARS > Walking on Mars with Spirit and Opportunity

Piú votate - Walking on Mars with Spirit and Opportunity
SOL108-2P2.jpg
SOL108-2P2.jpgDo you see me? I do not exist! - Sol 108 (processing n. 1; credits: Dr M. Faccin)58 visiteIl Lavoro di elaborazione di questo frame e del relativo "rilievo impossibile" svolto dal Grande Dr Marco Faccin sembra dirci alcune cose. Vediamole insieme:

1) la colorizzazione in colori naturali, effettuata utilizzando l'istogramma NASA corretto (ed occulto: il buon Marco ci ha lavorato su 4 mesi prima di "estrarlo" dal caos creato dagli Amici di Pasadena - ed infatti ora non si dovrebbe parlare più di colorizzazione, bensì di "estrazione dei colori" da frame in finto black&white) ci dice che si tratta/potrebbe trattare di un macigno composito. ATTENZIONE: se fosse vero, questo non sarebbe il primo caso di macigno marziano BI o TRI-COLORE!

2) l'effetto ombra ci dice che il macigno maggiore ha una sorta di gradino sul quale, se rigettiamo l'ipotesi per cui si possa trattare di "roccia unitaria a matrice composita", si potrebbe poggiare la pietra anomala di colore diverso (già, ma...domande: come ha fatto a finire lì, e posizionandosi per giunta in equilibrio palesemente instabile? Chi o che cosa "ce l'ha messa"?!?)

3) colore e texture della porzione di "roccia impossibile" che accede al macigno in primo piano sono analoghi a quelli del boulder che si trova DIETRO alla roccia principale: un caso, una coincidenza o, forse, è qui che è nato l'errore?!?...
1 commentiMareKromium55555
(7 voti)
SOL108-2P3.jpg
SOL108-2P3.jpgDo you see me? I do not exist! - Sol 108 (processing n. 2; credits: Dr M. Faccin)64 visite4) Ci sono "annebbiamenti" e "pixellature di copertura" ("aggregati reticolari di rettangoli opachi", come dice il buon Marco) in alcuni punti strategici del frame: jella, vizio nella trasmissione dei dati, image-artifacts o cover-up? E se si trattasse di cover-up, allora diciamolo apertamente: "cover-up" di che cosa?!?

5) Girando e rivoltando l'immagine (ed anche negativizzandola), alla fine emerge sempre un solo dato davvero essenziale: una roccia simile, anche se la Natura - si sa - è bizzarra, non dovrebbe esistere.

Conclusioni: tutto ci spinge a credere che siamo davanti ad un frame PARZIALMENTE MANIPOLATO. Diciamo PARZIALMENTE perchè la strategia NASA - anche se sappiamo che il Dr Feltri non sarebbe d'accordo con noi - è di "Mostrare il più possibile facendo vedere il meno possibile".
La Manipolazione Parziale, come logico, è la forma più subdola di manipolazione (difficilissima da individuare e, se individuata, da risolvere e spiegare) e ad essa si ricorre solo in casi estremi. Ora, ci chiediamo, cosa c'era di "estremo" (da nascondere) qui, in questo frame? La risposta, forse, è nello studio dei dettagli e nell'analisi di questo quadro in rapporto agli altri ottenuti nella stessa zona durante i Soles ad esso precedenti ed in quelli immediatamente successivi.

Un lavoro difficile, ma che proveremo a fare e poi...Ne riparleremo.
3 commentiMareKromium55555
(7 voti)
SOL076-2.jpg
SOL076-2.jpgVERY UNUSUAL Rocks and Boulders near Bonneville - Sol 76 (natural colors + MULTISPECTRUM; credits: Dr G. Barca & Lunexit)54 visitenessun commentoMareKromium55555
(7 voti)
OPP-SOL094.jpg
OPP-SOL094.jpgSunset - Sol 94 (True Colors; credits: Dr Gianluigi Barca)54 visitenessun commentoMareKromium55555
(7 voti)
SOL033-5A.jpg
SOL033-5A.jpgLooking around the Landing Site (1B) - Sol 33 (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)55 visitenessun commentoMareKromium55555
(7 voti)
OPP-SOL372-1.jpg
OPP-SOL372-1.jpgMan-made trench - Sol 372 (natural colors + MULTISPECTRUM; credits: Dr G. Barca & Lunexit)54 visitenessun commentoMareKromium55555
(7 voti)
OPP-SOL372-3.jpg
OPP-SOL372-3.jpgDeep-down in the trench... - Sol 372 (possible true-colors - version 1; credits: Dr G. Barca)54 visitenessun commento2 commentiMareKromium55555
(7 voti)
OPP-SOL380-1.jpg
OPP-SOL380-1.jpgAn "Hollow" near Opportunity - Sol 380 (1 - natural colors; credits: Dr G. Barca)54 visiteHollow: letteralmente "vuoto". Tecnicamente, invece, si intende una leggera depressione del suolo la quale, nel tempo, si è parzialmente (o totalmente, ma è un fenomeno, quest'ultimo, molto raro) ricoperta di sabbia e/o di polveri sottili.
Nel caso di Marte, questo tipo di Surface Feature è stata causa di notevoli malintesi in quanto, come questa coppia di frame - splendidamente colorizzata dal Dr Barca - ci mostra in maniera adeguata, l'accumulo di sabbia nella depressione produce (come vedete sull'estrema Dx) un effetto vagamente simile alle "onde" che troviamo sul fondo dei medi e medio-grandi crateri (i.e.: Endurance e Victoria) mentre l'accumulo di polveri sottili (sempre a Dx, ma più in alto rispetto alle "onde" di sabbia) produce un effetto che chiamiamo "simil-acqua".
Questo effetto, come potete vedere Voi stessi, si risolve nel far apparire il sottilissimo "layer" di polveri sottili che si è depositato nei pressi del fondo (e, in parte, sul bordo Nord - rispetto all'Osservatore - dell'hollow) come un "layer di liquido" che molti Ricercatori interpretano come "estrusione d'acqua" (sporca, ma pur sempre acqua).

Forse hanno ragione loro o forse no: la certezza non l'abbiamo ancora; tuttavia, se possiamo esprimere la nostra opinione (supportata da verifiche sperimentali), noi diremmo che, in questi casi, si tratta di polveri sottili e NON di liquidi. In effetti, come si può verificare, appunto, sperimentalmente, il comportamento di un accumulo di polveri sottilissime (eventualmente modellate da correnti d'aria superficiali che si muovono in un ambiente a gravità ridotta) richiama - da un punto di vista visivo e SOLO da esso - il comportamento di un liquido.

E Voi che ne pensate?
1 commentiMareKromium55555
(7 voti)
SOL001-2P126471364EDN0000P2303L6M1.jpg
SOL001-2P126471364EDN0000P2303L6M1.jpgGood-Afternoon Mars! - Sol 1 (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)101 visiteCaption NASA:"Left Panoramic Camera (PanCam) Non-linearized Downsampled EDR acquired on Sol 1 of Spirit's mission to Gusev Crater at approximately 16:40:28 Mars Local Solar Time (MLST or MLT); camera commanded to use Filter 6 (482 nm)". 4 commentiMareKromium55555
(7 voti)
SOL002-0-2M126553157EFF0200P2900M0M1.jpg
SOL002-0-2M126553157EFF0200P2900M0M1.jpgIs that a "Water Droplet"?!? - Sol 2 (colors - credits: Dr Marco Faccin & Lunexit)68 visiteUno sguardo (più attento e fatto con occhi più "freschi") al passato, a volte, ci è di grande aiuto per capire meglio il presente e per affrontare con maggiore attenzione e con le idee più chiare il futuro.
La possibile (e, se confermata, STRAORDINARIA) scoperta di oggi, è del sempre più bravo Dr Faccin il quale, osservando questo frame proveniente dal Microscopic Imager (MI) del MER Spirit ha notato, sull'asta che si trova in posizione centrale e che appare illuminata dal Sole di Marte (sono le 14:47 MLT), un qualcosa che SEMBRA (e diciamo "sembra" poichè non possiamo essere certi al 100% di quello che si trova effettivamente davanti a noi anche se siamo ragionevolmente convinti di quanto stiamo scrivendo) una goccia d'acqua la quale, anzichè congelare o evaporare in tutta fretta (come la Scienza ci ha insegnato e continua ad insegnarci), scivola tranquilla ed indisturbata lungo l'asta metallica inquadrata dal MI.
Acqua.
Ma è davvero acqua?
O forse è qualcosa d'altro? E, se si, che cosa?

Le vostre opinioni sono attese con impazienza. Per ora, un enorme complimento al Dr Faccin!
13 commentiMareKromium55555
(7 voti)
OPP-SOL287-1.jpg
OPP-SOL287-1.jpgAnalysis of the "Finger" - Sol 287 (credits: Dr Marco Faccin)56 visiteDifficile dire che cosa questo curiosissimo rilievo possa essere. Certo, si direbbe (anzi: è, senz'altro) un rilievo naturale. Ma esso è il prodotto di quali azioni? Vento e pioggia (quest'ultima in un tempo remoto)? O forse si tratta di una "scheggia" di qualcosa caduto dal cielo (qualcosa di rovente al momento dell'impatto e subito raffreddatosi - quasi istantaneamente raffreddatosi)?
O l'effetto bizzarro che ricaviamo dall'osservazione del dettaglio è una mera conseguenza del particolare angolo di ripresa adottato dal Rover?

La NASA, a quanto ci risulta, non ha mai detto nulla in relazione a questo stranissimo "spuntone", ma le elaborazioni realizzate dal nostro Grande Collaboratore (Marco Faccin) ci suggeriscono una serie di domande le quali ci riportano alla mente, ancora una volta, alcune teorizzazioni del Dr A. Feltri sulla possibile origine di alcuni (o forse di tutti?) i rilievi Marziani.
C'è da riflettere: e molto.

Ed ancora un grandissimo complimento per l'ottimo Lavoro realizzato dal Dr Faccin!
MareKromium55555
(7 voti)
OPP-SOL543-1F176395707EFF5847P1214L0M1-1.jpg
OPP-SOL543-1F176395707EFF5847P1214L0M1-1.jpgThrough the mist... - Sol 543 (credits: Lunexit)55 visitenessun commentoMareKromium55555
(7 voti)
5452 immagini su 455 pagina(e) 1 - 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 - 455

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery