| Piú votate - Walking on Mars with Spirit and Opportunity |

SOL045-PIA05553.gifMartian Eclipse: Phobos (GIF Movie) - Sol 4570 visiteCaption NASA:"This animation shows the transit of Mars' moon Phobos across the Sun. It is made up of images taken by the Mars Exploration Rover Opportunity on the morning of the 45th Martian Day, or Sol, of its mission.
This observation will help refine our knowledge of the orbit and position of Phobos. Other spacecraft may be able to take better images of Phobos using this new information. This event is similar to solar eclipses seen on Earth in which our Moon passes in front of the Sun.
The images were taken by the Rover's Panoramic Camera".      (8 voti)
|
|

OPP-SOL975-1P214745968EFF76POP2405L2M1-2.jpgSurface Anomaly n. 1 (extra-detail mgnf) - Sol 975151 visiteCari Amici, questo splendido detail mgnf del rilievo superficiale (fortemente) anomalo individuato dal Dr Barca e' veramente inesplicabile: l'oggetto in questione, infatti, pare proprio essere una sorta di "vaso a pianta poligonale".
Un "qualcosa" che, come potete vedere anche Voi, sembra "emergere" da un mucchio di detriti - di altra e totalmente differente natura rispetto ad esso - che lo avvolgono.
In una situazione come questa - e come dovremo ripetere anche discutendo della possibile Anomalia di Superficie n. 2 - le uniche conclusioni razionali e pragmatiche che possiamo trarre attengono la TOTALE ESTRANEITA' dell'oggetto in questione (in termini di colore, tessitura e caratteristiche esteriori) rispetto all'area che lo circonda ed a cui esso accede.
Un "oggetto", quindi - e, diremmo, "molto probabilmente" - NON SOLO NON indigeno di Victoria, MA ANCHE (per impiegare le parole spesso usate dal Dr Feltri in sede di commento di dettagli interni di crateri Marziani), un "oggetto" (rilievo) TOTALMENTE INCOMPATIBILE con le Meccaniche da Impatto dalle quali esso dovrebbe essere scaturito e che dovrebbero spiegare - SEMPRE ed in maniera ADEGUATA (according to Dr Schoemaker), le origini del 99,99% dei crateri visibili su tutti i corpi celesti conosciuti.
Per il resto...Giudicate Voi!     (8 voti)
|
|

ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-Martians.jpgThe "Extremophiles": the real "Martians" and "Titanians" (so far...) - (1)96 visiteCaption NASA originale:"These close-up images, taken by an electron microscope, reveal tiny one-cell organisms called Halophiles and Methanogens. In a 2-year laboratory study, scientists subjected these organisms to increasingly lower temperatures to determine the coldest temperatures at which the microbes could survive and reproduce. The study shows the microbes could survive at below-freezing temperatures and are within the temperature range on present-day Mars. The organisms also developed a defense mechanism that protected them from cold temperatures.
The Halophiles and Methanogens are part of a hardy group of microbes called Extremophiles, which thrive in the harshest environments on Earth".
Nota: ed ecco un nuovo "tentativo" - a nostro parere - di spezzare la "cortina di ferro" che circonda le plausibili forme di Vita (in termini terrestri o simil-terrestri) che si potrebbero/dovrebbero individuare su Marte e Titano.
Il tentativo di divulgazione è interessante e saggiamente concepito (anche se prevedibile): "...per iniziare a dire qualcosa sulla "Vita Altrove" si può partire dai micro-organismi (che il 99% della gente comune non sa neppure che cosa sìano esattamente) e vedere che cosa succede...". Certo, una buona idea: per smantellare l'antropocentrismo ed iniziare a vedere l'Uomo come "parte del tutto" (una "parte" tutt'altro che nobile e centrale) questo approccio è anche apprezzabile...Ma quanto durerà? Per quanto tempo dovremo sentir parlare dei micro-organismi, prima di iniziare ad avere informazioni attendibili sul come stanno esattamente le cose? Mesi? Anni? Secoli?
Quanto tempo è passato prima di "riabilitare" Galileo?... Quanto tempo passerà prima di "vedere le stelle"?!?     (8 voti)
|
|

OPP-SOL871-1N205509884EDN73ZVF0006L0M1-BR.jpgA light in the Sky... - Sol 87199 visiteCaption NASA originale:"Left NavCam Non-linearized Downsampled EDR acquired on Sol 871 of Opportunity's mission to Meridiani Planum at approximately 13:19:04 MLT".     (8 voti)
|
|

OPP-SOL259-1M151175240EFF36CLP2977M2M1.jpgMartian Mushroom with "open mouth"... - Sol 259111 visiteAffascinante, unico ed incommentabile: con una immagine simile, infatti, ognuno può legittimamente pensare quello che vuole...     (8 voti)
|
|

OPP-SOL039-1M131654186EFF0544P2972M2M1.jpgBlooming... (mosaic) - Sol 39113 visiteLo "stelo" che appare nei sub-frames 2, 3 e 4 (indicato da una freccia verde nel frame 4) - ma che non esiste nei frames 0 ed 1 - non sembra proprio il prodotto di un semplice cambio di prospettiva della camera del Microscopic Imager (anche se la Razionalità "spinge" verso questa lettura delle immagini...).
Lo "stelo" (o qualunque altra cosa esso sia), in realtà, ci sembra proprio come il ridultato di un "cambiamento" di morfologia della (pseudo) roccia fotografata fra le 13:53:19 (ora del punto "0") e le 13:59:03 (ora del punto "4") Mars Local Solar Time - o MLT.
Certo, sembra fantascienza...Ma non lo è.     (8 voti)
|
|

OPP-SOL000-1E128278505EDN0000F0006N0M1.jpgDown to Mars! The descent phase of Opportunity (1)161 visitenessun commento     (8 voti)
|
|

SOL853-2P202089803EFFAR00P2296L7M1.jpgTo shift or not to shift? - Sol 853137 visiteIl Dr Barca ci ha suggerito di fare un'analisi di questa coppia di frames relativi al Sol 853 (e si tratta di uno stereo-pair, tanto per dire qualcosa di ovvio) e quindi di vedere e verificare se lo shift prospettico esistente tra la LeftPanCam (ossìa l'occhio Sx di Spirit) e la RightPanCam (e cioè l'occhio Dx) fosse idoneo a giustificare il curioso spostamento - rilevabile nel frame inferiore - dei diversi gruppi di rocce cerchiati in giallo, celeste e fucsia - nel frame superiore.
Una risposta definitiva, purtroppo, non possiamo darla poichè i mezzi a nostra disposizione non ce lo permettono; tuttavia, se proviamo - almeno una volta - a dar retta al solo "istinto" (però temperato dall'esperienza), diremmo che lo spostamento delle rocce è, tutto sommato, congruo con il cambio di angolo visuale.
Un'ottima intuizione, comunque, quella del sempre bravissimo Dr Barca!     (8 voti)
|
|

OPP-SOL002-1P128372948EFF0200P2211R2M1.jpgThis is NOT a "Martian Bunny"! (2) - Sol 2113 visiteCaption NASA originale:"Right PanCam Non-linearized Full frame EDR acquired on Sol 2 of Opportunity's mission to Meridiani Planum at approximately 14:42:10 MLT.
Camera commanded to use Filter 2 (754 nm)".     (8 voti)
|
|

SOL814-2P198624999EFFAR00P2600R8M1.jpgIs this the Sun?!? - Sol 81467 visiteQuesto frame (sembra indefinibile, ma ce ne sono almeno un altro paio di uguali in archivio) potrebbe raffigurare il Sole (sfuocato e sovraesposto) mentre transita nel Cielo di Marte. Ammesso che questa congettura corrisponda a verità, la domanda che ci dovremmo porre adesso è: che cosa intende dimostrare questa fotografia? In altre parole: dato che alla NASA le 'Artistic Pictures' non interessano a nessuno e tutti i frames sono ottenuti per uno scopo preciso, qual'è il fine di scattare un'istantanea al Sole del tardo mattino? Risposta (a naso): valutare la luminosità relativa del "Sole Marziano" rispetto al "Sole Terrestre" (e così rispondere alla domanda: quanto è luminoso il "giorno di Marte"?) e verificare il livello effettivo di Opacità Atmosferica Diurna (DAO). Qualche mese fa (o forse anche più), ci eravamo domandati, oltre a quale fosse il "colore" del Cielo di Marte, anche quale fosse la "luminosità effettiva" del Giorno Marziano in rapporto al Giorno Terrestre ed arrivammo a supporre che il "pieno giorno di Marte" potesse equivalere, in termini di luminosità assoluta, ad un luminosissimo crepuscolo terrestre.
     (8 voti)
|
|

OPP-SOL772-3.jpgMartian Paving or Terrestrial Polygons? (2)116 visiteI Pavimenti di Marte sono straordinariamente "piatti", mentre i "pavimenti lavici terrestri" sono, come potete vedere, scalari e, se possiamo usare un paragone, ci ricordano le canne degli organi le quali, come sapete, si estendono verso l'alto in diverse lunghezze.
I Pavimenti di Marte hanno forme squadrate di tipologia mista: quadrati, rettangoli, pentagoni ed esagoni; i Pavimenti Terrestri sono (almeno in prevalenza) costuituiti da esagoni.
I Martian Paving - e questa pare essere proprio un quid unicum di Marte - sono, molto spesso, leggermente stratificati e, quasi sempre, ricoperti dalle solite "palline" che sembrano essere incastonate su di essi.
I Pavimenti Lavici Terrestri, invece, sono - fondamentalmente - lisci e privi di asperità superficiali (ma attenti: questa loro caratteristica potrebbe e dovrebbe essere il risultato dell'abbondante - e costante, nelle ere - weathering - ci riferiamo alle piogge in particolare - al quale essi sono sottoposti).     (8 voti)
|
|

SOL732-2N191352043EFFANBZP0715R0M1.jpgPuzzle Rock - Sol 732116 visiteE come altro chiamarla quella roccia che abbiamo cerchiato in Rosso?
Una roccia che "sembra" essere formata da due pezzi, diversi in colore e (probabilmente) in composizione, ma che si incastrano a perfezione, l'uno nell'altro, sino a formare un pezzo unico.
Una roccia complessa che, qualche tempo fa - forse un pò ingenuamente - avevamo inserito nella Classe delle "rocce bi-colori" ma che oggi, dopo aver analizzato qualche decina di migliaia di frames, non possiamo far altro che classificare come "Anomalìa di Superficie" o "Falso Digitale" (Bad Tampering). E che dire dell'altra roccia cerchiata in Verde? Portate in frame sino al full-size e poi concentrateVi sulla porzione frontale della pseudo-roccia: c'è una crepa dalla quale sta uscendo qualcosa? O si tratta - ancora una volta! - di un dettaglio impossibile, ossìa un chiaro segno di manipolazione digitale del frame?
Potremmo andare avanti, lo sapete: in questo frame (come negli altri frames NavCam - Sol 732), di "curiosità" di questo tipo ce ne sono ancora. Ma a che servirebbe infierire? Cambierebbe qualcosa?...     (8 voti)
|
|
| 5453 immagini su 455 pagina(e) |
 |
 |
 |
 |
 |
14 |  |
 |
 |
 |
|