| Piú votate - Deep Sky Objects |
Altair_Tarazed_Alshain.jpgAltair, Tarazed and Alshain147 visite"Pessimism is only the name that weak men give to Wisdom."
(Traduzione)
"...Il pessimismo è soltanto il nome che gli uomini deboli danno alla Saggezza..."
Elbert HubbardMareKromium
(7 voti)
|
|
Black_Hole_2.jpgBlack Hole: what's behind it? 188 visiteUna domandina da niente che occupa i pensieri di generazioni di astronomi. Eppure, alcune risposte possiamo provare a darle.
Prima di tutto bisogna visualizzare l'oggetto in questione. I Buchi Neri sono "mostri" (???) meravigliosi ed enigmatici, spesso difficili da comprendere per specie "semplici" come la nostra.
Un Buco Nero definito dal suo "Orizzonte degli Eventi", un punto (Nota: NO! NON un "punto": un "Luogo Matematico!!) di non ritorno oltre il quale la materia viene risucchiata. Abbiamo calcolato (Nota: CHI? E COME?) che se il Sole diventasse un Buco Nero (tranquilli, non pu accadere - Nota: NO! Non dimostrabile!) il suo Orizzonte degli Eventi sarebbe largo solo (circa) 6 Km. Un Buco Nero super-massiccio, invece, di quelli che si trovano (Nota: ne siamo sicuri?!?) al Centro delle Galassie, avrebbe un Orizzonte degli Eventi pi grande del nostro Sistema Solare (Ribadisco: CHI lo ha ipotizzato e come?!?).
Quindi cosa succede quando si supera quel confine? Lo spazio-tempo sarebbe cos distorto che il tempo diventerebbe spazio e lo spazio diventerebbe tempo. Si chiama "Singolarit" ed una curvatura cos estrema da tendere all'infinito, qualcosa che intrappola tutto (persino la luce).
E dall'altra parte cosa c'? Alcune teorie descrivono i Buchi Neri come "Portali" che collegano parti molto lontane dell'Universo, o di altri Universi. Ma la verit che potrebbe finire tutto nella Singolarit.
Per risolvere questo mistero avremmo bisogno di una definitiva Teoria della Gravit "Quantistica", la grande sfida che attanaglia tutti gli scienziati ed i fisici del nostro secolo.MareKromium
(7 voti)
|
|
Black_Holes.jpgBlack Holes217 visiteLa foto di Sagittarius A rilasciata da Event Horizon Telescope (EHT) ha gi fatto il giro del mondo. Limmagine in s, in realt, non bellissima; ma la sua importanza simbolica e scientifica enorme. Perch quello che ci mostra il buco nero gigante pi vicino a noi, quello al centro della Via Lattea, la nostra galassia. Situato a 25 mila anni luce dalla Terra nella costellazione del Sagittario, da cui prende nome, Sagittarius A al centro delle attenzioni degli astrofisici fin dallinizio della (moderna) radioastronomia.
La foto che lo ritrae stata scattata con la stessa tecnica della prima foto di un buco nero, M87. , cio, unimmagine ottenuta con le onde radio, che poi stata colorata per renderla visibile ai nostri occhi. Ed stata ottenuta combinando le misurazioni sincronizzate di otto radiotelescopi sparsi in tutto il mondo, in modo che la superficie di osservazione effettiva risultasse molto pi ampia di quella del singolo osservatorio.
Per saperne di pi, abbiamo intervistato Ciriaco Goddi, docente allUniversit di Cagliari, astrofisico dellIstituto Nazionale di Astrofisica (INAF) e membro di EHT. Che cosa rappresenta questa immagine, e che cosa ci ha permesso di scoprire? "...Questa la prima immagine di Sagittarius A, il buco nero gigante situato al centro della Via Lattea, ed importante innanzitutto per questo. Avevamo gi indizi fortissimi che al centro della Galassia ci fosse un buco nero di quattro milioni di masse solari, grazie allo studio delle orbite stellari che valso il premio Nobel ad Andrea Ghez e Reinhard Genzel nel 2020. Per ora, con questa foto, abbiamo la prova visiva diretta, quindi la prova schiacciante, che si tratta di un buco nero. Non solo. Questa foto ci ha permesso anche di testare per la prima volta la Relativit Generale direttamente al bordo del buco nero, quindi in un regime di gravit estrema, perch stiamo guardando la regione dellorizzonte degli eventi. E abbiamo trovato un accordo molto buono con la teoria di Einstein (vedi Nota 1) ..."
Nota 1: come stato trovato/visto questo "accordo molto buono"? In base a quali elementi ed incrociando quali dati? Una risposta cos lapidaria non significa alcunch.MareKromium
(7 voti)
|
|
Tachyons-1.jpgHow to contact "Them"? Tachyon Signal (1)153 visiteA Tachyon (or Tachyonic Particle) is a (not very much) hypothetical Particle that always travels faster than Light. Most physicists believe that faster-than-Light Particles cannot exist because they are not consistent with the known (note: so far "known"!) Laws of Physics. If such Particles did exist, and could send signals faster than light, then according to the Theory (note: "Theory"...) of Relativity, they would violate Causality, leading to logical paradoxes, like the "Grandfather Paradox!. Tachyons would also exhibit the unusual property of increasing in speed as their energy decreases, and would require infinite energy to slow down to the speed of Light. No experimental evidence for the existence of such Particles has been found. (note: false!)
In the 1967 paper that coined the term, Gerald Feinberg proposed that Tachyonic Particles could be made from excitations of a Quantum Field with imaginary mass. However, it was soon realized that Feinberg's model did not in fact allow for Superluminal (faster-than-light) speeds. Nevertheless, in modern Physics, the term Tachyon often refers to "imaginary" Mass fields rather than to "faster-than-light Particles".
Such (imaginary...) Fields have come to play a significant role in modern Physics.
The term comes from the Greek, where "tachy" means "fast". The complementary Particle types are called Luxons (which always move at the speed of light) and Bradyons (which always move slower than light); both of these Particle types are known to exist.MareKromium
(7 voti)
|
|
Tachyons-2.gifHow to contact "Them"? Tachyon Signal (2)244 visite"Causality" is a fundamental Principle of Physics. If Tachyons can transmit information faster than Light then, according to General Relativity, they should violate the Law of Causality, leading to logical Paradoxes of the "kill your own grandfather" type. This is often illustrated with thought experiments such as the "Tachyon Telephone Paradox" or "Logically Pernicious self-Inhibitor."
The problem can be understood (note: really?) in terms of the Relativity of simultaneity in the Special Relativity Theory, which says that different "inertial reference frames" will disagree on whether two events at different locations happened "at the same time" or not, and they can also disagree on the order of the two events (technically, these disagreements occur when the spacetime interval between the events is "space-like", meaning that neither event lies in the future Light Cone of the other). If one of the two events represents the sending of a signal from one location and the second event represents the reception of the same signal at another location, then as long as the signal is moving at the Speed of lLght or slower, the Mathematics of Simultaneity ensures that all reference frames agree that the transmission-event happened before the reception-event.
However, in the case of a hypothetical signal moving faster than light, there would always be some frames in which the signal was received BEFORE it was sent, so that the signal could be said to have moved backward in time.
Because one of the two fundamental postulates of Special Relativity says that the Laws of Physics should work the same way in every Inertial Frame, if it is possible for signals to move backward in time in any one frame, it must be possible (that they move backward) in all frames. This means that if observer "A" sends a signal to observer "B" which moves faster than light in "A'"s frame but backwards in time in "B'"s frame, and then "B" sends a reply which moves faster than light in "B"'s frame but backwards in time in "A"'s frame, it could work out that "A" receives the reply before sending the original signal, challenging Causality in every frame and opening the door to severe Logical Paradoxes.MareKromium
(7 voti)
|
|
Centaurus_A~1.jpgCentaurus A145 visite"Ένας καυχησιολόγος είναι κάποιος που επιδεικνύει τίτλους που δεν κατέχει, υπερβάλλοντας έτσι (στα μάτια των άλλων) τον έλεγχο που έχει πάνω στα πράγματα του κόσμου· έναν έλεγχο από τον οποίο, στην πραγματικότητα, στερείται εντελώς."
(Traduzione)
"...millantatore è colui il quale fa mostra di titoli che non possiede, così esagerando (agli occhi degli altri) il controllo che ha sulle cose del Mondo; un controllo di cui egli, in realtà, è del tutto privo..."
Αριστοτέλης (Aristotele)
MareKromium
(7 voti)
|
|
Cygnus_Region~0.jpgThe Cygnus Region109 visite"...Il Tempo è un Grande Maestro. Peccato che uccida tutti i suoi allievi..."
H. Berlioz
MareKromium
(7 voti)
|
|
Orion_Region_2.jpgOrion's Region113 visite"Il est peut-être vrai que l'on n'est pas entièrement responsable de ce que l'on est, mais on est certainement responsable de ce que l'on fait de ce que l'on est."
(Traduzione)
"...Può essere vero che non si è completamente responsabili per ciò che si è, ma si è di certo responsabili per quello che si fa di ciò che si è..."
Jean-Paul SartreMareKromium
(7 voti)
|
|
Barnard-092.jpgBarnard 92 and Pluto120 visite"...Il plagio la base di tutte le letterature..."
Jean GiraudouxMareKromium
(7 voti)
|
|
BH-Black_Hole-PIA13168.jpgSupermassive Black Hole73 visite"...'All hands on deck, we've run afloat!' I heard the captain cry
explore the ship, replace the cook: let no one leave alive!'
Across the straits, around the horn: how far can sailors fly?
A twisted path, our tortured course, and no one left alive...
We sailed for parts, unknown to man, where ships come home to die
No lofty peak, nor fortress bold, could match our captain's eye
Upon the seventh seasick day we made our port of call
A sand so white, and sea so blue, no mortal place at all...
We fired the gun, and burnt the mast, and rowed from ship to shore
The captain cried, we sailors wept: our tears were tears of joy
Now many moons and many junes have passed since we made land
A salty dog, this seaman's log: your witness my own hand..."
"Salty Dog" (Procol Harum)MareKromium
(7 voti)
|
|
NGC-7380-PIA12868.jpgNGC 7380 - The "Wizard Nebula"74 visiteIn my rear view mirror, the Sun is going down
Sinking behind bridges in the road...
And I think of all the good things
That we have left undone,
And I suffer premonitions
Confirm suspicions
Of the holocaust to come...
The wire that holds the cork
That keeps the anger in
Gives way,
And suddenly its day again.
The Sun is in the East
Even though the day is done...
Two Suns in the Sunset,
Could be the human race is run?
Like the moment when your brakes lock,
And you slide toward the big truck,
And stretch the frozen moments with your fear...
And youll never hear their voices,
And youll never see their faces,
You have no recourse to the law anymore...
And as the windshield melts
My tears evaporate,
Leaving only charcoal to defend
Finally I understand
The feelings of the few,
Ashes and diamonds
Foe and friend
We were all equal in the end...
Pink Floyd - "Two Suns in the Sunset"MareKromium
(7 voti)
|
|
Gravitational_Lensing-00.jpgThe "Einstein Cross"119 visiteDalla Rubrica "NASA - Picture of the Day" del giorno 7 Febbraio 2010:"Most Galaxies have a single Nucleus, we know that. But does this Galaxy have four?
The strange answer leads astronomers to conclude that the Nucleus of the surrounding galaxy is not even visible in this image. The central cloverleaf is rather light emitted from a background Quasar. The Gravitational Field of the visible foreground galaxy breaks light from this distant Quasar into four distinct images.
The Quasar must be properly aligned behind the center of a massive galaxy for a mirage like this to be evident. The general effect is known as "Gravitational Lensing", and this specific case is known as the "Einstein Cross". Stranger still, the images of the Einstein Cross vary in relative brightness, enhanced occasionally by the additional gravitational microlensing effect of specific stars in the foreground galaxy".MareKromium
(7 voti)
|
|
| 1039 immagini su 87 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
60 | |
|
|
|
|
