| |

| Piú votate - Mars Spirit Anomalies and Maps |

SOL053-PANORAMA-01-ra-2-back-A053R1.jpgWhat is that?!? - Sol 53224 visiteVersione ingrandita, ripulita e colorizzata in colori naturali del frame che contiene (solo uno fra i tanti...) l'evidenza di un possibile manufatto metallico (di origine comunque ignota) "sperduto" nel deserto pietroso di Gusev Crater (vedasi al riguardo anche i precedenti frames relativi al Sol 50 ed individuati dal Dr G. Barca).
Inutile dire - a scanso di equivoci (i quali però, a quanto pare, occorrono comunque...) - che non stiamo gridando nè alla "Scoperta Epocale", nè all'esistenza di "Cover-up su Manufatti Alieni": stiamo solo cercando (con prudenza, apertura mentale e, su tutto, una estrema umiltà) di portare alla attenzione di chi legge delle immagini che paiono suggerire l'esistenza di "corpi superficiali" i quali, nonostante gli estremi scettiscismi, la prudenza e la pragmaticità, NON SONO definibili (a nostro parere) come delle semplici "usual surface features".MareKromium     (7 voti)
|
|

VA-SOL337-2N156285226EFF9952P1811R0M1.jpgCoated stone: natural or artificial? (2)355 visitevedi commento al frame che precede     (7 voti)
|
|

SOL082-2N133645902EFF2232P1767R0M1.jpgMartian Horizon and Sky (4)286 visiteUn Mondo brullo e gelido, denso di insidie. Anche le rocce che si vedono mostrano caratteristiche disomogenee, ora per il colore ed ora per l'aspetto (alcune nere, rotondeggianti e levigate, altre biancastre o arancio/gialle, piatte ed affilatissime). Rocce forse levigate dall'acqua ed erose dal vento, rispettivamente?
Può darsi. Noi, tuttavia, ci siamo concentrati su un dato che ci ha lasciati perplessi: la temperatura al suolo. Avete mai provato a tentare di scavare un piccolo fosso su un terreno ghiacciato in Inverno?     (7 voti)
|
|

SOL442-2N165614526EFFA978P0894L0M1-IT-LXTT1.jpgLocal Observer... - Sol 442 (CTX Frame - additional process. by Ivana Tognoloni - Lunexit Team)181 visiteSi dice che le "coincidenze" non esistano e che comunque, qualora esistessero, si tratterebbe di vere e proprie "Anomalìe".
Bene. Se questa premessa è vera, allora - ed una volta di più - dobbiamo confermare che la Superficie di Marte è RICCHISSIMA di Anomalìe.
Anomalìe che sono - per di più - fra loro AFFINI ed ormai quasi costantemente RICORRENTI.
Quante volte infatti - e diciamo a cominciare dall'ormai famoso (si fa per dire...) "Topo Marziano" - abbiamo avuto occasione di scovare dei frames nei quali è stato possibile identificare delle "forme" che, dall'interno di rocce apparentemente cave e/o dal di sotto di pietre semi-sollevate (si tratta, globalmente parlando, delle cosiddette "Pseudo-Rocce Marziane" o "Gusci"), sembrano fuoriuscire dal sottosuolo (più correttamente: dalla sub-superficie) ed "affacciarsi", curiose, verso l'esterno?
Si tratta sempre e soltanto di "sviste", di "interpretazioni ingannevoli della realtà", di "pareidolia" oppure - ed infine (non sempre, ma forse in qualche caso si) - di "Entità Locali" (scusateci, ma non troviamo parola migliore per esprimere il concetto) che, in qualche modo e per qualche motivo, mostrano "interesse" verso il robot semovente che, lentamente e goffamente, passa loro accanto (o sopra!) e poi, con il suo ronzìo ed il suo movimento, le "disturba"?
Chi (NASA a parte) può essere ASSOLUTAMENTE CERTO che non vi sia nulla di "vivo" su Marte, ancora oggi?
Un particolare ringraziamento per questa nuova (e sempre affascinante) possibile Scoperta, alla nostra Amica e Senior Partner, Ivana Tognoloni.MareKromium     (6 voti)
|
|

SOL856-N-LL-LXTT-2.jpgCould this "Thing" actually be a "Fossil"? - Sol 856 (CTX Frame; credits: Dr Marco Faccin)142 visitenessun commentoMareKromium     (6 voti)
|
|

SOL856-N-LL-LXTT-1.jpgExplain THIS! - Sol 856 (EDM n.5 - Mirroring - credits: Lorenzo Leone - Lunexit Team)280 visiteUn'intrigante ricostruzione del "Medaglione", realizzata (con tecnica nota come "Mirroring") e descritta dal nostro Grande Amico e Senior Partner, Lorenzo Leone (alias "Anakin"):"...Guardando il particolare evidenziato dal grande Marco nel Sol 856 - ovvero quello che sembra essere il remnant di un possibile manufatto ("Il Medaglione"), ho pensato: "chissà che cosa vedremmo se potessimo trovare e poi ricongiungere l'altra metà...".
Ecco, io non ho fatto altro che che riflettere la porzione nota dell'oggetto e quindi congiungere i due elementi. E quello che potete vedere qui, è il risultato.
Che cosa ci dice questa prova?
Sostanzialmente, nulla di certo. Però essa mette in bella evidenza lo sbalzo e la regolarità della cornice, nonchè la presenza, al centro dell'oggetto, di una sorta di piatto il quale ben potrebbe essere convesso...".
Certezze? Nessuna.
Dubbi (ragionevoli e ragionati)? Tanti.
Ipotesi? Eccola: POTREBBE (enfatizzato alla Massima Potenza, così forse lo capiscono proprio tutti che qui NON si vendono Certezze...) TRATTARSI DI UN MANUFATTO.MareKromium     (6 voti)
|
|

SOL856-MF2-LXTT.jpgExplain THIS! - Sol 856 (EDM n.1 - Natural Colors; credits: Dr Marco Faccin)145 visiteSappiamo già quello che in tanti diranno e scriveranno:"...ma che cos'è? E' un dettaglio che non si capisce...è troppo piccolo...è indefinito...non spiega nulla e non dimostra nulla...".
Si, certo.
E sapete perchè? Perchè la "Gente" (al pari degli Anomaly Hunters della Domenica...) vuole essere stupita e, per credere, vuole vedere - rectius: DEVE VEDERE! - qualcosa di GRANDE: una Piramide - o magari un Gruppo di Piramidi! -, un Anfiteatro, un Cosmodromo, una "Faccia" che guarda verso il Cielo o magari una "Parabola" che punta verso il nulla...
Si, è vero: si cerca la "Prova Grande", perchè è "pensare comune" che SOLO la "Prova Grande" E' la "Prova Inconfutabile".
Ma non funziona così.
Chi cerca la "Cattedrale" - e questo lo abbiamo già detto e scritto sino alla nausea (più nostra che Vostra, credeteci...) - alla fine, non vuole vedere altro e, anche se incespica e cade sopra un semplice, ma essenziale, "Mattone"...non lo vede!
Non lo considera.
Non lo capisce neppure.
Signori: QUESTO (a nostro modesto, ma informato, parere) è il MATTONE!
Guardatelo, studiatelo e, se siete DAVVERO bravi, spiegatelo e spiegatecelo.
Un plauso al Grande Marco FaccinMareKromium     (6 voti)
|
|

SOL577-2P177586442EFFADFRP2366R7M1-IT-LXTT2.jpgUnusually-looking "Hole-like Feature" - Sol 577 (EDM - credits: Ivana Tognoloni - Lunexit Team)118 visiteL'eccellente EDM realizzato da Ivana, purtroppo, non risolve i nostri dubbi ma, come Voi stessi potete vedere (BENE!), esso ci mostra, proprio al di sotto del foro (curiosamente di forma quasi perfettamente circolare), l'esistenza di una sorta di scanalatura dalla quale e tramite la quale, se si vuole provare a far viaggiare un pò la nostra Immaginazione, "qualcosa" potrebbe effettivamente scivolare, ora per uscire ed ora per (ri)entrare...
Si tratta di una speculazione troppo azzardata? Secondo noi, sinceramente, no. Ma la risposta definitiva, come sapete, giace nel Tempo che verrà. E quindi...dobbiamo aspettare.
Un Grande Complimento ad Ivana Tognoloni per aver individuato questo intrigantissimo (e davvero diffuicile da individuare) ed altamente inusuale Rilievo Superficiale!MareKromium     (6 voti)
|
|

VA-B-Movingon-070604rl-2.jpgStill talking about "The Moving Rocks" (by Lorenzo Leone)164 visiteUn serie di ESTREMAMENTE interessanti e TECNICAMENTE validi spunti e commenti sulla (ormai annosa) querelle delle "rocce che si muovono", dal nostro Grande Amico e Partner, Lorenzo Leone:"...analizzando per quel che si può questo frame, ritengo che comunque il "gioco del movimento" non sia reale, ovvero la roccia/le rocce non si è mossa/non si sono mosse.
E non è neppure questione di shift prospettico.
A mio avviso la causa del "movimento" potrebbe risiedere nella compressione del file.
Se notate la posizione delle rocce circostanti i due sassetti - e che ho evidenziato con rette colorate -, Vi accorgerete di come la loro posizione cambi, rispetto alla "roccia-viva" - o presunta tale -, drasticamente.
Sembra esserci un evidente allungamento delle distanze. Uno "stretch" del frame...
Ora, a meno che non sia stato scoperto un congruo gruppo di pietre e ciottoli in fase "migratoria" (magari fosse così!) e premesso che, da un lato, questo mio approccio può, in qualche modo e misura, rendere meno sensazionale il contenuto del frame, dall'altro, sempre a mio modesto avviso, esso può gettare un dubbio quasi inquietante su TUTTA la questione.
Ovvero: "se la compressione dei files può arrivare a generare e distorcere, rispettivamente, forme e distanze in maniera da portarci a vedere, alla fine, cose diverse dalla realtà, allora possiamo esser certi (o quasi) che, se fossimo in loco, quello che vedremmo, quello che ci troveremmo davanti, sarebbe molto - MOLTO! - diverso da quello che ci viene invece mostrato.
E, se così fosse, allora chissà quante prove, tracce e - forse - forme primordiali di esseri viventi REALI ed IN LOCO non saremmo ancora riusciti a scorgere a causa di questa - chiamiamola così... - "deformazione tecnica"...".
Già, ottime riflessioni. Qualcosa, senza dubbio, ci sta sfuggendo. Eppure...ce l'abbiamo davanti!
Una situazione paradossale, si, ma anche realistica. Su cui riflettere. Grazie di Cuore a Lorenzo Leone per questi intrigantissimi spunti!MareKromium     (6 voti)
|
|

SOL108-2P135943082EFF3200P2392R1M1-1.jpgNumber "5" - Sol 108174 visiteSi tratta, come ovvio, di una curiosa combinazione tra profili in ombra e rilievi in luce, a cui va aggiunto qualche image-artifact (noise, probabilmente, e dead-pixels), ma il risultato finale, specie se osservato a magnificazione medio-bassa, è suggestivo: un numero "5", infatti, appare sul lato in ombra della roccia posta ad un 3/4 metri dal Rover e di cui Vi proponiamo un edm in alto alla Vostra Dx.
Segnali NASA "in codice"?
Iscrizione "Aliena"?
Prova di tampering?
Secondo noi si tratta solo, come detto, di una curiosa combinazione di fattori che non esprimono nè segnali in codice, nè alieni. Sul "Tampering" - manomissione - si potrebbe anche discutere...
E Voi che dite?MareKromium     (6 voti)
|
|

SOL667-2P185581899EFFAJNZP2405R1M1-1.JPGUnbelievable - and perhaps impossible - Balance! - Sol 667 (credits: Dr G. Barca)171 visiteL'ennesimo caso di "Equilibrio Impossibile" ci viene proposto dal Dr Barca ed il frame, come vedete, è uno di quelli "datati" (addirittura il Sol 667: circa tre anni fa).
E' strano che nei frames più recenti (e sino ad arrivare a quelli "freschi", oltre il Sol 1800) queste situazioni di Equilibrio Impossibile si sìano - come dire?!? - "rarefatte"...Ma tant'è.
E allora Vi offriamo Equilibri Impossibili "vecchi", ma non per questo meno affascinanti e/o più agevolmente spiegabili. Per questo tipo di "balance"...Non c'è spiegazione (per ora)!
E se poi volete aggiungere ulteriore interesse ad un frame già interessantissimo, Vi suggeriamo di guardare bene il macigno che giace (giace?!?) in Equilibrio Impossibile: notate che la sua albedo è alta, anzi: MOLTO alta?
Che sia un altro frammento di Ossidiana?... Una roccia cristallina? O forse una pseudo-roccia? Chissà...MareKromium     (6 voti)
|
|

SOL549-2N175099890EFFACI7P1765R0M1.jpgUnusual Surface Feature - Sol 549 (by Carlo Contu)183 visiteLa segnalazione, questa volta, ci arriva dal nostro Carissimo Amico e Partner, Carlo Contu, e l'oggetto che mostra delle fattezze controverse è (rectius: dovrebbe essere) una roccia a forma di mattone che, curiosamente, poggia sul suo lato più lungo e più stretto.
Dov'è la "stranezza"? Nella texture (la roccia sembra vetrosa, trasparente) e, ovviamente, nella sua forma (completamente avulsa dal contesto a cui essa accede).
Le diverse riprese effettuate dal Rover mostrano che un interesse per il dettaglio, a Pasadena, deve esserci stato, ma - come al solito - nulla poi è stato detto.
E noi, onestamente (come sempre), non possiamo aggiungere molto a quello che già si è scritto e che ben si vede nel mosaico che Vi proponiamo.
Probabilmente la surface feature in questione (lo sapete: noi dobbiamo restare sempre pragmatici e, nel dubbio, privilegiare l'ipotesi più razionale) è solo una roccia dalla forma curiosa la quale, a causa dei filtri-colore usati ed in ragione del rapporto (angolazione) esistente fra essa, il Rover ed il Sole, ci appare particolarmente intrigante e dotata di caratteristiche del tutto peculiari.
Forse.
O forse si tratta realmente di una roccia a matrice vetrosa, appena ricoperta da un sottile strato di polvere.
Nel dubbio, noi Vi offriamo il Lavoro preparato dall'ottimo Carlo, e Vi lasciamo decidere da soli l'ipotesi che preferite...MareKromium     (6 voti)
|
|
| 274 immagini su 23 pagina(e) |
 |
 |
 |
 |
6 |  |
 |
 |
 |
 |
|

|
|