| Piú votate - Mars Spirit Anomalies and Maps |
2P132492841ESF1800P2538L6M1.jpgHeat-Shield on the edge of Bonneville Crater (3)893 visiteLa differente luminosità dell'oggetto dipende, come ci è stato spiegato, non solo dal tipo di filtro/colore usato, ma anche - e diremmo ovviamente - dall'altezza del Sole rispetto all'oggetto.
Le immagini più suggestive al riguardo, infatti, sono state ottenute al tramonto, con Sole radente, in cui tutto il panorama diventa buio e lo Scudo si illumina, riflettendo gli ultimi raggi del Sole calante.
(31 voti)
|
|
SOL014-2P127604438EFF0309P2543L3M1.jpgSlot-Rock and "The Shell" (8)587 visiteMolti dati già in nostro possesso da tempo (le Sonde Spirit ed Opportunity li stanno solo confermando!) non fanno solo supporre, ma IMPLICANO l'esistenza (quantomeno in epoche passate) di Forme di Vita su Marte.
Perchè le ammissioni sono così faticose?
Marte, oggi, è un pianeta (e ne siamo tutti consapevoli) probabilmente morto.
E' troppo freddo e le condizioni atmosferiche (p.e.: l'enorme sbalzo termico che c'è fra giorno e notte) sono davvero troppo estreme per ipotizzare l'esistenza attuale di Forme di Vita simili a quelle che noi conosciamo o possiamo immaginare.
(36 voti)
|
|
SOL080-2P133469409EFF2232P2105L8M1.jpgYou see the stars, but...it's daytime! (4)274 visiteLa seconda ipotesi è che queste immagini non si riferiscano affatto al Cielo di Marte, anche se esse - le prime due in particolare - sono praticamente identiche ad altre immagini che invece sappiamo per certo essere relative al Cielo del Pianeta Rosso.
La terza ipotesi (la più "tragica", se ci consentite...) è che ANCHE le altre immagini - ossìa quelle del Sol 79 - che noi supponevamo essere riferite al Cielo di Marte sono, in realtà, scatti "random" sovra o sottoesposti (ed in ogni caso "errati")i quali, comunque, non rappresentano nulla. Come non rappresenterebbero nulla questi ultimi.
Che confusione...Ma Voi cosa ne dite?
(30 voti)
|
|
SOL085-2P133909841ESF2232P2875L7M1.jpgThe "heatshield" in full light509 visiteRiprendiamo per un istante l'immagine dello Scudo Termico della Sonda, caduto sul bordo del Bonneville Crater, per farvi notare come appare, sotto i raggi del Sole, un oggetto metallico o, comunque, altamente riflettente.
Tenete ben presente questa immagine perchè, come avete già notato, di oggetti metallici (o simili) che NON sono, probabilmente, "Made in USA" ne troveremo ancora.
(20 voti)
|
|
SOL063-2P131931008ESF1300P2733L1M1.jpgA Night on Mars (4)242 visiteDietro questo atteggiamento, diventato comune anche fra molti Ricercatori e Divulgatori - nostrani e non - a nostro modo di vedere, non c'è nessun rispetto per la Scienza e per la Ricerca. C'è solo paura e ignoranza.
E non sappiamo davvero quale di queste due calamità sia la peggiore...
(15 voti)
|
|
ZG-Columbia Hills-08-MG-05-vanilla-A190R1_br2.jpgAt the base of Columbia Hills (Traverse Map up to Sol 187)222 visiteThis map illustrates the NASA Mars Exploration Rover Spirit's position at the base of the "Columbia Hills" from sols 183 to 187 (July 9 to 13, 2004). The dotted blue line indicates the rover's planned energy-efficient path to climb the hill and reach the intriguing rock outcrops at the top of "West Spur."
(5 voti)
|
|
SOL061-2P131781038EFF1159P2211L2M1.jpgA "Rat of stone"? (1)679 visiteE non c'è malafede da parte di nessuno perchè, riprendendo con un certo tipo di equipaggiamento si devono vedere alcune cose mentre riprendendo con un diverso tipo di dotazioni, se ne devono vedere delle altre.
E guardate poi cosa appare nella sezione frontale della roccia "minore" usando un filtro "neutro": una crepa parziale ed un'effettiva protuberanza rocciosa chiara (mentre il "topo" era grigio scuro) che sembra sporgersi verso l'esterno.
(22 voti)
|
|
SOL069-ANOMALY-2P132487694EFF1800P2290L6M1.jpgThe "Silver Sphere" - Sol 69 (tri-chromatic version; credits: Lunexit)230 visiteRitorniamo a "battere un tasto (già lungamente) battuto" ma...repetita juvant! La vicenda delle (pseudo) Anomalìe di 433-Eros ci ha rammentato qualcosa che, a quanto pare, nessuno sa o vuole ricordare.
Che cosa?
Semplice: quanto più l'Anomalìa è una PSEUDO-Anomalìa, tanto più se ne parla e si fa audience (magari anche perchè ci si prende a "male parole"); quanto più, invece, la nostra Anomalìa E' UN'ANOMALIA - come nel caso, a tutt'oggi inspiegato, della Silver Sphere -, tanto più la questione rimane "leggera e trasparente" (leggi: nessuno ne parla e nessuno la considera).
Domanda: come mai?
Come mai, quando si parla di "Città Marziane", di "UFO sulla Luna" e di "Basi Aliene su Asteroidi" si riempiono fiumi di parole e di teorie (fiumi tristissimi, certo, ma pur sempre fiumi...) e quando invece si parla di "Blue Flare" o di "Silver Sphere" o di "Lunar Spires" ecc., a stento si mantiene viva la conversazione per un paio di giorni? Come mai le tematiche un pò meno "fumose ed immaginose" muoiono giovani, mentre le "boiate spaziali" tengono banco - specie in Italia - per anni?
Forse Voi penserete che stiamo esagerando e forse avete anche ragione a pensarlo ma, esagerazioni o no, la domanda resta: perchè si discute animatamente (alle volte sino alla rissa virtuale) sulle scemenze spaziali indimostrate ed indimostrabili, mentre si sorvola allegramente sulle Anomalìe Orbitali e di Superficie conclamate e più agevolmente studiabili ed analizzabili?
Dov'è il "gap" che non riusciamo a colmare? E' un "gap" Logico e Tecnico, oppure è solo questione di interessi specifici (leggi: se si parla di Alieni, anche se lo si fa "sparando al buio", si suscita interesse, mentre allorchè si parla di "Ignoto", di "Estraneità" (in senso anche filosofico) e di "Indimostrabile" - ancorchè in termini attraenti - si suscita a malapena un mero rigurgito di attenzione)?
Dov'è il problema?
Voi che ne pensate?
E comunque: CHE COSA CREDETE CHE SIA LA SILVER SPHERE? (Attenzione: prima di rispondere, Vi suggeriamo di rileggerVi l'articolo ad essa dedicato che potrete trovare nell'archivio di TruePlanets)MareKromium
(12 voti)
|
|
ZZ-Z-Temp. at Bonn. Crat..jpgTemperatures at Bonneville Crater during the Martian Day224 visiteUna mappatura delle temperature approssimative del Cratere Bonneville a diverse ore del giorno. E' un documento da leggere in relazione a quanto visto sia a proposito delle temperature medie di Marte, sia con riguardo ad una simile mappatura fatta per il Cratere Endurance. EccoVi una porzione della caption NASA originale:"...The times of the subsequent frames are 11:49 a.m., 1:35, 2:35 and 4:39 p.m. In this color-coded map, quicker reddening during the day suggests sand or dust. (Red is about 270 Kelvin or 27 deg. Fahrenheit or approx. -3° C). An example of this is in the shallow depression in the right foreground. Areas that stay blue longer into the day have larger rocks. (Blue indicates about 230 Kelvin or -45 deg. Fahrenheit)...".
(12 voti)
|
|
SOL667-2P185581899EFFAJNZP2405R1M1-2.JPGUnbelievable - and perhaps impossible - Balance! - Sol 667 (credits: Dr G. Barca)156 visiteIl detail mgnf predisposto dal nostro Big "G" è, come sempre, AUTOESPLICATIVO, e la "Morale" non può che risolversi nel solito dubbio, anzi: nella solita alternativa.
Che è questa:
1) o questa "roccia" si trova in uno stato di Equilibrio Improprio (il quale non esiste sulla Terra), o
2) questa "roccia" è stata ripresa mentre stava rotolando (ed allora la sua "postura", stiracchiando un pò la nostra Logica, potremmo anche arrivare a spiegarla).
Tertium non datur.MareKromium
(8 voti)
|
|
|
|
| 274 immagini su 23 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
23 |
|
