| Piú votate - Mars Spirit Anomalies and Maps |
SOL014-2P127604277EFF0309P2543R2M1.jpgSlot-Rock and "The Shell" (3)2127 visiteLe possibilità che si tratti di un gioco di luci e di ombre o che la struttura spiraliforme dell'oggetto sia solo il frutto di un particolare angolo di ripresa, vengono fugate da 10 frames consecutivi (immagini scattate con diversi filtri/colore e da angoli visuali diversi).
Dopo aver sottoposto questo frame (come tutti gli altri) ad approfondite analisi, ci siamo convinti che la "stranezza" in questione sia una conchiglia e, immediatamente, abbiamo informato la NASA per avere un parere.
Sono state inoltrate, nell'arco di due mesi, ben 4 missive (corredate da foto originali ed elaborate) all'indirizzo e-mail fornito dalla NASA stessa a chiunque volesse fare domande, chiedere delucidazioni o collaborare, anche denunciando (possibili) scoperte.
(52 voti)
|
|
SOL063-ANOMALY-2P131954806ESF1300P2532L2M1.jpgNatural or "man-made"? (1)1273 visiteQuesta immagine, invece, rappresenta - secondo noi - un'Anomalia nel senso tecnico della parola. Si pu vedere, infatti, "appoggiato" sul grande masso chiaro, un'altra roccia scura avente colore e caratteristiche totalmente disomogenee rispetto alla roccia sottostante. Si pu anche vedere, essendo la roccia piccola fortemente erosa alla base, una porzione dell'ombra che essa proietta sul masso chiaro principale. Questa combinazione di pietre NON naturale e di questo siamo convinti. E voi?
(38 voti)
|
|
SOL014-2P127604404EFF0309P2543R1M1.jpgSlot-Rock and "The Shell" (7)876 visiteMa non sempre è facile rispondere a tutte le domande.
Il caso della Conchiglia Ginny è solo uno dei (recentissimi) misteri di Marte che, purtroppo, non solo non vengono spiegati, ma non vengono neanche presi in considerazione (neppure al solo fine di "demolire" la possibile scoperta).
Nessuno di noi teme un "Ci dipiace, vi sbagliate".
Ciò che temiamo davvero è questo silenzio, sempre più pesante, che in passato calò sulle Anomalie Lunari e che adesso, più cupo che mai, sta scendendo su Marte...
(38 voti)
|
|
2P132492810ESF1800P2538L5M1.jpgHeat-Shield on the edge of Bonneville Crater (2)1168 visiteIl fatto che siano state scattate diverse fotografie, da un certo punto di vista, potrebbe far pensare che i Tecnici NASA non fossero del tutto sicuri dell'origine dell'oggetto.
In realtà la molteplicità di immagini - scattate usando tutti i vari filtri/colore disponibili - sono servite a valutare le deformazioni che lo Scudo ha subito durante la discesa ed a seguito dell'impatto non frenato.
(41 voti)
|
|
SOL060-2N131698647EFF1159P1940L0M1.jpgWhere's the Rat? Where's the "hole"? (5)714 visiteQuesta non la sede per fare delle valutazioni in tema di fotografia (non neppure il nostro lavoro e ci scusiamo sin d'ora per le imprecisioni che gli Esperti potranno individuare) e quindi veniamo al punto: usando certi filtri, la roccia da cui "sembra" sbucare la "creatura", "sembra" avere una crepa frontale. Creatura e crepa che usando altri filtri, scompaiono entrambe senza lasciar traccia. Se a questo si unisce, poi, un leggero cambio dell'angolo di ripresa, il "pasticcio" completo.
(17 voti)
|
|
SOL014-2P127604323EFF0309P2543L5M1.jpgSlot-Rock and "The Shell" (4)1235 visiteNulla.
E la cosa più curiosa (ed insieme irritante, almeno dal nostro punto di vista) è consistita nel notevole rilievo dato dai tecnici NASA alla roccia bucata, mentre nulla è stato mai detto a proposito del possibile guscio di conchiglia da noi scoperto e battezzato "Ginny".
(54 voti)
|
|
SOL014-2P127604277EFF0309P2543L2M1.jpgSlot-Rock and "The Shell" (1)3012 visiteLa roccia "bucata" è ben visibile, ma l'oggetto che ci è sembrato davvero "sensazionale" si trova più in alto, perpendicolarmente al lato Sn della roccia bianca grande, quasi a ridosso del margine superiore dell'immagine.
Sembra (noi diciamo "è") una conchiglia.
Una conchiglia che ricorda, nella sua struttura inequivocabilmente spiraliforme, quelle conchigliette (sia marine, sia d'acqua dolce) che ospitano piccoli crostacei.
(64 voti)
|
|
SOL052-2P130956192ESF1100P2731L4M1.jpgMartian Skies (1)452 visiteLa Sonda Spirit, al pari della sua gemella Opportunity, hanno effettuato (e lo fanno tutt'ora) una lunga serie di scatti del Cielo Marziano nelle ore della notte fonda, a ridosso dell'alba e, più raramente, di primo mattino e all'imbrunire. Scopo? Le foto notturne, ci dicono i Tecnici NASA, servono ad "aiutare" le Sonde ad orientarsi con le stelle, nel caso si decidesse di farle "marciare" anche di notte. Le altre foto sono fatte per studiare i colori del Cielo Marziano in diversi momenti della giornata.
(23 voti)
|
|
SOL014-2P127604323EFF0309P2543R5M1.jpgSlot-Rock and "The Shell" (4)1108 visiteNoi sappiamo benissimo che ogni scoperta, reale o supposta che sia, richiede verifiche e controverifiche prima di essere confermata (o rigettata) e questo processo non è (né potrebbe mai essere) messo in discussione.
L'oggettività assoluta, lo sapete bene, non esiste e quindi, prima di sventolare le bandiere del successo, occorre valutare tutti i dati e le informazioni disponibili, confrontandosi con chi, di dati ed informazioni, ne possiede a milioni.
E invece niente da fare.
(36 voti)
|
|
SOL056-THE RAT'S GONE-2N131344812EFF1151P1940R0M1.jpgWhere's the Rat? Where's the "hole"? (4)483 visite...che si ottiene quello di un "panorama di colorazione omogenea che per, a fronte di un'immagine sostanzialmente chiara e levigata, non lascia percepire l'effettiva profondit del campo e nasconde, in parte, le caratteristiche superficiali minori del paesaggio, esaltando le maggiori". Usando i filtri 3, 4 e 5, invece, l'immagine che ne deriva (dello stesso panorama) "molto pi ricca (forse anche troppo) in termini di contrasto e, conseguentemente, assai meno omogenea, pi aggressiva forse meno bella e meno "realistica" (per l'occhio umano), ma decisamente pi accurata ed affidabile in termini di percezione della effettiva profondit di campo".
(16 voti)
|
|
SOL082-HEAD-detail-2P133646779EFF2232P2361R1M1.jpgBoulders field (3) - detail592 visitePensateci: un terreno a - 40 C deve essere duro come roccia, impenetrabile (a meno che non si operi con delle trivelle) e comunque dovrebbe presentare caratteristiche anche VISIVE totalmente differerenti da quelle che, invece, sembra mostrare.
Possiamo, anche in questo caso, sbagliarci, ma a noi la superficie Marziana ricorda, sicuramente, una sorta di deserto, ma NON un deserto ghiacciato!
Qualcuno, alla NASA, ha detto che Marte, forse, "...una gigantesca salamoia..." cio terriccio, acqua e sali minerali vari miscelati.
Una salamoia? L'espressione brutta ma, tutto sommato, potrebbe anche essere accettabile. E poi, in ogni caso, se salamoia deve essere, salamoia sia, ma la domanda rimane: a quale temperatura giace, almeno abitualmente, questa salamoia???
(25 voti)
|
|
SOL055-THE RAT-2N131246299EFF1147P1940R0M1.jpgThe Rat (5)866 visiteUn silenzio che "odora" di paura di infilarsi, senza saper bene cosa dire o fare, in una disputa di proporzioni "planetarie". Perché una cosa è dire che su Marte, quasi certamente, ci sono state (e forse ci sono ancora) Forme di Vita elementare, un'altra è dire che su Marte esistono ORA, IN QUESTO ISTANTE, creature molto più complesse ed evolute, che vivono sottoterra ma che possono, ove ne ravvisino il desiderio o la necessità, fare capolino in superficie per vedere cosa sta succedendo!
(31 voti)
|
|
| 274 immagini su 23 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
|
|
|
21 | |
|
