| Piú votate - Mars Spirit Anomalies and Maps |
SPIRIT-SKYLINE.jpgAnother "Spirit" in the sky?!? (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)160 visite...Come "cambia" il paesaggio di Marte - dalla luminosità di fondo, alle sfumature di colore... - allorchè si utlizza quel tipo di processing che abbiamo battezzato "MULTISPECTRUM", non credete?...MareKromium
(16 voti)
|
|
SPIRIT-SO-2006716132252_Spirit20040311a_Ovni_subject_zoom.jpgThe "Streak" in the sky (extreme detail mgnf-3)386 visiteNessun ulteriore commento: solo i nostri grandissimi complimenti a Fabio Italiano!
(16 voti)
|
|
SPIRIT-SL-SKYLINE-S-detail mgnf-elab.jpgThe "Streak" in the sky (extreme detail mgnf)377 visiteIn aggiunta ai commenti che abbiamo riportato direttamente sul frame (il quale non può essere sottoposto ad ulteriore stretching) possiamo dire solo questo: a nostro parere la NASA (o l'ESA), al pari di qualsiasi altra organizzazione (governativa o civile che sia), non è perfetta. Questo vuol dire, inter alia, che, al suo interno, ci possono essere dei disaccordi, dei funzionari i quali vogliono "far vedere" mentre il main stream dell'organizzazione (ed i suoi vertici), invece, vuole nascondere. Questo può essere uno dei motivi per cui, di tanto in tanto, qualcosa di "controverso ed intrigante" sfugge e viene pubblicato. C'è chi (come il Dr Feltri) ipotizza come causa delle "fughe" di immagini (e, talvolta, di notizie), la "distrazione".
Ok, ci può stare. Come ci può anche stare, però, la presenza (all'interno della NASA) di "elementi devianti" i quali, correndo rischi enormi, tentano di far filtrare qualcosa verso l'esterno, sperando nell'acume, nell'occhio e nella voglia e volontà dei Liberi Ricercatori.
Oppure può essere tutto un trucco e questi frames "controversi ed intriganti", in realtà, non sono altro che dei falsi i quali servono solo ad aumentare il caos e la disinformazione.
E Voi? Che dite?
(16 voti)
|
|
SOL056-2N131344812EFF1151P1940L0M1.jpgWhere's the Rat? Where's the "hole"? (1)829 visiteIl problema ce lo hanno (in parte) risolto i Tecnici NASA con le fotografie giunte nei Sol successivi. Questa è la prima di una serie e, se la guardate bene - specie dopo aver guardato bene la roccia cava dei frames precedenti - non potrete non notare il "miracolo": non solo è sparito il "topo" (e fin qui...), ma la crepa che era così ben visibile solo poche ore prima sul versante frontale della roccia si è magicamente rinsaldata e chiusa.
Un miracolo, un gioco di ombre e di luci o una pesantissima e gravissima alterazione dei dati oggettivi?
(16 voti)
|
|
SOL055-2N131246299EFF1147P1940R0M1.jpgThe Rat (3)844 visiteAbbiamo pensato, in coerenza al nostro assunto di base secondo cui Marte, specie in prossimità della superficie ed al di sotto di essa, non è affatto gelido, che una Forma di Vita indigena sia stata attratta dal ronzio della Sonda e fosse "uscita a vedere" che cosa stesse accadendo.
Questa è un'ipotesi da fantascienza e ce ne rendiamo conto.
Però è un dato abbastanza evidente che ci sia "qualcosa" che fa capolino dall'interno di una roccia cava.
Abbiamo allora pensato di attendere l'arrivo di altre...
(16 voti)
|
|
SOL067-ANOMALY-2P2-ATC.jpgThe "Silver Sphere"215 visitenessun commentoMareKromium
(15 voti)
|
|
2P127522190EFF0309P2511L2M1.jpg194? (Sol 13)1080 visiteUn "occhio" davvero attento ed un nuovo enigma Marziano (sebbene “vecchio” di ormai oltre due anni – poiché relativo ai primi Soles di Spirit) ci viene proposto dal nostro Amico (e Socio) Lorenzo Leone: nella Cerchiatura Rossa si legge – diremmo abbastanza bene – un numero: "194" (o anche solo "19", o "1,9", secondo altri Ricercatori ed Appassionati.
Citiamo il nostro Amico Lorenzo Leone:"Un numero per indicare chi o cosa ha modificato (nota LunExIt: "manipolato") il frame? Come sempre, chi può saperlo? Personalmente, però, io non credo a giochi di luci e ombre e propenderei per il fatto che quello sia davvero un numero, certo non lasciato da entità aliene presenti sul Pianeta".
Noi siamo d'accordo con Lorenzo: il numero (o qualunque altra cosa essa sia) non è certamente un prodotto "Made in Mars" e non pensiamo che sia il risultato di ombre, riflessi e quant’altro (si veda a tal riguardo anche il commento al frame che precede).
Tuttavia, oltre alla teoria che vede nel numero una possibile “firma”, noi Vi proponiamo anche una lettura alternativa di questo intrigante fenomeno.
Aumentando le dimensioni del frame (ed anche sfuocandolo: in questo caso ed ai nostri fini non importa) noterete che la tessitura, ora più ed ora meno omogenea dell'immagine (la "pixellatura", come dicono gli Esperti), si frammenta e diventa totalmente caotica proprio sull'area dove ora c’è il "194".
A nostro parere le tre cifre possono, si, essere un segnale identificativo di un certo tipo di manipolazione, ma esse potrebbero anche essere il risultato, incredibilmente semi-casuale, della estrazione e del disassemblamento di una porzione del frame originale (una porzione piccola, ma - probabilmente - molto importante) e quindi del successivo riposizionamento (caotico) dei pixels originariamente estratti.
Insomma: il “194” di questo frame potrebbe essere il risultato finale di un "taglia, rimescola ed incolla" che, alla fine, in tantissimi frames NavCam e PanCam soprattutto, produce quegli inspiegabili blurring del paesaggio i quali rendono svariati dettagli del tutto inidentificabili.
Fantascienza? Questo decidetelo Voi e, comunque, complimenti a Lorenzo!
(15 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-Eyes.jpgA stone with "eyes"?!?1083 visiteUn'immagine che ci arriva da Spirit (frame reperito ed ingrandito da parte del Sig. Roberto) la quale mostra una roccia squadrata su cui sembrano "attaccate" altre due rocce più piccole, a guisa di occhi. Noi non sappiamo che cosa ci sia davanti ai nostri occhi: se si tratta di uno "scherzo" della Natura o se questo tipo di pietre sono effettivamente molto comuni per Marte. Ciò che sappiamo è che queste immagini sono genuine (e se un'alterazione c'è stata non si tratta nè di opera del nostro Amico che le ha inviate, nè di opera nostra...) e che quanto esse rappresentano sfugge alla nostra capacità di comprensione e di razionalizzazione.
Ma se Voi avete idee, scriveteci!
(15 voti)
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-Eureka-29 aprile 04rl.jpgWow: the "stones" are moving!!!1123 visiteNon ci sono parole sufficienti per descrivere questa Anomalia di Superficie riportata alla nostra attenzione dall'Amico Roberto: le pietre di Marte (se "pietre" possono definirsi...) si muovono?!?
Nota: abbiamo notato e siamo consapevoli del leggero cambio di prospettiva della ripresa, ma lo 'shift' della piccola "pietra" dietro la "grande" pietra ci sembra eccessivo (proprio avutosi riguardo all'assoluta modestia di shift prospettico).
(15 voti)
|
|
SOL055-THE RAT-2N131246299EFF1147P1940L0M1.jpgThe Rat (4)729 visite...immagini, prima di concentrarci su un'ipotesi in particolare. Certo, l'idea dell'esistenza di "creature" simili a topi (o a talpe) su Marte è, nel contempo, affascinante e densa di implicazioni, ma necessita - prima di tutto - se non di espresse conferme, quantomeno di qualche supporto (tecnico/documentale e scientifico). Abbiamo allora, ancora una volta (ma con minore insistenza), provato a chiedere aiuto alla NASA ed a qualche Ricercatore d'oltre oceano. Il silenzio della NASA non ci ha sorpreso, ma quello di tanti colleghi, si.
(14 voti)
|
|
SOL413-2P163032994EFFA800P2273L6M1-3.jpgMartian Snake? - Sol 413 (credits: Dr G. Barca)1326 visiteDite e pensate quello che volete, ma non diteci - per favore - che quello che stiamo guardando è solo una roccia a forma di bastoncino che casualmente si è infilata in una crepa e che (ancora) casualmente sbuca solo per un piccolo tratto della sua (ipotetica) lunghezza e che (sempre) casualmente ricorda una biscia o un qualche altro tipo di serpentello...
Fantasia, ironia e, ovviamente, "scherzi a parte", la domanda è solo una: CHE COSA stiamo guardando?!?
Congratulazioni (repetita iuvant) al Grande Dr Barca!MareKromium
(13 voti)
|
|
SOL050-2N130812340EFF1000P1901R0M1-2.jpgAnother "Silver Anomaly" (4) - Sol 50 (extra-detail mgnf)1105 visiteEd ecco, per gli scettici a tutti i costi, l'evidenza oggettiva che l'oggetto ha un'origine metallica: si tratta dell'"Effetto Goccia" (che ormai dovreste conoscere tutti). In poche parole, l'Effetto Goccia è un image artifact che deriva dalla sovraesposizione di un corpo altamente riflettente (pensate, per esempio, ai pannelli solari dei MER allorchè essi vengono ripresi mentre il Sole si riflette sulle loro componenti metalliche non dipinte o rivestite di altro materiale - oppure alla stessa Antenna Mast dei MER).
Dunque: il manufatto è metallico. Ora resta da chiarire la sua origine e, perchè no?, il suo scopo...
Avete delle idee al riguardo? Scriveteci o commentate on-line!MareKromium
(13 voti)
|
|
| 274 immagini su 23 pagina(e) |
2 |  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
