| |
| Piú votate - Curiosity and the Exploration of Gale Crater |
SOL0490-EB-MF-LXTT-IPF-00.jpgWheels... - Sol 490 (an Image-Mosaic in Natural Colors by Elisabetta Bonora and Marco Faccin/LXTT/IPF)99 visitenessun commentoMareKromium
(5 voti)
|
|
SOL0486-EB-MF-LXTT-IPF-01.jpgBad Wheel, Bad Luck... - Sol 486 (EDM - HighDef3D - Natural Colors - Credits for the additional process. and color.: Elisabetta Bonora and Marco Faccin/LXTT/IPF)117 visiteRibadiamo: il danno c'è e si vede. La causa? Ignota (anche se si può speculare...). L'unica "certezza", si fa per dire, è che qualche errore nella concezione delle ruote deve pur esser stato fatto. Ed anche questa è Materia ampia per speculare e teorizzare.MareKromium
(5 voti)
|
|
SOL0198-MR1007052000E1_DXXX-2-GB-LXTT-IPF-3.jpgExtremely unusually-looking Surface Feature on the Floor of Gale Crater: "The Mushroom" - Sol 198 (EDM - Enhanced Natural Colors; Credits: Dr Gianluigi Barca/LXTT/IPF)111 visitenessun commentoMareKromium
(5 voti)
|
|
SOL0198-MR1007052000E1_DXXX-2-GB-LXTT-IPF-2.jpgExtremely unusually-looking Surface Features on the Floor of Gale Crater - Sol 198 (Calibrated Natural Colors; EDM: Absolute Natural Colors - Credits: Dr Gianluigi Barca/LXTT/IPF)112 visiteVi suggeriamo di focalizzare la Vostra attenzione sulla Feature situata più in basso rispetto al punto di osservazione di Curiosity.
L'apparenza, forse (e magari anche spesso), inganna... Ma il dettaglio scuro situato circa ad ore 3 del frame, a noi sembra un "Fungo" che si è piegato su se stesso (che si è "afflosciato" o "flesso", insomma). La texture ed il colore del dettaglio, comunque, mal si sposano con il macigno sul quale esso giace e le rocce che lo circondano e questa coppia di circostanze già ci dovrebbe spingere a pensar bene a quello che REALMENTE stiamo guardando.
Indicato dalla prima freccia, invece, una sorta di "Sauro" ma, in questo caso, visto frontalmente e che mostra occhi (simmetrici) e bocca. Per Onestà Intellettuale, riteniamo questo secondo particolare un possibile - e semplice - effetto ottico (un'illusione ottica, o pareidolia, in altre parole).
Ma sul "Fungo", sinceramente, noi riteniamo che bisognerebbe riflettere MOLTO BENE!...MareKromium
(5 voti)
|
|
SOL0194-MF-EB-LXTT-IPF-1.jpgHorizon... - Sol 194 (an Image-Mosaic in Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Elisabetta Bonora and Marco Faccin/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)114 visitenessun commentoMareKromium
(5 voti)
|
|
SOL0173-GB-LXTT-IPF-CTX+EDM_ivana_p3_(3).jpgAnother "Rat" on Mars! - Sol 173 (EDM; False Colors; credits for the Research and the additional process.: Lorenzo Leone/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)235 visiteE dal nostro Amico e Senior Partner, Lorenzo Leone, ecco una serie di elaborazioni in Falsi Colori del bizzarro dettaglio superficiale individuato qualche giorno fa dalla bravissima Ivana Tognoloni, e che abbiamo battezzato come "Il Topo di Gale". Queste elaborazioni servono, fondamentalmente, a dimostrare una cosa sola: "Il Topo di Gale" NON E' un'illusione ottica o uno "scherzo di luci ed ombre". "Il Topo di Gale" è una Surface Feature REALE. Poi, come già abbiamo già detto e scritto, non sarà un "topo"... Ma qualunque cosa sia, esso è una "cosa VERA". Reale. Ed è lì, a pochissimi metri dal Rover il quale, ovviamente, non se ne cura minimamente... Un GRANDE RINGRAZIAMENTO a Lorenzo Leone per l'Amicizia, il supporto e questa eloquente elaborazione.MareKromium
(5 voti)
|
|
SOL0133-PIA16564-PCF-LXTT-IPF.jpgSnake River - Sol 133 (Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)90 visiteThe sinuous Rock Feature visible in the lower center and left (Sx) side of this mosaic of frames recorded by the NASA - Mars Exploration Rover (MER) - Mars Laboratory "Curiosity" has been nicknamed "Snake River" (and we honestly believe that, once you notice the actual physical configuration of the Rocky Feature that is now under a - relatively - close observation, the reason of the nickname will result more than obvious...).
The images forming the mosaic were taken by Curiosity's Navigation Camera (NavCam) during the 133rd Martian Day, or Sol, of the Rover's Mission in Gale Crater - Mars (such as December, 20th, 2012). On Sol 147 (such as January, 3rd, 2013), the NASA - Mars Exploration Rover (MER) - Mars Laboratory "Curiosity" drove about 10 feet (approx. 3 meters) to get a closer look at "Snake River", before proceeding to watch, photograph and then examine other Rocky Features located in the same area as well as in other areas nearby.
This picture (which is an Original NASA - Mars Exploration Rover - Mars Laboratory "Curiosity" b/w image-mosaic published on the NASA - Planetary Photojournal with the ID n. PIA 16564) has been additionally processed and then colorized in Absolute Natural Colors (such as the colors that a human eye would actually perceive if someone were near the NASA - Mars Exploration Rover (MER) - Mars Laboratory "Curiosity" and then looked ahead, towards the Rocky Surface Feature called "Snake River", the Rocky Paving located in front of and around the Rover, as well as the more distant Horizon of Gale Crater), by using an original technique created - and, in time, dramatically improved - by the Lunar Explorer Italia Team. Different colors, as well as different shades of the same color, mean, among other things, the existence of different Elements (Minerals) present on the Surface of Gale Crater, each having a different Albedo (---> Reflectivity) and Chemical Composition.MareKromium
(5 voti)
|
|
SOL0059-PIA16452-PCF-LXTT-IPF.jpgRocknest 3 - Sol 59 (Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)94 visiteThis view of a Martian Rock nicknamed "Rocknest 3" combines 4 (four) images taken by the right-eye camera of the Mast Camera (MastCam) Instrument located onboard the NASA - Mars Exploration Rover - Mars Laboratory "Curiosity", which has a telephoto, 100-millimeter-focal-length lens. The component images were taken a few minutes after Martian noon (---> 12:00 Mars Local Solar Time) on the 59th Martian Day, or Sol, of Curiosity's operations at Gale Crater, Mars.
Rocknest 3 is a Sedimentary Rock approximately 15" (such as about 40 centimeters) long and about 4" (approx. 10 centimeters) tall; next to "Rocknest 3" there is a patch of windblown Dust and Sand where Curiosity scooped and analyzed several Soil Samples. The MastCam was about 13 feet (approx. 4 meters) from Rocknest 3 when the component images were taken, thus providing an image scale of about 0,01" (approx. 0,3 millimeter) per pixel.
This picture (which is an Original NASA - Mars Exploration Rover - Mars Laboratory "Curiosity" white-balanced color frame published on the NASA - Planetary Photojournal with the ID n. PIA 16452) has been additionally processed and then re-colorized in Absolute Natural Colors (such as the colors that a human eye would actually perceive if someone were near the NASA - Mars Exploration Rover (MER) - Mars Laboratory "Curiosity" and then looked down, towards the Rock known as Rocknest 3), by using an original technique created - and, in time, dramatically improved - by the Lunar Explorer Italia Team. Different colors, as well as different shades of the same color, mean, among other things, the existence of different Elements (Minerals) present on the Surface of Gale Crater, each having a different Albedo (---> Reflectivity) and Chemical Composition.MareKromium
(5 voti)
|
|
SOL0050-GB-LXTT-IPF-1.jpgCuriosity and the Distant Horizon of Gale Crater - Sol 50 (An Image-Mosaic in Calibrated Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Gianluigi Barca/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation) 97 visitenessun commentoMareKromium
(5 voti)
|
|
SOL0088-CR0_405291420EDR_F0050104CCAM05087M-PR-LXTT-IPF.jpgLifeform?!? - Sol 88 (Credits for the research: Pierluigi Ruggeri/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)217 visiteNel ringraziare il nostro Nuovo Amico e Compagno di Viaggio, Pierluigi Ruggeri, per l'interessantissima segnalazione, desidero quotare quanto da lui scrittomi quando gli ho parlato, a proposito del contenuto di questo frame, di "possibile Scoperta": "...sono convinto che non si scopre niente, ma si ritrova sempre qualcosa...".
Si, è vero: parole di grande Saggezza ed Equilibrio. Quella Saggezza e quell'Equilibrio che, quando leggo le dichiarazioni degli Amici di Pasadena - oppure di altri Scienziati e Ricercatori "Professionisti" i quali si occupano dell'investigazione "a tutto tondo" del Pianeta Rosso -, proprio non riesco a trovare.
A leggere costoro, si passa con estrema nonchalance dal "nulla di nuovo sotto il Sole" alle "possibili Scoperte Epocali", e poi ci si ritrova SEMPRE a discutere del solito niente. Mai un seme di Speranza o di (sano) Possibilismo, mai una Voce "fuori dal Coro", mai un'Ipotesi - anche quietissima, ci mancherebbe! - di "sorpresa" nell'analisi di quelle che sono, sempre e comunque, "Cartoline da un Mondo Alieno".
Nulla.
Tutto ciò che si osserva è SEMPRE e COMUNQUE parte del "prevedibile", del "si supponeva", del "conferma quanto si sospettava o si sapeva già da tempo". Va bene. Ne prendo atto. Ne prendiamo atto. La nostra Scienza, evidentemente, ha già capito tutto (o quasi tutto), e l'Investigazione di altri Mondi è solo finalizzata alla ricerca di conferme.
Bene.
Io, però - e lo dico e scrivo sinceramente -, nonostante un abbondante quarto di secolo trascorso a studiare ed a documentarmi (a livello Universitario ed oltre), non mi ero proprio accorto che fossimo così "avanti". No, proprio non me ne ero accorto. Mi scuso e faccio ammenda.
Ed a questo punto esprimo la mia (umilissima ed insignificante, lo so) opinione: a mio parere la nostra Scienza ci ha insegnato TANTO. Anzi: TANTISSIMO! Ma questo "tantissimo", laddove paragonato a quello che dobbiamo (e dovremmo, se avessimo anche solo un minimo di Umiltà) ancora imparare, è parente stretto del nulla.
Dello Zero. A mio modo di vedere, quello che oggi fa la Scienza "Convenzionale" è "rassicurare". E' dirci (e ripeterci, sino alla nausea) che "va tutto come doveva andare, come pensavamo che fosse e come avevamo già dimostrato dovesse essere".
Perchè questo atteggiamento? Non saprei. Io credo che l'Equilibrio, nella Scienza come nel vivere quotidiano (che di "scientifico", purtroppo, ha men di niente), sia essenziale, e che il tempo dei "proclami", specie in un ambito come quello che trattiamo su queste pagine, debba essere dimenticato.
Tuttavia, tra il "proclamare" (appunto) scoperte inesistenti (o altamente questionabili o, magari, ancora in fieri) ed il restare sulle linee continue della "mancanza di meraviglia" e della (a ben vedere) "investigazione canonicamente eseguita" ma, ahinoi, assai di frequente (e lo scrivo per ESPERIENZA DIRETTA!) "superficiale e strabica", ce ne passa!
Quante foto di "sassi" (si: dei banalissimi "sassi", ancorchè Marziani), ampiamente commentate e studiate dalle "Best Minds" della NASA e delle Maggiori Università Americane (e non) abbiamo visto negli ultimi anni? Incontabili.
E, d'altra parte, quante immagini "intrinsecamente stupefacenti", per contenuto ed implicazioni possibili, abbiamo visto commentate e studiate, sempre negli ultimi - diciamo - 8/10 anni, dai medesimi personaggi di cui sopra? Semplice: nessuna.
O forse una, ottenuta dal Rover Spirit oltre 8 anni fa e riguardante una (comunque, ed a parere della NASA, "spiegabilissima") "Striscia di Luce" apparsa nel tardo Cielo Marziano, sopra il Cratere Gusev.
Noi, come Gruppo di Ricerca Lunar Explorer Italia (e, da qualche mese, anche come Italian Planetary Foundation), negli ultimi otto anni, abbiamo proposto centinaia di immagini "controverse" ed abbiamo lanciato pietre in uno stagno (perdonatemi la metafora) le cui acque sono, a dir poco, immote.
E sapete che cosa abbiamo ottenuto, nonostante ci si sia mossi SEMPRE con pragmatismo, cautela e, nei limiti delle nostre capacità e competenze, Professionalità? Nulla. Anzi: ci siamo pure beccati (io per primo) qualche bella serie di insulti (ovviamente provenienti da anonimi codardi).
E perchè?
Perchè "abbiamo (ed ho, spesso, in prima persona) messo in dubbio la Scienza" ed i suoi "Canoni" (oltre che i suoi "Contenuti").
Beh, se uno Scienziato è VERAMENTE tale, io credo che il suo compito debba essere, istituzionalmente, SOLO UNO: dubitare. Sempre. Di tutto. Perchè solo dubitando si cresce (come persone e come professionisti), si cerca di più e meglio, si scopre qualcosa di nuovo (a volte) e, alla fine, si può anche arrivare - chissà... - a "riscrivere la Scienza e la Storia".
Ma la tristissima Verità è che, oggi, non c'è posto per coloro che dubitano, nè negli Atenei, nè nelle Istituzioni di Ricerca ultra-Universitarie. C'è bisogno di conferme. Di ulteriori conferme. E di omologazione: di idee, processi, fatti e Leggi. Nulla di più. E chi "esce fuori dal coro", deve essere "isolato" e, preferibilmente, "sputtanato" - sorry per la volgarità. Deve essere (per ora non ancora "fisicamente", ma quasi...) eliminato. Messo "out". Fuori.
Uno scenario deprimente, ma visibilissimo: basta (saper) cercare e leggere...
Tutto ciò premesso, ritorno all'inciso iniziale di Pierluigi: "scoprire no, ritrovare si". Ecco, in questo semplice e correttissimo inciso, il Valore del nostro Comune Lavoro: forse (anzi, CERTAMENTE) non scopriremo mai nulla, ma QUALCOSA, DI CERTO, finiremo con il ritrovarla".
E, forse, di "cose ritrovate", su queste pagine ("cose" che hanno l'apparenza, il colore e, a volte, anche il "sapore" della "Vita", nel senso più ampio e profondo, e perciò Universale, del termine) ce ne sono davvero tante. L'ultima, in ordine di tempo, ma certo non la meno importante, è quella che Vi proponiamo in questo frame, il quale è passato - direi ovviamente... - inosservato ed incommentato.
Un rilievo "tubolare" (sconcertante nella sua chiarezza e molto ben evidenziato dall'aumento di contrasto operato sul frame Originale NASA - Curiosity), che tanto ci ricorda alcune Forme Vitali Acquatiche Terrestri, sia Marine, sia Lacuali e Fluviali.
E' un fossile? E' una "testimonianza" di qualcosa che c'era una volta ed ora non c'è più? E' esso stesso una "Forma Vitale Indigena"? A queste domande, lo sapete, noi non possiamo rispondere. Però il "dubbio" che tutto quanto ci sia stato raccontato sino ad oggi, a proposito di Marte (e non solo...) dalla "Scienza Convenzionale" (o "Ufficiale", come dicono alcuni) non sia proprio esatto, ci è venuto.
Ed è proprio su questo Dubbio, così simile ad un terreno sdrucciolevole e periglioso, che noi, poveri mortali, cerchiamo quotidianamente di muoverci, di camminare e, a volte, anche di correre. Il tutto restando SEMPRE ben saldi nella TESTA e sulle GAMBE!
Pensateci sopra...
Un Grande Ringraziamento a Pierluigi Ruggeri, ed ancora "Benvenuto"!
Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia - Italian Planetary FoundationMareKromium
(5 voti)
|
|
SOL0101-NLA_406456425EDR_F0050178NCAM00528M-PCF-LXTT-IPF.jpgHorizon and Sky at Gale - Sol 101 (Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation) 113 visitenessun commentoMareKromium
(5 voti)
|
|
SOL0084-MF-LXTT-IPF-1.jpgH E L L O! (High-Def-3D; credits for the additional process. and color.: Marco Faccin/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)119 visiteOur personal and "tri-dimensional" Tribute, as IPF, to the NASA - Mars Exploration Rover and Mars Laboratory "Curiosity". We hope that you may like it and, of course, if you really want to enjoy this work, do not forget to wear your red and blue glasses!...MareKromium
(5 voti)
|
|
| 260 immagini su 22 pagina(e) |
|
|
|
|
|
9 | |
|
|
|
|
|
|
