| |
| Piú votate - X-Mars |
0050.jpgSteps... (ctx frame - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)175 visiteOsservate attentamente i due rilievi che sembrano formare un "8", alla Vostra Dx...Si tratta di due crateri (probabilmente secondari), decisamente rotondeggianti e, si direbbe, non molto profondi.
Nulla di strano, quindi?
Guardate meglio: guardate, soprattutto, il cratere che si trova più in basso rispetto al punto di osservazione e quindi, se non notate ancora nulla, andate a vedere il prossimo frame...MareKromium
(3 voti)
|
|
0060.jpgCrossway (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)253 visiteIl rilievo è splendido e suggestivo: lo abbiamo intitolato "Crossway" (---> incrocio) perchè ciò che si vede sembra davvero un incrocio fra due strade (sconnesse, certo, ma ancora ben delineate). Ma non è tutto! Guardate il paesaggio circostante e, in particolare, l'area compresa (considerando "l'Incrocio" come un divisorio del main-frame) nel quadrante superiore alla Vostra Sx.
Osservatela bene: non Vi sembra che si tratti di una superficie costituita da megablocchi di roccia (?) le cui forme e dimensioni (simili) sono tali da formare una sorta di "pavimentazione a mammelloni" (scusate la brutta espressione ma, onestamente, è difficile trovarne un'altra...)?
Purtroppo siamo ancora troppo lontani per poter azzardare ipotesi sensate ma quello che possiamo tranquillamente dire subito è che siamo al cospetto di un panorama davvero MOLTO interessante e profondamente...Alieno!MareKromium
(3 voti)
|
|
0000a.jpgThe Dawn of "X-Mars": the Dam (ctx frame - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)156 visitePer gli Appassionati di Misteri e di Eso-Archeografia, apriamo una nuova Sezione di Lunar Explorer Italia che abbiamo deciso di chiamare "X-Mars".
Ma perchè "X-Mars"? Perchè qui troverete i profili ed i rilievi superficiali Marziani più AFFASCINANTI ed INTRIGANTI che sìano mai stati individuati (altro che "Sfinge di Cydonia"...), MA SENZA INDICAZIONE DEL FRAME DI RIFERIMENTO e SENZA INDICAZIONE DEL LUOGO IN CUI ESSI SI TROVANO.
Il motivo di questa - radicale, ma necessaria - scelta è molto semplice: purtroppo abbiamo notato che i Lavori pubblicati sulle nostre pagine vengono - sempre più di frequente - ripresi e riutilizzati in altri Siti (Public Forums inclusi) senza citazione della loro Fonte.
In altre parole: il nostro Lavoro viene prelevato ed usato altrove - e sin qui va bene, anzi: ci ONORA! - MA SENZA CHE CI VENGA MAI DETTO NEPPURE "GRAZIE PER L'AIUTO" - e questo NON va bene e, anzi, ci fa parecchio inquietare... -.
Le informazioni contestuali di riferimento dei singoli frames pubblicati su "X-Mars", ove richieste, verranno comunque comunicate MA IN PRIVATO - rigorosamente - E SOLO in favore dei nostri Iscritti (Amici, Partners, Collaboratori Esterni).
Vedete, cari Amici, la Ricerca Professionale sui frames NASA - ORIGINAL non può essere fatta solamente sulle immagini che vengono - letteralmente - "gettate sulla Rete" a beneficio di semplici curiosi ed appassionati "leggeri": essa DEVE essere operata lavorando sul materiale NASA-RAW, espresso nella sua qualità più elevata.
E questo materiale va cercato (e non solo non è facile ma anzi, talvolta, è pure costoso...), va analizzato (e per farlo ci occorrono softwares appropriati e centinaia di ore di tempo e di fatica) e va processato (perchè se stessimo ad aspettare la NASA...moriremmo di noia e di vecchiaia senza aver visto nulla!) prima di essere divulgato al Pubblico.
I "Maestri" della Ricerca Eso-Archeologica "Commerciale", sia in USA che in Italia ed altrove, come forse già sapete, NON USANO I FRAMES NASA-RAW Original per fare le loro illazioni, bensì le loro versioni compresse o, PEGGIO, le loro versioni "virtualizzate" (note anche come "pseudo-fotografie): versioni queste, non solo SCADENTI (nel 99% dei casi), ma anche FUORVIANTI (nel 100% degli stessi)!
Versioni buone solo per scrivere libelli e per fare conferenze in cui esporre, ad un Pubblico entusiasta, ma assolutamente impreparato, teorie balzane - ma acutamente caratterizzate dal privilegio di essere ASSOLUTAMENTE INDIMOSTRABILI! - e pseudo-scoperte che, in realtà, sono soltanto specchietti per allodole e strumenti di business.
Siamo troppo "duri"? No, Cari Amici, no: credeteci. Siamo solo "adulti e vaccinati".
Facciamo questo Lavoro da anni, lo facciamo no-profit e lo facciamo bene: il nostro Fine Ultimo è FARE DIVULGAZIONE ergo, anche se l'obbiettivo è ambizioso, CREARE CONOSCENZA E CULTURA.
Conoscenza e Cultura prive di sensazionalismi e di isterismi e fatte senza "bussare a quattrini". Il che, a nostro avviso, ci rende davvero UNICI.
Sopravviveremo alla nostra "Politica Idealistica"? Probabilmente no: è solo questione di tempo prima che ci si debba arrendere ai costi, sempre più alti, connessi a questo Lavoro. Prima o poi dovremo "piantarla lì": lo sappiamo.
Ma sino a che quel momento non arriverà, noi continueremo ad offrirVi il meglio dello Spazio e, in questa fattispecie, il meglio che ci giunge da Marte: un Mondo, forse, molto più vivo di quanto si creda e si pensi e, DI CERTO, un Pianeta molto più affascinante di quanto, sino ad ora, si è anche solo potuto immaginare...
Buona Lettura!
Dr Paolo C. Fienga - Lunar Explorer Italia (Presidente e Socio Fondatore)
§§§
In questo frame: un rilievo superficiale MAI INDIVIDUATO PRIMA (e localizzato dal nostro Dr Marco Faccin) il quale si sviluppa in due spettacolari archi concentrici, posizionati sul fianco di un'altura ed al di sopra di una evidente depressione che, un tempo, poteva anche costituire un bacino lacuale.
Che cosa potrebbe essere? Ma è ovvio: una "Diga"! MareKromium
(3 voti)
|
|
0015.jpgMartian Paved Road (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)226 visiteAnche questa Surface Feature, a nostro avviso, farebbe la felicità di tantissimi Eso-Archeologi: essa è così ovvia da non necessitare di ingrandimenti e/o di ulteriore processing migliorativo.
Inforcate gli "occhialini" e guardate: è una (sorta di) strada, ben pavimentata e dalle dimensioni (in larghezza) assolutamente costanti e quasi regolari; essa giace poco al di sotto del piano dell'Orizzonte Locale (in altre parole, si tratta di una "strada/sentiero" scavata/o nella superficie e non sulla superficie - si osservi la barra rossa che ci fornisce un'idea del dislivello fra il piano dell'orizzonte ed il piano stradale).
Dopo un'analisi accurata delle sue fattezze, l'unica certezza che abbiamo ricavato è che anche questa Surface Feature - se vogliamo restare neutri e pragmatici - potrebbe essere quel che rimane di un antico canale di drenaggio (i suoi profili esterni sono così dolci e smussati da farci ragionevolmente supporre che, in un tempo lontano, all'interno di questo canale scorresse dell'acqua.
Domanda: ma si tratta di un canale naturale o artificiale? Beh, questo - dopo aver guardato bene il frame - decidetelo Voi...MareKromium
(3 voti)
|
|
0021.jpgUnusual White "V-Shaped" Surface Feature (edm; High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)204 visiteL'avvicinamento al dettaglio controverso non ci è purtroppo di grande aiuto per capire "che cosa" stiamo guardando, ma la tridimensionalità ci permette di evidenziare qualche aspetto "certo":
1) si tratta di un profilo/rilievo (Surface Feature) assolutamente reale (non è un'ombra, non è un image-artifact e non è una Struttura Effimera);
2) la "V" che ci appare è la porzione superiore di un rilievo parzialmente infossato (è una sorta di "cresta" che emerge dal suolo) la cui porzione maggiore è immersa nell'ombra;
3) il rilievo controverso giace sul fianco di una leggera depressione naturale a forma di conchiglia la quale SEMBRA un cratere ma non lo è (e se si trattasse di un cratere, allora esso è talmente degradato che i suoi tratti distintivi essenziali - l'Outer Rim, su tutti - sono ormai indistinguibili);
4) l'albedo e la texture della "V" è la stessa dei profili esterni alla depressione su cui il rilievo si stende e quindi, da un punto di vista geologico, dobbiamo ritenere che il materiale che forma la "V" è dello stesso tipo (medesima natura) di quello che si trova nei suoi dintorni;
5) l'area scura che caratterizza il fondo della depressione non è un'ombra: è materiale scuro (sabbia, forse fango).
Oltre non possiamo andare, purtroppo...MareKromium
(3 voti)
|
|
0000b.jpgThe Dawn of "X-Mars": the Dam (edm - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)242 visiteIn questo extra-detail mgnf (sempre realizzato dal Dr Faccin), la struttura a doppio arco del rilievo si può cogliere in tutta la sua bellezza.
Si tratta di un double-crater ormai in rovina? Secondo noi no. Certo, da qui a dire che si tratta di un rilievo artificiale ci passa la stessa distanza che separa la Terra da Marte, ma un dato a noi pare certo: questa Surface Feature NON E' rappresentativa nè di un cratere "tradizionale" (e cioè "da impatto"), nè di un pozzo da collasso (e cioè il risultato finale di una subsidenza ---> cedimento di una struttura a causa del suo stesso peso).
E' una "Planetary Oddity": una "Stranezza Planetaria", che va osservata e studiata. Tutto qui.MareKromium
(3 voti)
|
|
0641-Opening-01.jpgThe "Open Trapdoor" and "something" else... (by Dr M. Faccin)90 visiteAllora? Li vedete gli (almeno) altri due Rilievi Superficiali i quali sono - a dir poco - straordinariamnte intriganti?!?...MareKromium
(2 voti)
|
|
0642-Opening-03.jpgThe "Open Trapdoor", "Black Rock" and the "Spur" (by Dr M. Faccin)115 visiteNon Vi potrà sfuggire, una volta inforcati i "magici" occhialini per la visione tridimensionale, che la "botola" - rectius: ciò che SEMBRAVA essere una botola - è in realtà la porzione superiore di un macigno la cui albedo e forma, nella loro visione tridimensionale, ci avevano tratti in inganno.
Insomma: la "botola" è un semplice - ancorchè MOLTO SUGGESTIVO - effetto ottico.
In sede di contestualizzazione dei dettagli offerti dal frame, poi, Vi suggeriamo di guardare non solo lo "spuntone" che fuoriesce da un'altra (pseudo)roccia, situata circa a centro frame, ma anche il macigno "nero" (davvero INSPIEGABILMENTE - e, si direbbe, quasi INNATURALMENTE - NERO!) che si trova in prossimità del margine Sx del frame.
Ora, come ben sapete, la Razionalità e la Pragmaticità ci pongono dei limiti (degli ovvi limiti) interpretativi a quello che vediamo. Ma che, in qualche modo ed in qualche forma, ci si trovi davanti NON SOLO ad un suggestivo EFFETTO OTTICO (la "botola"), MA ANCHE A DUE ANOMALIE di SUPERFICIE del tutto straordinarie (o ad una Anomalìa e ad una "censura"), a noi sembra palese...
E Voi? Che ne dite?MareKromium
(2 voti)
|
|
0600-MF.jpgWho's under the Rock??? (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)216 visitenessun commentoMareKromium
(2 voti)
|
|
0215-TheDisc.jpgThe "Disc" (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)99 visitenessun commentoMareKromium
(2 voti)
|
|
0250-Emoticon.jpgEmoticon (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)98 visitenessun commentoMareKromium
(2 voti)
|
|
0090-Relic.JPGThe "Relic" (ctx frame - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)135 visiteLa sommità di una collina e, su di essa, sembrano ergersi delle rovine.
Dite che si tratta di un'illusione ottica? O di una svista? Forse si, ma se inforcate gli "occhialini" e poi andate a guardare, la Vostra opinione potrebbe anche trasformarsi...MareKromium
(2 voti)
|
|
| 67 immagini su 6 pagina(e) |
|
|
|
5 |
|
|
|
