| Piú votate - X-Mars |
0633-Martian_Owl-00.jpgThe "Martian Owl" (by Dr M. Faccin)92 visiteImmagini straordinarie, per rilievi superficiali (semplicemente) AFFASCINANTI...MareKromium
(3 voti)
|
|
0640-Opening-00.jpgThe "Open Trapdoor" (by Dr M. Faccin)122 visiteQuante volte ci siamo imbattuti in profili/rilievi superficiali "ambigui" e, dopo averne discusso, ci siamo dovuti arrendere all'idea che essi non erano spiegabili (nè razionalmente, nè facendo ricorso a teorie esplicative "esotiche")? Innumerevoli.
E quanti "Indizi" occorrono per fare una "Prova"?
Si, lo sappiamo: non è questo il modo corretto di ragionare. E' vero: stavamo solo scherzando un pò...Ma certo non scherziamo allorchè Vi invitiamo ad inforcare gli occhialini per la visione in 3D e quindi andare a guardare il dettaglio magnificato (ed individuato dal nostro Dr Faccin) che, in tutta la sua peculiarità, si trova davanti a noi.
Di che si tratta? Nell'immagine bidimensionale sembrava trattarsi di un boulder a pianta quadrata, parzialmente interrato e caratterizzato da un'albedo elevata: qualcosa di curioso, quindi, ma certo non di anomalo. Tuttavia, una volta ottenuta una panoramica tridimensionale ed in Superdefinizione, ecco che pare accadere l'incredibile: quella che sembrava essere la semplice porzione superiore di un boulder infossato, si "trasforma" in una sorta di lastra sottile e - si direbbe - traslucida la quale appare PARZIALMENTE SOLLEVATA RISPETTO AL PIANO DEL BOULDER A CUI ACCEDE ED A CUI SI COLLEGA (sul suo lato corto).
In altre parole?
In altre parole, SEMBRA che stiamo osservando una botola il cui "coperchio" è stato parzialmente sollevato.
Si, certo: è assurdo, è incredibile, non è possibile...Certo, certo: ne siamo consapevoli. Ed infatti, dopo lo stupore e la meraviglia iniziali, siamo andati a guardare meglio - con MENO entusiasmo e PIU' razionalità - e...la Verità è emersa: se, come dice il Dr Feltri, la visione bidimensionale inganna e quella tridimensionale è sincera (un'equazione che condividiamo, ma solo in parte), talvolta è vero anche il contrario.
La tridimensionalizzazione del rilievo, infatti, ne ha rese alcune delle sue fattezze (il lato Sx, tanto per essere chiari) MENO EVIDENTI rispetto alla sua rappresentazione a due dimensioni. E per MENO EVIDENTI si deve intendere "apparentemente traslucide" (un effetto, questo, che è di regola correlato alla tridimensionalizzazione di frames la cui definizione originale non è straordinaria - leggi: è scarsa).
Insomma: un intrigante effetto ottico ed una possibile Scoperta andata in fumo...O forse no?
Beh, inforcate gli "Occhialini" e guardate Voi stessi: il dettaglio iniziale che ha captato la nostra attenzione, infatti, NON ERA CERTO L'UNICO DETTAGLIO INTRIGANTE...C'è dell'altro. C'è di più.
E c'è di meglio!...MareKromium
(3 voti)
|
|
0620-IMALIVE.jpgMartian Beaver (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)189 visitenessun commentoMareKromium
(3 voti)
|
|
0300-Nazca.jpgJust like Nazca... (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)149 visitenessun commentoMareKromium
(3 voti)
|
|
0301-Cones.jpgCones, from above (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)87 visitenessun commentoMareKromium
(3 voti)
|
|
0100-Lake.JPGStill Lake (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)92 visite...forse non è un lago "tradizionale" (anzi: CERTAMENTE NON LO E'!), ma nell'avvallamento che si vede in questo frame, "qualcosa" - in effetti - sembra essersi depositata. Materiale opaco, traslucido, leggermente "mosso".
Avete delle idee? Scrivete!MareKromium
(3 voti)
|
|
0110-PolygonsandTower.JPGExtremely Unusual Surface Features (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)91 visitenessun commentoMareKromium
(3 voti)
|
|
0210-TheSpacecraft.jpgThe "Triangular Spacecraft" (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)120 visitenessun commentoMareKromium
(3 voti)
|
|
0200-TheNetwork.jpgThe "Network" (ctx frame - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)102 visitenessun commentoMareKromium
(3 voti)
|
|
0201-TheNetwork.jpgThe "Network" (edm - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)114 visitenessun commentoMareKromium
(3 voti)
|
|
0071.jpgWhite Arc (High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)130 visiteIl segmento d'arco, semi sepolto fra le rocce, è decisamente chiaro e ben visibile; che cosa sia...Beh, questo proprio non siamo in grado di dirvelo (anche se la nostra sensazione è che si tratti di un rilievo assolutamente naturale; suggestivo, si, ma naturale).MareKromium
(3 voti)
|
|
0081.jpgLake?!? (edm - High-Def-3D; credits: Dr M. Faccin & Lunar Explorer Italia)139 visiteFreccia Gialla posta a Nord della depressione: un'altra area "blurred", non visibile senza magnificazione, che suggerisce una rapida caduta di materiale (con effetto "midst", o "nebbiolina": un effetto caratteristico delle cascate d'acqua in cui la pressione del getto in uscita è piuttosto alta).
Freccia Gialla posta ad Est della depressione: le due possibili "bocche" (fratture/cracks) dalle quali esce questo "materiale" che poi precipita sul fondo e, dopo aver attraversato una porzione di terreno, si deposita sul versante Ovest/Sud-Ovest della depressione, formando una sorta di laghetto.
Nota Lunexit: quando diciamo "materiale", intendiamo dire che la natura di quanto eiettato dalle fiancate del rilievo e quindi depositatosi sul fondo dello stesso, POTREBBE essere acqua, così come potrebbe trattarsi di semplici polveri e/o (più ragionevolmente) di acque sporche.MareKromium
(3 voti)
|
|
| 67 immagini su 6 pagina(e) |
 |
|
4 | |
|
