| Piú votate - Mars in JPEG2000 |

Dunes-PIA14879-PCF-LXTT.jpgMoving Rippled Dune-Front in Hershel Crater (Enhanced Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)188 visiteA Rippled Dune-Front in Herschel Crater on Mars moved an average of about 1 meter (such as about o1 yard) between March 3rd, 2007 and December 1st, 2010. Herschel Crater is located just South of the Equator, in the Cratered Highlands.
This is one of several sites where the MRO has observed shifting Sand Dunes and Ripples. Previously, scientists thought sand on Mars was mostly immobile. It took the mission's High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE) to take sharp enough images to finally see the movement. While Dust is easily blown around the Red Planet, its thin Atmosphere means that strong Winds are required to move Grains of Sand.MareKromium     (3 voti)
|
|

Dunes-PIA14878-PCF-LXTT.jpgMoving Rippled Dune-Front in Hershel Crater (Enhanced Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)188 visiteA Rippled Dune-Front in Herschel Crater on Mars moved about 2 meters (such as about 2 yards) between March 3rd, 2007 and December 1st, 2010. Herschel Crater is located just South of the Equator in the Cratered Highlands.
This is one of several sites where the orbiter has observed shifting Sand Dunes and Ripples. Previously, scientists thought sand on Mars was mostly immobile. It took the mission's High Resolution Imaging Science Experiment (HiRISE) to take sharp enough images to finally see the movement. While Dust is easily blown around the Red Planet, its thin Atmosphere means that strong Winds are required to move Grains of Sand.MareKromium     (3 voti)
|
|

ESP_023045_1380-PCF-LXTT-00.jpgFlow Features inside Newton Crater (Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)154 visitenessun commentoMareKromium     (3 voti)
|
|

Chrise_Planitia-PIA14462-PCF-LXTT.jpgFeatures of Chrise Planitia (Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)179 visiteThe suggested area in this observation is characterized by a group of Cones, such as "shield-like" features, and round Mounds. They are a few hundred meters to kilometers in diameter, but their heights are still unknown.MareKromium     (3 voti)
|
|

Crack_of_Unknown_Origin-ESP_022298_1555-GB-PCF-LXTT-03.jpgPossible Evidence of relatively recent Seismic Activity on Mars (credits for the Research and additional process.: Drr Gianluigi Barca and Paolo C. Fienga - Lunexit Team)434 visitenessun commentoMareKromium     (3 voti)
|
|

Crack_of_Unknown_Origin-ESP_022298_1555-GB-PCF-LXTT-02.jpgPossible Evidence of relatively recent Seismic Activity on Mars (credits for the Research and additional process.: Drr Gianluigi Barca and Paolo C. Fienga - Lunexit Team)231 visitenessun commentoMareKromium     (3 voti)
|
|

Crack_of_Unknown_Origin-ESP_022298_1555-GB-PCF-LXTT-00.jpgPossible Evidence of relatively recent Seismic Activity on Mars (credits for the Research and additional process.: Drr Gianluigi Barca and Paolo C. Fienga - Lunexit Team)433 visiteSin da una (ancora) notevole distanza (quasi 258 Km dall'obbiettivo ripreso) e con un livello di magnificazione non ottimale, è già possibile scorgere una "crepa" piuttosto profonda la quale si caratterizza non solo per la sua forma (sinuosa), ma anche per il fatto di essere ASSOLUTAMENTE UNICA nell'intero quadro di riferimento.
Istintivamente abbiamo pensato alla traccia di un "rolling boulder" (macigno rotolante), ma l'effettiva configurazione della Superficie coinvolta dal solco - la quale non è idonea ad assecondare un rotolamento di questo tipo -, unita al fatto che, a magnificazioni più elevate, non ci sia stato possibile vedere alcun macigno ad alcuno degli estremi del solco stesso, ci hanno fatto abbandonare questa ipotesi.
La NASA, purtroppo, non ci è stata di aiuto, in quanto si è focalizzata, per quanto attiene questo frame, sul solo fatto che il terreno ripreso potrebbe essere ricco di Olivina.
E allora? E allora, vista la configurazione e la texture del "solco" ed una volta esclusa - per ovvi e logici motivi - l'ipotesi di estrusione d'acqua con susseguente verificazione di un fenomeno di "ruscellamento", abbiamo pensato ad un "crack" da movimento sismico oppure derivato da una (forte) vibrazione del suolo causata da un impatto meteorico occorso ad una distanza non troppo grande dal punto ripreso (qualche decina di Km al massimo).
A magnificazioni più "spinte", potrete notare che i bordi della crepa sono arrotondati e smussati (e questo dimostrerebbe che la crepa non è recentissima, anzi...), ma si potrà anche vedere che all'interno del crack sono presenti solo in minima parte dei depositi di sabbia coerenti, per forma e texture, alle ripples che circondano l'area in oggetto (e questo dettaglio ci sembra indice della circostanza per cui la crepa non è neppure troppo vecchia, anzi...). Si tratta, come ovvio a questo punto, di una "Singolarità Superficiale", poichè l'intera zona ripresa non evidenzia alcuna configurazione simile a quella che ha colpito la nostra attenzione.
Circa la Natura effettiva del dettaglio, purtroppo, non possiamo spingerci oltre le poche righe di cui sopra, anche se - operando alla massima magnificazione - abbiamo notato una sostanziale incoerenza del diametro interno della crepa, il che ESCLUDEREBBE al 100% l'ipotesi di un solco da rotolamento (ipotesi, per altro, già abbastanza remota alla luce della suesposta considerazione in virtù della quale, per prodursi un solco da rotolamento, occorre un grave che rotoli; un grave che, in queste immagini, non appare).
Per il resto, se aveste idee, ipotesi o speculazioni da sottoporci, non dovete far altro che scrivere...MareKromium     (3 voti)
|
|

ESP_019997_1975_RED_abrowse-01.jpgCollapse Pit (Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)111 visitenessun commentoMareKromium     (3 voti)
|
|

ESP_019997_1975_RED_abrowse-02.jpgCollapse Pit (Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)125 visitenessun commentoMareKromium     (3 voti)
|
|

PSP_004006_1900-Cerberus_Fossae-MF-LXTT.jpgTrough in Cerberus Fossae (RAW Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Marco Faccin - Lunexit Team)111 visiteAcquisition date: June, 4th, 2007
Mars Local Mars (M.L.T.): 15:05 (early afternoon)
Latitude (centered): 10,1° North
Longitude (East): 157,6°
Range to target site: 280,4 Km (such as 175,3 miles)
Original image scale range: 28,1 cm/pixel (with 1 x 1 binning) so objects ~84 cm across are resolved
Map projected scale: 25 cm/pixel and North is up
Map projection: EQUIRECTANGULAR
Emission Angle: 9,2°
Sun-Mars-Spacecraft (i.e.: Phase) Angle: 64,7°
Solar Incidence Angle (S.I.A.): 57 °, with the Sun about 33° above the Local Horizon
Solar Longitude: 251,1° (Northern Autumn)MareKromium     (3 voti)
|
|

PSP_004006_1900-Cerberus_Fossae-MF-PCF-LXTT.jpgTrough in Cerberus Fossae (Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Marco Faccin - Lunexit Team)118 visiteAcquisition date: June, 4th, 2007
Mars Local Mars (M.L.T.): 15:05 (early afternoon)
Latitude (centered): 10,1° North
Longitude (East): 157,6°
Range to target site: 280,4 Km (such as 175,3 miles)
Original image scale range: 28,1 cm/pixel (with 1 x 1 binning) so objects ~84 cm across are resolved
Map projected scale: 25 cm/pixel and North is up
Map projection: EQUIRECTANGULAR
Emission Angle: 9,2°
Sun-Mars-Spacecraft (i.e.: Phase) Angle: 64,7°
Solar Incidence Angle (S.I.A.): 57 °, with the Sun about 33° above the Local Horizon
Solar Longitude: 251,1° (Northern Autumn)MareKromium     (3 voti)
|
|

ESP_019197_2290_RED_abrowse-05.jpgSecondary Crater (EDM n.1 - additional process. by Drr Gianluigi Barca and Paolo C. Fienga - Lunexit Team)71 visitenessun commentoMareKromium     (3 voti)
|
|
| 198 immagini su 17 pagina(e) |
 |
 |
 |
 |
 |
10 |  |
 |
 |
 |
|