| Piú votate - After One-Thousand Soles... |
SOL1387-2P249497499EFFAWNSP2552L6M1-3.jpgRover Tracks and colored Pebbles - Sol 1387 (MULTISPECTRUM; elab. Lunexit)54 visitenessun commentoMareKromium
(7 voti)
|
|
OPP-SOL1329-1P246169558EFF8754P2379L2M1.jpgThe True Colors of Victoria - sample n. 4 (Sol 1329)55 visitenessun commentoMareKromium
(7 voti)
|
|
SOL1375-2P248432307EFFAWH6P2422R1M1-1.jpgLandscape from the PanCam, Sol 1375 (1) - natural colors; elab. Lunexit88 visitenessun commentoMareKromium
(7 voti)
|
|
SOL1352-2P246395581EFFAVPBP2407R1M1-4.JPGSomething's moving there... - Sol 1352 (photo-comparison)55 visiteIl nostro Amico e Socio "Omomoto" ci ha proposto un bellissimo "confronto" fra i due frames che sembravano dimostrare l'esistenza di un movimento superficiale: ebbene, come lui stesso ci ha scritto, "uno shift - orizzontale (e non potrebbe essere altrimenti) - esiste". E' vero, ma noi non crediamo che questo shift possa, nella sua leggerezza, da solo giustificare la modifica nell'aspetto dell'oggetto che ha attratto l'attenzione del Dr Barca e quindi la nostra.
Ed inoltre, come potete vedere negli insets, anche qualche altro dettaglio mostra differenze assai difficilmente giustificabili nel leggero shift esistente fra le due riprese.
Conclusioni? Nessuna, purtroppo: i dati sono insufficienti.
Sensazioni? Qualcosa si è mosso e continua a muoversi su Marte.
E, forse, non è solo una questione di venti e correnti al suolo...
Un complimento ed un grazie all'Amico Omomoto per il suo eccellente contributo! MareKromium
(7 voti)
|
|
SOL1361-2P247185093ESFAW00P2541L6M1-2.jpgRecently disturbed soil with extremely bright Surface Features (2 - possible natural colors; elab. Dr Marco Faccin) - Sol 136160 visiteUna prima ipotesi "esotica" ci suggerisce che il dettaglio saturato non è una roccia cristallina, bensì un frammento semi-regolare di un qualche tipo di manufatto, i cui resti si trovano sparpagliati nei pressi del Rover.
Una seconda ipotesi (forse ancora più "esotica" della prima), invece, potrebbe indicarci che il dettaglio saturato rappresenta un'area ricoperta da una sorta di "patina iridescente" la quale, simile a muschi, muffe e licheni di Terrestre Memoria, si sta diffondendo - a "chiazze" - nei dintorni della sua Regione di Sviluppo Principale.
Per gli Spiriti Razionali e per i non-amanti di "Esoticità" possiamo dire che il dettaglio over-saturato potrebbe semplicemente essere una superficie "grattata" dal Rover la quale ha rivelato la sua (sottostante - e cioè celata alla vsita da polveri depositatesi nel tempo) Natura Cristallina.
Coerente con questa visione sono i segni di recente disturbo dell'area ad essa circostante, i quali potrebbero essere una traccia evidente del passaggio del Rover.
L'ultima ipotesi, non esotica ma - almeno a nostro avviso - altamente improbabile, ci suggerisce che la chiazza iridescente, le sue "estensioni" nei dintorni ed i segni di recenti disturbi del suolo potrebbero essere ricollegabili alla caduta di un oggetto nelle immediate vicinanze del Rover.
Micro-meteora? Detrito spaziale? Probe Aliena? Beh, noi Vi diamo le nostre idee e qualche elemento di valutazione. Saranno poi il Rasoio di Okkam e la Vostra Sensibilità a decidere per quale ipotesi optare.
Ovviamente, se nessuna di queste ipotesi fosse di Vostro gradimento, noi attendiamo suggerimenti e contributi.MareKromium
(7 voti)
|
|
SOL1352-2P246386133EFFAVMAP2629L6M1.jpgWaiting for the Winter... - Sol 1352 (natural colors - elab. Lunexit)57 visitenessun commentoMareKromium
(7 voti)
|
|
SOL1352-2P246395581EFFAVPBP2407R1M1-1.jpgExtremely "High-Albedo" Surface Feature (possible Surface Anomaly; context frame n. 2)55 visiteDimenticavamo: fra il context-frame 1 ed il context-frame 2 esiste un (ovvio) shift prospettico, ma la sensazione (o la "certezza"?!?) che si ricava osservando il dettaglio nei due frames, è che questo... Cambi!
Certo, lo shift prospettico inganna: è vero.
Però guardate bene e guardate QUANTO cambia il dettaglio... Si direbbe - addirittura - che si tratta di un rilievo diverso: il primo ci fa vedere 4 bei lati; il secondo, invece, ce ne mostra solo 3. Possibile che lo shift sia così eclatante? Guardate e confrontate in due extra-detail mgnf.
Forse stiamo prendendo una svista. Forse.
O forse no.
Attendiamo Vostri commenti ed insights!MareKromium
(7 voti)
|
|
OPP-SOL1329-1193591285_32257-4_Sol1329B_P2379_L257atc-3.jpgCape Verde, according to Lunexit - Sol 132955 visiteLe "Verità", come abbiamo scritto qualche centinaio di volte, non la può conoscere ancora nessuno. Tuttavia, se non la "Verità", almeno alcuni frammenti di plausibilità, nel tempo e con il tempo (e la pazienza e la competenza...) possono essere trovati e proposti.
Questa è la nostra ultima elaborazione in "Possibili Colori Veri" di Cape Verde: essa è il frutto di un (ormai lungo) lavoro di confronti, riflessioni, tentativi e speculazioni.
E' giusta?
Non lo è?
Lo è solo in parte?
Non importa. Voi provate a confrontarla con le elaborazioni NASA degli ultimi 3 anni e poi decidete da soli.
La differenza sostanziale, a nostro parere, è solo una: la nostra elaborazione è il frutto di un percorso.
Magari errato in nuce, ma un percorso (guardate le nostre prime elaborazioni a colori per rendervene conto).
L'elaborazione NASA, invece, è solo un frame in b/n processato (MOOOOLTO alla svelta e moooolto alla buona...) con un programmino tipo Photo o Paintshop.
Tutto qui.MareKromium
(7 voti)
|
|
OPP-SOL1298-1F243418615EFF86KRP1205R0M1-01.jpgImage-Artifact? (extra-detail mgnf - possible natural colors - elab. Lunexit) - Sol 1298117 visiteMareKromium
(7 voti)
|
|
OPP-SOL1196-1F234369336EFF84GZP1212R0M1-2.jpgDark "Streak" (extra-detail mgnf) - Sol119657 visiteEd ecco l'extra-detail mgnf del curioso "dark streak" individuato dal Dr Barca in uno dei più recenti frames Opportunity.
L'identificazione di un dettaglio simile è, almeno per noi, un'opera improba (o forse del tutto impossibile). La logica ci suggerisce di optare per l'ipotesi "image-artifact", anche se se tratterebbe di un image-artifact (per noi) alquanto nuovo.
Lo streak, se esaminato con attenzione, non si risolve esattamente in un segmento di retta, ma ci appare leggermente curvo (strano, certo, ma consideriamo che questo "effetto" potrebbe essere anche una conseguenza del tipo di ripresa effettuata dal Rover); le estremità della striscia, inoltre, sembrano essere leggermente più "spesse" (diremmo "sgranate" e/o, forse, "frastagliate") rispetto alla sua sezione centrale.
Di certo non si tratta di un "graffio" dell'obbiettivo usato da Opportunity nè di un image-artifact ricondicibile ad un vizio fisico delle lenti (i frames Apollo ci hanno fatto un'ottima scuola al riguardo) e poi, a ben vedere, non pensiamo neppure che si possa trattare di un oggetto in caduta (e se lo fosse...beh, non sapremmo proprio che cosa immaginare - a parte un "giavellotto marziano"!).
Scherzi ed idee provocatorie a parte, a questo punto ogni ipotesi resta comunque valida: se Voi aveste qualcosa da dire, da aggiungere o da suggerire al riguardo, non dovete far altro che scriverci...MareKromium
(7 voti)
|
|
OPP-SOL1160-1N231175810EFF8293P0765R0M1-1.jpgThe Colors of Mars (comparison) - Sol 116055 visiteLa Storia Infinita dei Colori di Marte - proprio perchè "infinita"... - ci regala un nuovo capitolo e, con esso, una nuova chiave di lettura di questa bizzarra (ed un pochino imbarazzante...) querelle.
E se i Colori di Marte dipendessero, essenzialmente, dal concorso di 2 sole Variabili Maggiori e cioè:
1) l'Opacità Atmosferica (più essa è alta, più il colore di fondo di Marte - quello che noi chiamiamo "dominante cromatica" - tenderebbe verso il giallo/arancio) e
2) l'inclinazione del Sole rispetto all'orizzonte locale (più il Sole è basso all'orizzonte e più la dominante cromatica di Marte tenderebbe verso il rosso).
Sarà così? Forse. Nel dubbio, noi Vi proponiamo questo piccolo lavoro "ad incastro". Poi, come sempre, giudicate Voi!MareKromium
(7 voti)
|
|
SOL1172-2P230411176EFFAT25P2353R1M1.jpgLack of Signal and noise from Mars...55 visitenessun commentoMareKromium
(7 voti)
|
|
| 2388 immagini su 199 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
17 | |
|
|
|
|
