| |
| Piú viste - The Universe Inside |
Richat_Crater.jpgRichat Crater195 visiteEd ecco il Richat Crater, a colori, che ci rammenta - caso mai ce ne fosse bisogno - che la "nostra" Terra è, in fondo, come Venere, come Marte e come infiniti altri Corpi Celesti dell'Universo.
Il "messaggio nella bottiglia" che ci viene consegnato attraverso questa splendida immagine del cratere Richat dice, a nostro parere, solo queste poche parole:
"Il nostro Pianeta non è un eccezione alle Regole e noi non siamo un'eccezione alle Regole.
Il nostro Pianeta non è diverso da altri pianeti appartenenti a diversi Sistemi Solari e noi non siamo diversi da altri pianeti del nostro Sistema Solare.
Il nostro Pianeta non è speciale nell'Universo è e noi non siamo speciali rispetto al resto dell'Universo.
Morale: la Terra NON E' UNICA e noi NON SIAMO UNICI".
|
|
Roll-Cloud-2.jpgRoll-Cloud195 visitenessun commentoMareKromium
|
|
ALANBEAN-PRAYER.jpgLunar Prayer194 visitenessun commento
|
|
Cydonia_Fantasy.jpgA Martian Fantasy: Cydonia194 visite"Einstein cre quasi da solo la Relativit Generale e svolse una parte importante nello sviluppo della Meccanica Quantistica. Il suo pensiero su questultima fu compendiato nella frase: "Dio non gioca a dadi". Tutto sembra indicare, per, che Dio sia un giocatore inveterato e che non perda occasione di lanciare i dadi".
Stephen Hawking - "Buchi Neri e Universi Neonati" (AD 1993)MareKromium
|
|
Earth__Impact_Craters_-_Lonar_Crater_-_India.jpgLonar Crater (India)194 visiteIl lago Lonar nello stato del Maharashtra si trova in un cratere formatosi a seguito dell'impatto di un meteorite avvenuto tra 35.000 e 50.000 anni fa.MareKromium
|
|
Dyson_Sphere_-_07.jpegThe Dyson Sphere194 visiteAlthough Dyson Spheres in the form of a swarm are theoretically possible, building a stable megastructure around the Sun is currently far beyond humanity's engineering capacity. The number of craft required to obtain, transmit, and maintain a complete Dyson sphere exceeds present-day industrial capabilities.
Dyson Spheres have prompted speculation into the feasibility of a class of proposed stellar engines, hypothetical megastructures whose purpose is to extract useful energy from a star, sometimes for specific purposes.
For example, Matrioshka brains have been proposed to use energy extracted by Dyson Spheres for computation, while Shkadov thrusters would extract energy for propulsion. Some proposed stellar engine designs are based on the Dyson Sphere. Futurist George Dvorsky has advocated the use of self-replicating robots to overcome the limitation of humanity's engineering capacity in the relatively near term.MareKromium
|
|
Clouds.jpgIn the Sunset189 visite"...Nessuno pu negare, neppure nei momenti pi terribili dell'esistenza, che, dietro le nuvole, deve pur sempre esserci il Sole..."
|
|
Tepe_in_Malik_Shah-1937.jpgThe "Face" of Cydonia...On Earth!!!188 visiteGrazie alla collaborazione, precisa ed arguta, del nostro Lettore - il Sig. Massimo Granzo -, abbiamo scoperto che una "Faccia di Marte" esiste anche sulla Terra ed infatti...Eccola qui: siamo in Iran. La caption originale al frame che pubblichiamo ci dice "Malik Shah, close-up View of the Tepe, from an altitude of 350 mt - November 12, 1937".
Inutile dire che la somiglianza fra questa collina e la Sfinge di Cydonia è davvero incredibile...Talmente incredibile che, grazie alla pazienza ed all'attenzione del Sig. Granzo, viene naturale ripetere ancora un semplice concetto: non cerchiamo risposte fantastiche in pseudo-artefatti i quali, anche in ragione delle tecniche di ripresa adottate, sono per definizione ambigui; guardiamo con più attenzione i dettagli degli enormi quantitativi di materiale che abbiamo!
La Sfinge di Cydonia, a nostro parere, è solo il simbolo della Curiosità e della Fantasia Umana che si stendono oltre i confini della Terra.
La Ricerca della Vita e della Verità, probsbilmente è altrove.
|
|
Memories_of_the_Fall-1.jpgMemories of the last Fall (CTX Frame - By Ermes Sansottera)188 visite"Desolante l'indifferenza diffusa e lo scoramento generale.
A farne le spese sempre e solo i pi deboli, dentro una
Societ che di civile possiede solo il nome.
Eppure gli occhi cantano un'allegra sofferenza, come di chi,
Giorno dopo giorno, tira avanti in una bestiale sopravvivenza.
Si in mezzo. Offesi da un vento gelido, un vento dal ghigno di clown".
(Anonimo)MareKromium
|
|
Solar_System.jpgThe Solar System, as it could have been (Credits: "Popular Science" Magazine - USA)188 visiteDavvero interessantissimo e Vi suggerisco di leggere l'articolo e guardare l'immagine.
Se avessimo fatto noi una cosa del genere, ci avrebbero chiamati nei peggio modi (almeno in questo Paese).
Ma tutto ci NON opera nostra.
E' opera di una delle pi interessanti - e sconosciuta (in Europa) - riviste di Scienza "Divulgativa" Americane (altro che "Focus" e caxxate varie...).
La leggo da molti anni.
Questo articolo semplice, chiaro per tutti e MOLTO suggestivo.
In un periodo in cui l'unica realt che ascolto, vedo e leggo in giro costruita su menzogne ed opportunismo, io credo che questo articoletto (che con il fottuto COVID non c'entra nulla, per fortuna...) possa essere spunto di buone idee ed intuizioni. Ed anche di "apertura" verso Realt molto pi grandi di noi tutti (intendo l'Umanit).
Sono a disposizione per commentare. Con Voi e per Voi.
A Great "Thank You" to all our American Friends and Readers.MareKromium
|
|
Drought.jpegThe Price of Integrity (Credits: Libero.it)188 visiteIntervista con il Prof. Franco Prodi.
Parlo con un negazionista?
No, parla con uno scienziato. Per la precisione con lunico libero docente di meteorologia in Italia, nonch con il pi autorevole studioso delle nubi del Paese. Sono anche un perdente professionale nelle mie battaglie in difesa della scienza.
Wikipedia non dice questo, si limita a definirla un ex scienziato dellIstituto di Scienze dellAtmosfera e del Clima ormai annoverato tra i negazionisti del cambiamento climatico. cos?
Io quellIstituto lho diretto per anni, avendo i titoli per farlo e vincendo un concorso. Ci sono anime stupide, o forse solo scientificamente ignoranti e politicamente condizionabili, che chiamano negazionista chiunque, come me, metta in dubbio il mantra pervasivo che la Terra si stia riscaldando per esclusiva colpa delluomo. Queste persone non considerano le cause naturali di cambiamento, astrofisiche, astronomiche e atmosferiche.
Ma secondo lei luomo che responsabilit ha nel cambiamento climatico?
Questo non si pu sapere. La verit che la conoscenza del sistema clima, e quindi dellinfluenza da parte delluomo su di esso, nella sua infanzia. Al momento nessuno pu valutare lincidenza dellelemento antropico nel cambiamento del clima e pertanto nessuno pu controllarla.
Di certo per il riscaldamento del Pianeta non dipende al 98% da noi, come invece in tanti sostengono. Questa una fesseria, talmente diffusa per da diventare inarrestabile. Tra cinquantanni di studi saremo forse in grado di stimare lincidenza delluomo sul clima, che per inteso nessuno nega, tantomeno io. Solo allora si scoprir che avevo ragione, ma io sar morto da un pezzo.
Mi porti elementi scientifici a sostegno della sua tesi...
Si fa una gran confusione tra meteorologia e clima. Entrambi cambiano, ma i mutamenti del tempo sono prevedibili fino a dieci giorni danticipo da centanni, e ancora di pi da dopo la Seconda Guerra Mondiale, da che il calcolatore risolve numericamente le cinque equazioni primitive che regolano il meteo. Il clima pure cambia ma la complessit del sistema non consente di fare previsioni affidabili.
Questo cambiamento per desta molto allarme, perch la Terra si riscalda troppo velocemente...
Il cambiamento climatico connaturato al pianeta, c sempre stato e ci sar sempre. La Terra negli ultimi duecento anni si riscaldata di 0,7 gradi centigradi ogni secolo. Ma non c unemergenza climatica, come sostengo nella petizione del 2019 che ho scritto con altri 150 professori universitari ed ormai firmata da oltre 1500 colleghi di prima fila a livello internazionale, ovviamente tutti oggi ostracizzati. C per unemergenza inquinamento e di tutela dellambiente planetario, che cosa ben diversa.
Le dir di pi: ho il sospetto ben fondato che il riscaldamento globale sia una manovra di distrazione di massa per distogliere gli uomini dal vero problema, che appunto linquinamento del pianeta e la scarsa protezione dellambiente.
Lei e i suoi 1.500 colleghi per siete minoranza...
E questo cosa vuol dire? Anche Galileo Galilei era in minoranza. La scienza non democratica n politica, non procede per votazioni. Solitamente capita che uno ha ragione, viene preso per pazzo e decenni dopo si scopre che laveva vista giusta. Lumanit lenta nellinteriorizzare le conquiste della scienza, basti pensare che ci sono ancora i terrapiattisti.
La tenacia, lautostima, lirremovibilit, la convinzione nelle proprie idee, lancoraggio agli studi fatti e al cursus honorum personale, la sensazione di trovarsi spesso solo contro tutti, tradito da chi avrebbe dovuto supportarti, devono essere nel dna dei Prodi, famiglia e tempre daltri tempi. Ma lei lo sa che sono stato cacciato dal Comitato Nazionale di Ricerca, che mi ha negato lassociatura nel 2018? La nuova direttrice mi ha chiesto di fare gli scatoloni dalloggi al domani e non posso pi fare ricerca nel laboratorio che ho creato nella mia vita di studioso. Subisco attacchi violenti da gente meno qualificata di me; di fatto da impiegati che non si sono mai staccati dal computer. I presidenti ultimi del Cnr sono preoccupati dei loro lauti stipendi denuncia Franco, fratello minore di Romano, classe 1941, studioso al centro del problema come si definisce, perch le nubi e laerosol sono al centro del sistema climatico, tema di ricerca propostomi dal professor Vittori, nel 1966, durante il mio servizio nellAeronautica Militare come sottotenente, e che poi ho seguito per tutta la vita, nel Cnr e nellUniversit.
Professore, come mai lei viene ascoltato meno di persone di cui molto pi qualificato?
un lento scivolamento, partito negli anni 70, che ha alterato la relazione tra scienza e politica. A un certo punto si present lesigenza di organizzare e omogeneizzare i servizi metereologici dei vari Paesi e di centralizzare i dati, anche per assistere i Paesi pi poveri nella costruzione dei loro servizi metereologici. A Ginevra nacque lOmn, organizzazione di raccordo tra i Paesi sotto legida dellOnu. In questo ambito, nel rapporto tra Nazione Unite e servizi metereologici, nato lIpcc, International Panel for Climate Changes, che negli anni diventato una sorta di sovrastruttura internazionale composta da nominati dai ministeri dellAmbiente delle varie nazioni. Da qui la confusione: si afferma, lo dice la scienza; invece no, lo dicono i nominati in queste strutture, per lo pi indipendenti dalle organizzazioni proprie della ricerca.
Sono queste strutture a dare patente di scientificit alle varie tesi?
Esse non influenzano la ricerca pura ma lopinione pubblica e la politica, dalla quale sono a loro volta influenzate in un ping-pong dellignoranza. Il risultato che ho visto persone come Mattarella e Draghi confrontarsi con Greta e ignorare il mio parere. La politica, mi spieg un giorno mio fratello Romano, a cui chiesi di dedicarmi mezzo pomeriggio, attua il principio di precauzione, che mi pare traducibile cos: non si prendono posizioni che possano metterti in difficolt con lopinione pubblica, a prescindere dalla loro potenziale validit.
Professore per non sono molti gli scienziati a parlare come lei...
Perch i veri scienziati hanno altro da fare. Studiano. Guardi le conferenze sul clima, le Cop, siamo arrivati alla ventisettesima e ora preparano la ventottesima: si riuniscono ogni volta con uno spartito prefissato in cui lelemento scientifico un pacchetto precostituito al quale tutti prestano il loro assenso acritico. Poi votano sulladattamento ai supposti cambiamenti e non succede nulla.
Condivide le politiche verdi della Ue, oggi al centro della polemica?
LEuropa si bevuta il cervello, produce l8% delle emissioni mondiali, ha meno di 500 milioni di abitanti su una popolazione terrestre di otto miliardi di persone ed persuasa di poter dare il buon esempio e salvare il pianeta. Per questo si impone politiche suicide mentre gli altri Paesi continuano a inquinare indifferenti e indisturbati. contro la norma che vuol vietare la produzione di autovetture a benzina? Non la mia materia, per tutti sanno che, nella sua vita complessiva, le batterie elettriche, con i loro problemi di smaltimento, non inquinano meno del motore a scoppio. E cosa pensa della normativa sulle case, che impone drastici miglioramenti della classe energetica delle abitazioni private? Credo sia allucinante imporre una cosa simile per legge, anche a livello di rispetto delle libert costituzionali.
per il nostro bene...
Distinguiamo tra la scienza, che ha fatto i suoi progressi, e la tecnologia, che segue unaltra strada, dettata dal denaro. La spinta verso lelettrico ha moltiplicato di cinque o sei volte il valore delle aziende che hanno deciso di produrlo. Chiediamoci invece quante riserve fossili ci sono nel pianeta. La risposta la sanno in pochi ma potrebbe essere una spiegazione sul cambio di sistema industriale che finanza mondiale e grande industria cercano di imporre a furor di leggi Ue.
Daccordo, per in questo caso linteresse economico non potrebbe coincidere con quello di tutela dellambiente e quindi essere salvifico?
Si ignora che le azioni di lotta al riscaldamento globale sono ben diverse da quelle che portano alla tutela dellambiente planetario. E poi, a portare il globo sotto stress stato il suo asservimento alla finanza. Chi ora propone ricette per salvare il mondo lo stesso che ne ha compromesso la salute. Lei lo sa che troviamo le microplastiche nel nostro corpo? La Terra ne pervasa. Le acque sotterranee nella Pianura Padana sono inquinate anche nel livello pi profondo. Per non parlare della contaminazione dei terreni e dei fiumi.
Lallarme per la scarsit di piogge meno importante di quello per la plastica?
Laridit della Terra non dovuta alla siccit, che un fenomeno passeggero, legato al ciclo delle nubi e non al supposto surriscaldamento del globo, perch non che dove fa pi caldo piove di meno.
E a cosa dovuta allora?
La siccit un fenomeno meteorologico, aggravato dallenorme aumento dei prelievi di ogni tipo. sbagliato correlarlo al cambiamento climatico. Il fatto che lumanit aumentata e usa pi acqua. Il lago Ciad si restringe perch non ha emissari ma i milioni di persone che insistono su questi bacini sono passati da venti a settanta.
Per piove di meno...
Negli ultimi due anni. Non un dato significativo. Per quel che ne sappiamo, tra qualche settimana potremmo doverci lamentare della situazione opposta.
Infatti, si dice anche che a causa del surriscaldamento climatico sono aumentate le inondazioni...
Nessun dato lo dice. C un aumento dei danni e delle vittime da alluvione, ma questo solo perch ci costruiamo case e industrie su terreni inondabili.
Quante volte siamo stati accusati anche Noi di "Complottismo" (una parola che suona bene solo nella bocca degli idioti e dei saccenti)? Tante. E questo nuovo insulto diventato il simbolo della Linea di Confine tra Mainstream e Liberi Pensatori. Mai passare quel confine per opporsi al Pensiero Unico: si perde. SI derisi. Offesi. Umiliati e poi messi al bando. Vero. Ma come stimo il Prof. Prodi (uno dei tanti - ma certo il pi famoso - che "pensa ergo non "), stimo altres il Lavoro di altri che, in anni (me compreso), hanno dato Occhi ed Anima per pensare e porsi domande mentre i Vati del Pensiero Unico, Scientifico e non, si davano da fare per gettar merda sul Nome e l'Immagine di coloro che avevano osato pensare in contrapposizione al "credere diffuso" (mi piace di pi). Perch "credere diffuso" e non "pensiero unico"? Perch il Mainstream fatto da individui che sono totalmente incapaci di pensare criticamente, sia per atteggiamento, sia per ignoranza pura. Qui, in Italia ce ne sono tanti. E non un Onore. "Pensateci" su...
Dr Paolo C. Fienga (PhD)MareKromium
|
|
galaxy-peak-1600.jpgHome of the Landlord186 visitenessun commento
|
|
| 495 immagini su 42 pagina(e) |
|
|
|
|
|
7 | |
|
|
|
|
|
|
