| Piú viste - Mariner, Viking & MGS's Maps & Mars in the '70s |
ZF-I-Viking2-22a158corr-MF.jpgFrom the "Viking Archive" - Viking 2: antenna, sky and horizon (True Colors; credits: Dr M. Faccin)95 visitenessun commentoMareKromium
|
|
ZE-I-Viking1-p138b.jpgColor snap-shots from Viking 1 (9)94 visitenessun commento
|
|
ZI-Viking1-21g132-1-MF-LXTT.jpgAnother "Brick" in the Wall... (Original NASA CTX Frame - credits for the additional process.: Dr Marco Faccin - Lunexit Team)93 visiteNulla, su Marte, è "banale". Nessuna immagine è "insignificante". Nessuna...MareKromium
|
|
P-Phobos-M09_mtvs4109_09.jpgPhobos, from Mariner 9 (HR)91 visiteDi immagini controverse di Phobos (e non necessariamente connesse all'incidente della Sonda Phobos-2) ce ne sono tante - anche nella nostra Sez. "Mars and His Moons" - ma un'immagine spettacolare, nitida e così profondamente diversa dalle altre (tutte le altre, specie le più recenti!) non è comune sulla Rete.
Guardate il Phobos ripreso da Mars Express (liscio e piatto) o quello di Mars Global Surveyor (un pò più accidentato, ma sempre liscio e piatto per un ampia percentuale della sua superficie) e poi osservate questo splendido frame Mariner 9: Vi sembra che state guardando lo stesso oggetto?
Certo, la forma "a patata", nelle sue linee essenziali, è rimasta ma...la superficie della misteriosa Luna Marziana che vediamo in questo frame ormai "preistorico" è radicalmente differente da quella che vediamo nei frames "moderni".
E allora? E allora la domanda è: Phobos è cambiato in 30 anni oppure le Grandi Agenzie Spaziali ci stanno - ahinoi, costantemente - prendendo in giro?
Guardate, e poi decidete Voi stessi (anche se, purtroppo, c'è davvero poco da decidere)...
|
|
ZE-I-Viking1-p133b.jpgColor snap-shots from Viking 1 (2)91 visite"...Even for pictures where we have both visible and IR information, two possible types of color can be created. The character of the Sunlight reaching the Martian Surface is significantly different than that reaching Earth's surface, primarily because of scattering and absorption by suspended dust particles. In addition, a certain amount of light reflected from the yellowish brown surface finds its way back as reflected sky light.
Figures (1), (2), and (3) illustrate the range of possible color reconstructions. All three pictures are based on the same camera data. The sampling area at the Viking 1 Site is shown. Two trenches in the Sandy Flats site, the first to be dug are shown at the far left.
Figure (1) is produced by using only visible color information, making no allowance for IR leaks..." (continua)
|
|
ZE-I-Viking_Lander_1-MF5.jpgSunny Day over Chrise Planitia (Natural Colors; credits: Dr M. Faccin - Lunexit Team)91 visitenessun commentoMareKromium
|
|
ZP-vl2_p21873.jpgThe dark Soles of the Martian Winter89 visitenessun commento
|
|
QC-VikingOne-The_B-Rock-PIA00386-EB00.jpgThe "B-Rock" (RAW Original CTX Frame + Newspaper version; credits: Elisabetta Bonora)89 visiteGrazie alla pazienza della nostra Amica Elisabetta Bonora, forse adesso riusciremo a chiarire un vecchio "Mistero Marziano": si tratta della "B-Rock", fotografata dal Viking Lander One, nella Pianura di Chrise.
L'inset, come potete vedere Voi stessi, sembra dimostrare - quasi inequivocabilmente - la presenza, sulla roccia in questione, di almeno tre caratteri convenzionali: la lettera "B" (la più chiara), la lettera "C" (meno chiara) ed il numero "2" (ancora meno evidente).
La notizia (eravamo nel 1976) fece rapidamente il giro del Mondo - così come accadde per la "Faccia di Marte", ossìa la "Sfinge di Cydonia Mensae" - e solleticò l'Immaginario Collettivo in maniera più che consistente ma...Il "Mistero" era veramente tale?
Ebbene, a parere di molti - e dato che ancora oggi se ne parla - evidentemente si.
Ma, a nostro parere, l'ondata di eccitazione che travolse - letteralmente - le capacità cognitive di milioni di Appassionati fu decisamente eccessiva, viste la reale natura e le effettive dimensioni del fenomeno.
Mai nessuno (infatti e che si sappia) provò a contestualizzare la possibile Anomalìa (chiedendosi, ad esempio, che cosa ci facessero due lettere ed un numero arabo su una roccia Marziana e che senso potesse mai avere un messaggio che recitava "2 B C"), ma si passò direttamente alla fase successiva: la celebrazione della "scoperta".
Fu Vera Gloria? Secondo noi, no.
La "scoperta", infatti, era solo una bufala che, a nostro parere, acquisì una dimensione planetaria grazie alla "sapiente mano" di qualcuno che ALTERO' (diremmo in maniera piuttosto grezza e palese - d'altronde eravamo nel '76, anche se i "furbetti" già iniziavano a manifestarsi in questo Campo...) il frame originale EVIDENZIANDO solo alcuni dettagli presenti sulla roccia - un giochetto del tipo "Unisci i Punti" e "Colora", come se ne trovano sulla "Settimana Enigmistica" - e grazie, soprattutto, agli occhi ed all'immaginazione di un Pubblico particolarmente vivace e recettivo, ma decisamente poco propenso alla disamina critica del materiale propostogli (teorie esplicative del medesimo incluse).
Tuttavia, per smascherare il trucco, bastava andare a guardare il frame originale (cosa che faremo adesso)...MareKromium
|
|
ZI-Viking1-21g132-2-MF-LXTT.jpgAnother "Brick" in the Wall... (CTX Frame 2 - credits for the additional process.: Dr Marco Faccin - Lunexit Team)89 visitenessun commentoMareKromium
|
|
QB-VikingOne-PIA08616-01.jpgViking One: the Landing Site, 30 years after the landing... (2)88 visiteCaption NASA originale:"The suite of pictures shown here describes the best MOC view of the Landing Site. These were previously released in May 2005, but the MOC team felt that 20 July 2006 is an appropriate time to review this story.
The 1st figure (1) visually tells how the Lander was found. The initial observations of the location of Viking 1, as originally determined by members of the Viking science team based on sightlines to various crater rims seen in the Lander images (black lines), did not show the detailed features we knew from the Lander pictures (2) to be in the area.
Using geodetic measurements, the late Merton Davies of the RAND Corporation, a MGS-MOC Co-Investigator, suggested that we should image areas to the East and North of where Viking 1 was thought to be. Timothy J. Parker of the JPL (Pasadena, California), using sightlines to crater rims seen in the Lander images (white lines), deduced a location very close to that suggested by Davies".
|
|
ZE-I-Viking1-PIA10738.jpgMars Surface near Viking Lander 1 Footpad (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)88 visiteCaption NASA:"This image, which has been flipped horizontally, was taken by Viking Lander 1 on August 1st, 1976, 12 Soles after the landing. Much like images that have returned from Phoenix, the soil beneath Viking 1 has been exposed due to exhaust from thruster engines during descent.
This is visible to the right of the struts of Viking's surface-sampler arm housing, seen on the left".MareKromium
|
|
ZE-I-Viking1-p135a.jpgColor snap-shots from Viking 1 (4)86 visitenessun commento
|
|
| 115 immagini su 10 pagina(e) |
 |
|
|
|
6 | |
|
|
|
