| Piú viste - Investigations, Facts, Opinions and Theories |
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20692 HR.jpgAS 17-134-20692 (HR) - Gravity Wasting?!?125 visitenessun commento
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20819 HR.jpgAS 17-136-20819 - Controversial details125 visitenessun commento
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20816 HR-1.jpgAS 17-136-20816 (HR-context image) - High Albedo Feature124 visiteUna nuova sferetta argenta sta risalendo (o sta abbassandosi?) lungo il morbido pendìo di questa collina Lunare, oppure si tratta solo di una roccia che, come dicono alla NASA, presenta una superficie "highly reflective" e cioè dall'albedo elevata?
Da questa immagine è impossibile dirlo, tuttavia - anche aiutandoci con un piccolo programma per l'ingrandimento dei frames - l'impressione che ne ricaviamo è quella di un oggetto "estraneo" alla superficie della Luna. Un piccolo oggetto sferico che non ci dà affatto l'impressione di essere una roccia dalla superficie particolarmente lucida, levigata e riflettente.
Ancora - comunque - un'ottima intuizione del Dr Barca.
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-145-22171 HR-A.jpgAS 17-145-22171 - Moonflower (context image-HR)124 visiteNuove ed estremamente controverse caratterizzazioni della Superficie Lunare, in una serie di frames HR selezionati dal nostro Grande Amico e Ricercatore Esterno, Dr Gianluigi Barca.
In questo frame contestuale, all'interno della cerchiatura bianca, potrete vedere uno stranissimo "outcrop" il quale pare essere formato da una serie di steli che si proiettano, sinuosamente, verso l'alto.
Nota: noi parliamo di outcrop solo perchè non sapremmo come altrimenti definire questo bizzarro rilievo superficiale il quale, considerato nella sua globalità, sembra essere formato da un corpo centrale e da dei "petali" che lo circondano, proiettandosi - come dicevamo - verso l'alto.
Come chiamare questo nuovo tipo di roccia? Beh, considerato che i nomi che scelgono alla NASA, oltre che ridicoli, spesso sono pure (ed almeno in apparenza) totalmente scorrelati rispetto al rilievo che dovrebbero descrivere, noi andiamo sul "classico": Moonflower, ovvero "Fiore di Luna"...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-145-22178 HR-A.jpgAS 17-145-22178 - Strange (but natural) Surface Feature (context image-HR)124 visitenessun commento
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-134-20492 L-HR-extreme detail mgnf.jpgAS 17-134-20492 (HR) - Metal-like artifact and strange boulder (3)123 visiteDettaglio ingrandito del "boulder" dalla forma curiosa e la cui posizione desta più di una perplessità.
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20816 HR-2.jpgAS 17-136-20816 (HR-detail mgnf) - High Albedo Feature122 visiteAllora, che ne dite? High Albedo Feature o Anomalous Lunar Object?...
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20729 HR.jpgAS 17-136-20729 (HR) - Fast Moving Object?!?121 visiteOggetto indefinibile, ma con forti punti di contatto rispetto al possibile Fast Moving Object (F.M.O.) del frame AS 136-20793.
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-145-22170 HR-A.jpgAS 17-145-22170 - Anomalies' Garden (context image)121 visiteNel "Giardino delle Anomalìe" Lunari, un bellissimo frame che individua, in poco spazio, la "Tegola Grigia" (individuata dal Sig. Canobbio), il bizzarro rilievo individuato dal Dr Barca e che abbiamo battezzato "Fiore di Luna" e, per finire in bellezza, una curiosa impronta parziale nella Cerchiatura Gialla posta a ridosso del margine inferiore del frame (forse lasciata dallo stivale di uno degli Astronauti).
Una bellissima "Veduta d'insieme", selezionata dal Dr Barca.
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 16 AS 16 108-17698 HR-03.jpgAS 16-108-17698 - Anomalous Surface Features (detail mgnf n. 2)121 visiteQuesto bizzarro - ma netto - "disegno" che vediamo sulla superficie, invece, potrebbe essere spiegato razionalmente pensando, ancora una volta, ad un'impronta parziale lasciata da un Astronauta e che ci appare distorta - dal nostro angolo visuale - a causa del fatto che il terreno, in questa piccola area ripresa, è fortemente irregolare - in parte roccioso ed in parte polveroso, con la conseguenza che, laddove c'era polvere, una porzione dell'impronta è rimasta impressa e ben visibile mentre laddove c'era solo roccia (o pochissima polvere) non è rimasta alcuna traccia visibile delle zigrinature caratteristiche delle suole degli stivali degli Astronauti).
Si tratta solo di un'ipotesi, naturalmente.
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-134-20492 I-HR-extreme mgnf.jpgAS 17-134-20492 (HR) - Metal-like artifact and strange boulder (2)120 visiteStretch semi-estremo del possibile artefatto metallico.
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-134-20446 HR.jpgAS 17-134-20446 (HR) - Gravity Wasting?!?119 visiteTraccia evidente di un qualcosa che, da pochissimo tempo (e non si parla certo di tempi geologici...), è scivolato sul costone di questa collina lunare e si è diretto verso gli Astronauti.
Leggende Lunari a parte, potrebbe essersi trattato di un fenomeno conosciuto come "Gravity Wasting" il quale è stato già "visto" anche in altre Regioni della Luna (Vitello Crater ad esempio). Oppure siamo davanti all'evidenza oggettiva di un movimento del suolo di origine (magari) sismica. Oppure si è trattato di un ejecta in arrivo da chissà dove.
Gli Astronauti - raccontano le Cronache - davanti all'occorrere di questo fenomeno non si sarebbero comunque spaventati.
Molto...
|
|
| 158 immagini su 14 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
|
|
11 | |
|
|
