| |
| Piú viste - Mars Spirit Anomalies and Maps |
SOL069-ANOMALY-2N132492544EFF1800P1946R0M1.jpgThe Silver Sphere in the distance (2)385 visite...impone) provato ad ottenere un commento dalla NASA, ma il risultato è stato il solito, inconfondibile, spesso e - parecchio fastidioso... - "Silenzio".
Il Silenzio sarà, forse, d'oro; ma noi non crediamo che si possa crescere ed evolvere, culturalmente, socialmente e scientificamente operando in questa maniera. A che serve una Missione su Marte se poi le informazioni raccolte restano "classified" o "confidential" per l'eternità? A che serve spingere i Ricercatori a far domande - magari anche stupide...
|
|
SPIRIT-SN-2006716132145_Spirit20040311a_revealed_meteor.jpgThe "Streak" in the sky (extreme detail mgnf-2)385 visiteUn Lavoro veramente bellissimo, operato dal nostro Amico Fabio Italiano (SpazioUFO.com) il quale ci mostra, in versione altamente contrastata, lo "Streak" nel Cielo di Marte che tanto ha fatto parlare gli Appassionati di Ufologia ed i Ricercatori operanti nel campo delle Scienze Planetarie e dell'Anomaly Hunting. A parere dell'Amico Fabio, questo (splendido) extra-detail mgnf testimonia la natura "meteorica" del fenomeno, e ad una prima occhiata del frame noi potremmo anche convenirne, ma ci sono due elementi che - a nostro parere - eliminano in maniera definitiva questa pur valida ipotesi:
1) questa ripresa, per espressa ammissione della NASA (Centro Controllo Missione), copre un arco di tempo pari ad almeno 15 secondi: ora se considerate che un qualsiasi bolide in ingresso nell'atmosfera di Marte dovrebbe viaggiare intorno (almeno) ai 35/40000 Km/h, ci sembra difficile immaginare che, in ben 15" di ripresa, esso sia stato capace di coprire solo un piccolissimo arco dell'orizzonte visibile (circa 4°, sempre a detta della NASA) - ed a meno che non si crei una nuova classe di bolidi che potremmo definire "bolidi lenti";
2) il particolare, nell'extreme detail mgnf operato da Fabio Italiano, del cambio di traiettoria (netto e repentino) dell'oggetto controverso, tende un pò a perdersi, ma rimane comunque visibile e quindi il punto cruciale rimane: i bolidi, al pari di qualsiasi oggetto in caduta libera (lenta o veloce che sia), non ammettono un re-routing come quello che si vede in questo frame, applicando anche un minimo ingrandimento sull'originale.
Occorre anche dire, per onestà intellettuale e per rispetto dell'opinione espressa da Fabio, che esiste anche qualche elemento a favore della ipotesi secondo cui questo "streak" è effettivamente la traccia di un bolide o, comunque, di un oggetto in caduta libera e veloce attraverso la tenue (?) atmosfera Marziana (e l'elemento maggiore a sostegno dell'ipotesi-bolide lo individuiamo nella discontinuità luminosa dello streak - la quale, però, si evidenzia solo del detail mgnf ultracontrastato predisposto da Fabio, mentre è impercettibile in condizioni di "normalità visiva").
Conclusioni Definitive? Nessuna, allo stato delle cose. Sensazione: c'è qualcosa di "alieno" in quella striscia di luce catturata da Spirit...
|
|
SPIRIT-SL-SKYLINE-S-detail mgnf-elab.jpgThe "Streak" in the sky (extreme detail mgnf)377 visiteIn aggiunta ai commenti che abbiamo riportato direttamente sul frame (il quale non può essere sottoposto ad ulteriore stretching) possiamo dire solo questo: a nostro parere la NASA (o l'ESA), al pari di qualsiasi altra organizzazione (governativa o civile che sia), non è perfetta. Questo vuol dire, inter alia, che, al suo interno, ci possono essere dei disaccordi, dei funzionari i quali vogliono "far vedere" mentre il main stream dell'organizzazione (ed i suoi vertici), invece, vuole nascondere. Questo può essere uno dei motivi per cui, di tanto in tanto, qualcosa di "controverso ed intrigante" sfugge e viene pubblicato. C'è chi (come il Dr Feltri) ipotizza come causa delle "fughe" di immagini (e, talvolta, di notizie), la "distrazione".
Ok, ci può stare. Come ci può anche stare, però, la presenza (all'interno della NASA) di "elementi devianti" i quali, correndo rischi enormi, tentano di far filtrare qualcosa verso l'esterno, sperando nell'acume, nell'occhio e nella voglia e volontà dei Liberi Ricercatori.
Oppure può essere tutto un trucco e questi frames "controversi ed intriganti", in realtà, non sono altro che dei falsi i quali servono solo ad aumentare il caos e la disinformazione.
E Voi? Che dite?
|
|
ZA-Map1-09-mg-02-moc-A020R1_br.jpgMars Map 1 - Spirit/Bonneville Crater Area373 visiteE' tramite questa mappa che ci è stato possibile localizzare lo Scudo Termico della Sonda Spirit (precipitato sul bordo del Cratere Bonneville) e giungere alla conclusione (meramente preliminare, ma - allo stato - accettabile) che l'Anomalia da noi chiamata "Silver Sphere" deve essere qualcosa di diverso dai rottami spaziali che sembravano essere i maggiori indiziati. Che cosa? Solo la NASA potrebbe rispondere...Ma non risponde!
|
|
SOL226-2P146429416EFF8522P2570L7M1-1.jpgThe "Metal Bar", on Mars... - Sol 226371 visiteSe la "Tartaruga" del Sol 45 era inquietante, questa evidenza (sempre individuata dall'eccezionale Dr Barca) è sconcertante: le spiegazioni servono a poco, in casi come questo.
Guardate Voi stessi: una sbarra (o forse quel che resta di una tubazione, ormai erosa e segnata da ere di intemperie e di condizioni ambientali avverse ed estreme) sbuca dalla Superficie di Gusev e viene immortalata da Spirit.
Ecco, con questa immagine (ed attraverso questa immagine) desideriamo segnare una Linea di Confine fra ciò che le cose "sembrano" e ciò che esse "sono". Con le fotografie orbitali, tantissimi rilievi superficiali curiosi "SEMBRANO" certe cose: ad esempio castelli, o fortezze, o piramidi e monumenti vari.
SEMBRANO.
Ed anche dalle immagini ottenute dalla superficie innumerevoli rilievi bizzarri "SEMBRANO" tantissime altre cose: volti, tartarughe, statuette e monili vari.
SEMBRANO.
Ma in questo frame c'è una "sbarra" - un pò schiacciata, si direbbe - di un qualche tipo (stiamo provando a fare una colorizzazione per vedere se il colore ci può essere d'aiuto a capire che cosa stiamo ossevando - si direbbe metallo, a causa dell'effetto di sovra-saturazione che ne caratterizza il lato superiore, rivolto verso il Sole) che sbuca dalla superficie e che Spirit - si vede - ha in qualche modo "tastato" (il terreno che la circonda, infatti, mostra degli evidentissimi segni di recente disturbo).
Ecco: QUESTA è un'ANOMALIA e QUESTA è una Surface Feature che MERITA (a nostro parere) UN'ANALISI (anche se la NASA e gli altri Scienziati e Ricercatori della Terra, Convenzionali e/o Borderline, non hanno fatto neppure una piega davanti a questa possibile - e, se reale, straordinaria - evidenza di una possibile e pregressa (diremmo letteralmente SEPOLTA) Civiltà Marziana).
Pensateci sopra (soprattutto quelli che scrivono che Lunar Explorer fa solo "de-bunking"...con ciò dimostrando di non aver capito proprio nulla del nostro Lavoro) e scriveteci, per favore, dicendo cosa ne pensate. Grazie.MareKromium
|
|
SOL069-ANOMALY-2P132487694EFF1800P2290L6M1.jpgThe Silver Sphere in the distance (3)368 visite...come possono esserlo le nostre - se poi "cala il Silenzio"? Perchè i nostri Amici Scienziati si "fanno in 4" solo per spiegarci le cose più ovvie? O magari per inventarsi i nomi più assurdi e ridicoli da dare ai vari crateri e macigni che le Sonde incontrano lungo la loro strada? Perchè - e basta dare una semplice occhiata al Sito "Mars Exploration Rover Mission Home" per rendersene conto - si cerca di dare un'immagine eternamente giocosa e gioviale (quasi da bambini o da semi-deficienti) di queste persone, quando sappiamo benissimo che il loro lavoro non solo non gli permette affatto di ridere, scherzare e giochicchiare, ma neppure di essere mai del tutto tranquilli?
Queste persone "gestiscono" centinaia di milioni (o forse qualche miliardo...) di Dollari di Denaro Pubblico per Missioni che sollevano più critiche che consensi e la NASA, davvero spessissimo, si è trovata sotto il tiro incrociato dei Media, della popolazione, delle forze politiche ed istituzionali dell'America (e del "Resto del Mondo"): questo non dimentichiamolo!
|
|
SOL673-2P186112041EFFAJQVP2262L6M1-2.JPG"Home, Sweet Home"! - Sol 673 (credits: Dr G. Barca)365 visiteIl nostro Grandissimo Dr Barca ha individuato questo nuovo ed affascinante (e sconcertante, per tanti versi) dettaglio - anch'esso rimasto sepolto ed ignorato sin dal Sol 673 del Rover Spirit - e noi siamo fieri di potervelo mostrare.
Di che cosa si tratta? Impossibile dirlo.
E' un qualcosa di "naturale"? Difficile sostenerlo.
E' un qualcosa di "artificiale"? Secondo noi no. Non nel senso "classico" del termine, almeno.
Secondo noi è un "ingresso". Ne abbiamo parlato centinaia di volte e ne riparliamo adesso: si potrebbe (e dovrebbe) trattare di una "porta" (di cui ne ha pure la forma!).
E, ovviamente, non c'entrano nulla gli Annunaki, gli Egizi, i Manufatti Marziani e tutte le altre stramberie che chiamano in causa l'Esoterismo Alieno di stile "New Age".
Secondo noi si tratta di un qualcosa di "hand-made" che è stato realizzato dagli ATTUALI abitanti di Marte.
I Vostri commenti saranno MOLTO apprezzati.MareKromium
|
|
VA-SOL337-2N156285226EFF9952P1811R0M1.jpgCoated stone: natural or artificial? (2)355 visitevedi commento al frame che precede
|
|
SPIRIT-STARS-11MARCH04.jpgTraces of "Cosmic Rays" in the Martian Sky?338 visiteLe meteore (o stelle cadenti), al pari dei satelliti o di altri corpi che precipitano, incendiandosi nell'atmosfera, lasciano "impronte fotografiche" completamente diverse e quindi, almeno in questo caso, la NASA dovrebbe ritrattare (o almeno rivedere, usando qualche dubitativo) quanto detto ed inventarsene un'altra (bevuta senza commenti anche da illustri - ma forse un pò "disattenti"... - giornalisti Italiani -: si veda un articolo relativo a questo fenomeno pubblicato sul CorSera dei primi di Marzo 2004 ed a firma dell'Espertissimo (almeno sulla carta...) Giornalista - nonchè co-Autore del volume "LUNA", insieme a M. Light - Dott. Giovanni CAPRARA).
|
|
VA-SP-SOL337-2N156285226EFF9952P1811L0M1-detail mgnf.jpgCoated stone: natural or artificial? (3)337 visiteAllora? La "pietra ricoperta" è - innanzitutto - una "pietra"? O è solo un guscio, come dice il Dr Feltri?
E' "Naturale" o "Artificiale"?
Che cosa stiamo guardando?!?
|
|
SOL067-SKY-2N132275077EFF1700P1562R0M1.jpgMartian Night Sky (1)335 visiteL'immagine che proponiamo sembra un quadro astratto e, in fondo, potrebbe anche esserlo. Però le informazioni ad esso relative, come fornite dalla NASA, parlano di un'immagine (un'altra...) del Cielo di Marte, ripresa - ovviamente - con un filtro particolare. Onestamente non sappiamo quale potesse essere lo scopo di questo tipo di scatto, ma un certo aiuto nel capire ci viene fornito dal successivo frame.
|
|
SOL069-ANOMALY-2P132487746EFF1800P2290R2M1.jpgThe Silver Sphere in the distance (5)334 visiteComunque sia, la Sfera Argentea se ne sta tranquilla e non sembra interessarsi al Rover che le gira attorno per riprenderla da altri angoli. Ecco un altro punto che accende, in qualche maniera, i sospetti: se questa Sfera è un rottame spaziale (Americano o Sovietico poco importa adesso) oppure un altro pezzettino della Sonda Spirit che si è "rotto" ed è precipitato durante la discesa, che bisogno c'è di continuare a fotografarlo? Cos'ha di tanto interessante un qualcosa fatto da "noi", che - forse - non ha funzionato bene del tutto e che non merita neppure una riga di commento fra le centinaia di pagine che compongono il Sito NASA dedicato ai Rover Spirit ed Opportunity?
|
|
| 275 immagini su 23 pagina(e) |
|
|
|
|
|
8 | |
|
|
|
|
|
|
