Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MARS > Mars Spirit Anomalies and Maps

Piú viste - Mars Spirit Anomalies and Maps
ZP-B-R131467_S1200095loc.JPG
ZP-B-R131467_S1200095loc.JPGMOC2-1331d: A "before" image from January 2004 (left) and the Rover image from November 2005 (right) - Where's "MER Spirit"? (3)195 visiteOriginal caption:"This picture (MOC2-1331d) shows the location of the Rover in the 2 November 2005 image (S12-00095) inside a white circle. This is compared with the view taken on 10 January 2004 in R13-01467. Back on 10 January 2004, very few ever dreamed that the Rover would ever reach the Columbia Hills.
A Mars year later, the Rover was at the Summit and then headed down the other side of the Hills".

Location near: 14,8 S; 184,6 W
MOC2-1331a Image width: ~3 Km (~1,9 mi);
MOC2-1331d 50 mt scale bar = 164 ft
Illumination from: left
Season: Southern Summer in both R13-01467 and S12-00095
SOL445-446-MF-1.jpg
SOL445-446-MF-1.jpgIs that a "Drawing"?!? - Sol 445 and 446 (photo-mosaic and comparison - natural colors; credits: Dr M. Faccin)195 visiteSiamo in un periodo fertile per quanto riguarda le possibili Scoperte e quindi, dopo Ivana Tognoloni e Gianluigi Barca, ora il turno del sempre eccezionale Dr Maco Faccin il quale, dopo aver recuperato una coppia di frames Spirit "datati" (Soles 445 e 446: e cio quando le immagini dei Rover erano ancora - se non altro a parer nostro - eccezionali e di notevole qualit), ci propone una straordinaria - se confermata - Scoperta. Osservate il fotomosaico e capirete subito: sia nel Sol 445 che nel Sol 446 si intravede, simile ad un'ombra o ad un riflesso, la tessitura di un disegno, in prossimit di una piccola roccia la quale viene ben ripresa da Spirit. L'estrema regolarit della trama e delle linee - che potete verificare Voi stessi - ci porta AUTOMATICAMENTE ad escludere l'origine naturale del dettaglio e quindi, a questo punto, la domanda una sola: premesso che si tratta di un qualcosa di artificiale, si tratter di un image-artifact, di un riflesso, o del prodotto di un processing NASA difettoso ed ingannevole?

Noi la risposta non la conosciamo, per possiamo darVi qualche informazione di supporto: entrambi i frames che mostrano il dettaglio controverso, sono stati ottenuti con il Filtro n. 7 (guarda caso...); il frame del Sol 445 stato ottenuto alle ore 12:59:04 M.L.S.T., mentre quello del Sol 446 stato ottenuto alle ore 13:02:24 (sempre M.L.S.T.).
Usando il Filtro n. 1, il dettaglio controverso scompare.

A nostro avviso, anche questo un caso eclatante di possibile (ed ENORME, se confermata) Anomala di Superficie. Complimenti e Congratulazioni al Dr Faccin!
13 commentiMareKromium
SOL525-2P172967442EFFAC00P2519R1M1-02.jpg
SOL525-2P172967442EFFAC00P2519R1M1-02.jpgRound Hole - Sol 525 (edm - credits: Dr G. Barca)194 visite...e pensare che, per un "buchetto" molto meno tondo e molto meno visibile di questo, il buon Hoagland e tutti i suoi accoliti - quasi 5 anni fa - avevano gridato alla "Scoperta Epocale"...MareKromium
SOL548-2N175019075EFFACI7P0665L0M1-5_copia.jpg
SOL548-2N175019075EFFACI7P0665L0M1-5_copia.jpgHoles and a VERY strange Surface Feature... - Sol 548 (credits: Dr G. Barca)193 visiteBuchi nella superficie. Un evento che, sulla Terra, non suscita particolare interesse ma che su Marte, come abbiamo imparato, segno di "attivit recente".
Ma quale tipo di "attivit"?

La risposta, lo sapete, non possiamo darvela, ma qualche suggerimento - che prende spunto dal mosaico costruito dal nostro Dr Barca - si: i buchi che vedete qui, infatti, potrebbero essere dei modesti "sfoghi" (derivanti da emissioni di fumi e gas) oppure delle "vie d'accesso/uscita" (!) realizzate ad hoc da Creature Indigene le quali vivono nel sottosuolo (come per altro fanno moltissime Creature Terrestri!) ma che, di quando in quando, escono allo scoperto, per "respirare" meglio o, forse, per cacciare o curiosare...

Fantasie? Oggi, si. Ma un domani...Chiss!

Nell'edm in basso a Dx, un nuovo caso (sembra) di Equlibrio Impossibile (oppure si tratta di una Surface Feature assolutamente sui generis...Decidete Voi!).
MareKromium
SOL381-2N160198119EFFA2JHP0675L0M1-IT-LXTT2.jpg
SOL381-2N160198119EFFA2JHP0675L0M1-IT-LXTT2.jpgIs Anybody Under There?!? - Sol 381 (EDM - additional process. by Ivana Tognoloni - Lunexit Team)193 visitenessun commentoMareKromium
SOL108-2P135943082EFF3200P2392R1M1-1.jpg
SOL108-2P135943082EFF3200P2392R1M1-1.jpgNumber "5" - Sol 108192 visiteSi tratta, come ovvio, di una curiosa combinazione tra profili in ombra e rilievi in luce, a cui va aggiunto qualche image-artifact (noise, probabilmente, e dead-pixels), ma il risultato finale, specie se osservato a magnificazione medio-bassa, è suggestivo: un numero "5", infatti, appare sul lato in ombra della roccia posta ad un 3/4 metri dal Rover e di cui Vi proponiamo un dettaglio magnificato in alto alla Vostra Dx.

Segnali NASA "in codice"?
Iscrizione "Aliena"?
Prova di tampering?

Secondo noi si tratta solo, come detto, di una curiosa combinazione di fattori che non esprimono né segnali in codice, né alieni.
Sul "Tampering" - manomissione - si potrebbe anche discutere.

E Voi che dite?
2 commentiMareKromium
SOL225-2N146349918EFF8522P1950R0M1-0.jpg
SOL225-2N146349918EFF8522P1950R0M1-0.jpgDo you remember? - Sol 225191 visiteIl Rover Spirit passato vicinissimo allo "spuntone" che, sul suo lato emergente, appare essere stato - in qualche modo - ripulito e parzialmente riportato alla luce (osservate con attenzione l'infossatura che giace sul lato Sx della possibile Anomala, in basso), ma di immagini chiare e ravvicinate del rilievo, a quanto ci dato capire e vedere, non ne esistono.

Sulla "Natura" della possibile Anomala potremmo, come sempre, discutere per anni e, comunque, non arrivare assolutamente a niente di definitivo. Dunque NON la discuteremo.

Quello che ci sorprende, come sempre, l'atteggiamento dei Pasadena Boys, i quali hanno portato Spirit ad un passo (letteralmente) dal rilievo controverso, hanno effettuato misurazioni ed abrasioni sia nei suoi pressi (il Marchio lasciato dal Rock Abrasion Tool sull'affioramento chiaro, quasi a centro frame, evidente), sia a ridosso dello stesso (ripensate alle tracce di scavo che si vedono sul suo lato/versante inferiore), poi hanno scattato svariate fotografie dei suoi dintorni e delle relative prossimit, ma hanno "dimenticato" di fotografarlo "da vicino", magari usando il Microscopic Imager.
Ed ovviamente, tra le "curiosit" Marziane di Gusev, non lo hanno MAI citato.

Morale: noi saremo anche "complottisti", ma chi non riesce a vedere n queste (ripetiamo: "possibili", NON certe!) Anomale Superficiali n queste palesi "bizzarrie comportamentali" dei ragazzi della NASA, o cieco (e allora lo assolviamo), oppure in malafede.

E la malafede quanto di peggio possa esistere nella "scala" dei disvalori comportamentali umani, quale che sia il Campo (Scientifico e non) di riferimento.

Meditateci sopra...
8 commentiMareKromium
SOL063-2P131954806RAD1300P2532L234567C1.jpg
SOL063-2P131954806RAD1300P2532L234567C1.jpgNatural or "man-made"? - Sol 63 (Natural Colors; credits: Lyle.org)190 visitenessun commentoMareKromium
SOL069-NavCam-Spirit-2.jpg
SOL069-NavCam-Spirit-2.jpgExtremely Unusual Surface Feature: the Solution (by Carlo Contu)189 visiteUn ottimo fotomosaico, l'evidenziazione di particolari intriganti e la soluzione di un enigma: lo strano rilievo che ci aveva fatto pensare a qualcosa di artificiale solo una dunetta, tagliata sul suo lato Dx (Sx per l'Osservatore) dal passaggio del Rover.

Congratulazioni al Sig. Contu per il Lavoro svolto e per l'aiuto - essenziale - che ci ha dato per la soluzione del nostro piccolo mistero!
5 commentiMareKromium
SOL693-2R187893184EFFAKB8P1301R0M1-3.jpg
SOL693-2R187893184EFFAKB8P1301R0M1-3.jpgUnbelievable Surface Features - Sol 693 (credits: Dr G. Barca)189 visiteIncredibile: a Sx, una sorta di "piccione" Marziano (o comunque una pietra che di "roccioso", a partire dalla forma e dalla texture superficiale, non ha assolutamente nulla) ed a Dx, un macigno (apparentemente) sospeso a mezz'aria (oppure, se volete restare razionali e pragmatici, diciamo "poggiato su un singolo - e minimo, dimensionalmente parlando - punto della sua base"...).

Come sempre, grandissimi Complimenti al Dr Barca per gli spunti e le (onestamente incredibili) osservazioni.
3 commentiMareKromium
VA-B-Movingon-070604rl-2.jpg
VA-B-Movingon-070604rl-2.jpgStill talking about "The Moving Rocks" (by Lorenzo Leone)189 visiteUn serie di ESTREMAMENTE interessanti e TECNICAMENTE validi spunti e commenti sulla (ormai annosa) querelle delle "rocce che si muovono", dal nostro Grande Amico e Partner, Lorenzo Leone:"...analizzando per quel che si pu questo frame, ritengo che comunque il "gioco del movimento" non sia reale, ovvero la roccia/le rocce non si mossa/non si sono mosse.

E non neppure questione di shift prospettico.

A mio avviso la causa del "movimento" potrebbe risiedere nella compressione del file.
Se notate la posizione delle rocce circostanti i due sassetti - e che ho evidenziato con rette colorate -, Vi accorgerete di come la loro posizione cambi, rispetto alla "roccia-viva" - o presunta tale -, drasticamente.

Sembra esserci un evidente allungamento delle distanze. Uno "stretch" del frame...

Ora, a meno che non sia stato scoperto un congruo gruppo di pietre e ciottoli in fase "migratoria" (magari fosse cos!) e premesso che, da un lato, questo mio approccio pu, in qualche modo e misura, rendere meno sensazionale il contenuto del frame, dall'altro, sempre a mio modesto avviso, esso pu gettare un dubbio quasi inquietante su TUTTA la questione.

Ovvero: "se la compressione dei files pu arrivare a generare e distorcere, rispettivamente, forme e distanze in maniera da portarci a vedere, alla fine, cose diverse dalla realt, allora possiamo esser certi (o quasi) che, se fossimo in loco, quello che vedremmo, quello che ci troveremmo davanti, sarebbe molto - MOLTO! - diverso da quello che ci viene invece mostrato.
E, se cos fosse, allora chiss quante prove, tracce e - forse - forme primordiali di esseri viventi REALI ed IN LOCO non saremmo ancora riusciti a scorgere a causa di questa - chiamiamola cos... - "deformazione tecnica"...".

Gi, ottime riflessioni. Qualcosa, senza dubbio, ci sta sfuggendo. Eppure...ce l'abbiamo davanti!

Una situazione paradossale, si, ma anche realistica. Su cui riflettere. Grazie di Cuore a Lorenzo Leone per questi intrigantissimi spunti!
16 commentiMareKromium
SOL667-2P185581899EFFAJNZP2405R1M1-1.JPG
SOL667-2P185581899EFFAJNZP2405R1M1-1.JPGUnbelievable - and perhaps impossible - Balance! - Sol 667 (credits: Dr G. Barca)188 visiteL'ennesimo caso di "Equilibrio Impossibile" ci viene proposto dal Dr Barca ed il frame, come vedete, uno di quelli "datati" (addirittura il Sol 667: circa tre anni fa).
E' strano che nei frames pi recenti (e sino ad arrivare a quelli "freschi", oltre il Sol 1800) queste situazioni di Equilibrio Impossibile si sano - come dire?!? - "rarefatte"...Ma tant'.
E allora Vi offriamo Equilibri Impossibili "vecchi", ma non per questo meno affascinanti e/o pi agevolmente spiegabili. Per questo tipo di "balance"...Non c' spiegazione (per ora)!

E se poi volete aggiungere ulteriore interesse ad un frame gi interessantissimo, Vi suggeriamo di guardare bene il macigno che giace (giace?!?) in Equilibrio Impossibile: notate che la sua albedo alta, anzi: MOLTO alta?

Che sia un altro frammento di Ossidiana?... Una roccia cristallina? O forse una pseudo-roccia? Chiss...
4 commentiMareKromium
275 immagini su 23 pagina(e) 1 - 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 - 23

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery