| Piú viste - From Ashes to Eternity: the Phoenix Mars Mission |
PHOE-SOL039-lg9922-9929-9930.jpgSolar Panels and Scoop - Sol 39 (natural colors; credits: Dr G. Barca)54 visitenessun commentoMareKromium
|
|
PHOE-SOL039-lg9875-9876-9877.jpgPhoenix Foreshortening - Sol 39 (natural colors; credits: Dr G. Barca)54 visitenessun commentoMareKromium
|
|
PHOE-SOL039-lg9948-9955-9956-2.jpgColor Techniques' Comparison - Sol 39 (credits: Dr G. Barca - Sx - and Lunexit - Dx)54 visitenessun commentoMareKromium
|
|
PHOE-SOL039-lg_10082.jpgThe "Icy" Trench... - Sol 39 (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)54 visiteCurioso ma, più guardiamo questo dettaglio della Superficie di Vastitas Borealis, e più la sensazione che il "materiale bianco" affiorante dalla piccola trincea NON SIA (!) ghiaccio diventa forte...MareKromium
|
|
PHOE-SOL039-lg_10211-3.jpgColor Techniques' Comparison - Sol 39 (credits: Dr M. Faccin - Sx - and Lunexit - Dx)54 visiteUn nuovo esempio di comparazione fra tecniche di colorizzazione. Nella porzione di Sx del frame, il Lavoro in Superdefinizione ed estrazione dei colori (dunque "colori naturali") operato dal Dr Faccin e, nella parte di Dx, il resto del frame così come appare DOPO il "trattamento addizionale MULTISPECTRUM".
La differenza che ne deriva è, a nostro parere, molto evidente, ma Vi preghiamo - come sempre - di non ragionare in termini di "più bello" o "più brutto". La differenza tra le due elaborazioni, se la vogliamo riassumere nel modo più semplice possibile, è questa: la Superdefinizione, con l'estrazione dei colori naturali del frame NASA-RAW, ci fa vedere il paesaggio così come lo vede la fotocamera di Phoenix; il trattamento addizionale che abbiamo chiamato MULTISPECTRUM, invece, ci mostra il paesaggio così come lo vedrebbe un occhio umano.
Ricordate: le fotocamere di Phoenix (come dei MER Spirit ed Opportunity), raccolgono molta più luce di quanta ne raccolga l'occhio umano e, allorchè munite dei filtri adatti, colgono colorazioni e sfumature che alla nostra vista sono precluse. Il risultato, come si vede benissimo in questo montaggio, è che la "vista della fotocamera" è più acuta, più colorata, più definita e più luminosa, mentre la vista "umana" ci mostra il paesaggio con tinte più morbide ed uniformi, leggermente meno definite e meno luminose.
Questo paragone, come ovvio, non vuole dimostrare nulla, se non una cosa: le elaborazioni NASA in "approximate colors", NON mostrano il paesaggio nè in accordo ad una visione - diciamo così - "meccanica" (quella della fotocamera), nè in accordo ad una ideale - ma ragionevole - visione "umana".
Marte NON E' MONOCROMATICO!!!MareKromium
|
|
PHOE-SOL039-lg_9936.jpgLandscape - Sol 39 (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)54 visitenessun commentoMareKromium
|
|
PHOE-SOL041-lg_10496.jpgRocks - Sol 41 (Superdefinition + MULTISPECTRUM; credits: Dr M. Faccin & Lunexit)54 visitenessun commentoMareKromium
|
|
PHOE-SOL041-lg10488-10489-10490.jpgSmall "Hollow" near Phoenix - Sol 41 (Superdefinition + MULTISPECTRUM; credits: Dr G. Barca & Lunexit)54 visitenessun commentoMareKromium
|
|
PHOE-SOL042-lg10721-10722-10723.jpgThe "Trench" - Sol 42 (natural colors; credits: Dr G. Barca)54 visitenessun commentoMareKromium
|
|
PHOE-SOL043-lg11025-11026-11027.jpgThe "Trench" - Sol 43 (natural colors; credits: Dr G. Barca)54 visitenessun commentoMareKromium
|
|
PHOE-SOL043-lg10963-10964-10965.jpgReflections - Sol 43 (natural colors; credits: Dr G. Barca)54 visitenessun commentoMareKromium
|
|
PHOE-SOL043-lg10922-10943-10962.jpgCircuits and equipment - Sol 43 (natural colors; credits: Dr G. Barca)54 visitenessun commentoMareKromium
|
|
| 403 immagini su 34 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
|
30 | |
|
|
|
