Risultati della ricerca nelle immagini - "Highly" |

012-1-Ceres-PIA19620-PCF-LXTT-IPF.jpgHuge Mountain on 1-Ceres (Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)64 visiteLocated just on the Limb (obviously, only from our point of view) of the so-called "Dwarf Planet" 1-Ceres, at about 7 o'clock of 1-Ceres' (highly uneven) disk, we can see - once again - the large Flat-Topped Mountain - about 3 miles (such as approx. 4,82802 Km) high, surrounded by (relatively) smooth Terrain - that we have already shown you in yesterday's APOD. Probably it is useless to say - but it is a good thing, in our opinion, as IPF, to underline this specific circumstance - the so-called Emission Angle here is very high. The "new" White Spot, as well as the white Material that we have noticed still in yesterday's APOD, are also clearly visible here, in this picture.
As we have already said in the past, also this specific frame is just one among the first snapshots coming from Dawn's second Mapping Orbit of 1-Ceres, which is carried out from an altitude of approx. 2700 miles (such as about 4345,218 Km). Even in this case, the Resolution is roughly 1400 feet (such as approx. 426,72 meters) per pixel.
The image (which is an Original NASA - Dawn Spacecraft's b/w and NON Map-Projected frame published on the NASA - Planetary Photojournal with the ID n. PIA 19587 - Dawn Survey Orbit Image 19) has been additionally processed, magnified to aid the visibility of the details, contrast enhanced and sharpened, Gamma corrected and then colorized (according to an educated guess carried out by Dr Paolo C. Fienga-LXTT-IPF) in Absolute Natural Colors (such as the colors that a normal human eye would actually perceive if someone were onboard the NASA - Dawn Spacecraft and then looked ahead, towards the Limb and Surface of 1-Ceres), by using an original technique created - and, in time, dramatically improved - by the Lunar Explorer Italia Team.MareKromium
|
|

022-vg2_4391335-2.jpgAnomalies near Japetus (Object "A" - detail mgnf)56 visitenessun commento
|
|

023-vg2_4391335-3.jpgAnomalies near Japetus (Object "A" - detail super-mgnf)55 visitenessun commento
|
|

024-vg2_4391335-4.jpgAnomalies near Japetus (Objects "B" and "C" - detail mgnf)55 visitenessun commento
|
|

025-vg2_4391335-5.jpgAnomalies near Japetus (Object "B" - detail super-mgnf)55 visitenessun commento
|
|

026-vg2_4391335-6.jpgAnomalies near Japetus (Object "C" - detail super-mgnf)65 visiteE a questo punto le (provvisorie e questionabili) conclusioni gi le conoscete, ma ci sembra giusto riportarle in chiaro e per esteso:
l'oggetto "A" potrebbe effettivamente essere un "detrito spaziale vagante". I chiaro/scuri che si vedono chiaramente attraverso i detail mgnfs ci portano, sulla base della nostra sensibilit ed esperienza, ad escludere comunque ed in ogni caso l'eventualit per cui si possa trattare di un image-artifact;
l'oggetto "B" ha tutta l'aria di essere un image (o photo) artifact. Non sapremmo dire/definirne l'origine, ma la sensazione al riguardo - ricordate: in questo campo la "sensazione", spesso, l'elemento discriminante tra "svista" e "scoperta"... - che si tratti proprio di un qualcosa di NON reale.
l'oggetto "C", infine, lo collochiamo a pieno diritto nella Classe degli "Irrisolvibili" e cio il "calderone" in cui vanno a finire tutti quei dettagli fotografici che, per un motivo o per l'altro, non possibile classificare - neppure con approssimazione - come image-artifact o come (candidati) "oggetti reali".
|
|

03-C_Mars03_Atmosphere2.jpgThe "foggy" limb of Mars88 visiteThe first Soviet Orbiters, Mars-2 and Mars-3, arrived on November 27 and December 2, 1971. They carried the 52mm "Vega" and 350mm "Zulfar" phototelevision cameras (later used on Mars-4 and 5), carrying enough film for 480 photos per camera. These cameras were designed by A.S. Selivanov and his team at the Institute of Space Device Engineering.
The original plan was to spend the first 40 days performing photographic surveys; however, Mars was experiencing a severe planet-wide dust storm when the Soviet probes (and the American Mariner-9) arrived.
This photo left shows the atmospheric limb during the dust storm, from a distance of about 150.000 Km (the orbit of Mars-3 was highly elongated). Mars-2 did not return much data because of problems with its telemetry systems.
|
|

12-CassiniCrater-SMART-1_AMIE_CassiniCrater_H.jpgCassini Crater96 visiteOriginal ESA caption:"This image of Crater Cassini was taken on 19 January 2005 with the highly compact, lightweight and rugged AMIE camera on board ESA's SMART-1 spacecraft - note: AMIE stands for the Advanced Moon Micro-Imager Experiment (AMIE) experiment. Cassini has a diameter of 57 km and is located at 40 North, on the edge of Mare Imbrium".
|
|

2P127522190EFF0309P2511L2M1.jpg194? (Sol 13)1072 visiteUn "occhio" davvero attento ed un nuovo enigma Marziano (sebbene vecchio di ormai oltre due anni poich relativo ai primi Soles di Spirit) ci viene proposto dal nostro Amico (e Socio) Lorenzo Leone: nella Cerchiatura Rossa si legge diremmo abbastanza bene un numero: "194" (o anche solo "19", o "1,9", secondo altri Ricercatori ed Appassionati.
Citiamo il nostro Amico Lorenzo Leone:"Un numero per indicare chi o cosa ha modificato (nota LunExIt: "manipolato") il frame? Come sempre, chi pu saperlo? Personalmente, per, io non credo a giochi di luci e ombre e propenderei per il fatto che quello sia davvero un numero, certo non lasciato da entit aliene presenti sul Pianeta".
Noi siamo d'accordo con Lorenzo: il numero (o qualunque altra cosa essa sia) non certamente un prodotto "Made in Mars" e non pensiamo che sia il risultato di ombre, riflessi e quantaltro (si veda a tal riguardo anche il commento al frame che precede).
Tuttavia, oltre alla teoria che vede nel numero una possibile firma, noi Vi proponiamo anche una lettura alternativa di questo intrigante fenomeno.
Aumentando le dimensioni del frame (ed anche sfuocandolo: in questo caso ed ai nostri fini non importa) noterete che la tessitura, ora pi ed ora meno omogenea dell'immagine (la "pixellatura", come dicono gli Esperti), si frammenta e diventa totalmente caotica proprio sull'area dove ora c il "194".
A nostro parere le tre cifre possono, si, essere un segnale identificativo di un certo tipo di manipolazione, ma esse potrebbero anche essere il risultato, incredibilmente semi-casuale, della estrazione e del disassemblamento di una porzione del frame originale (una porzione piccola, ma - probabilmente - molto importante) e quindi del successivo riposizionamento (caotico) dei pixels originariamente estratti.
Insomma: il 194 di questo frame potrebbe essere il risultato finale di un "taglia, rimescola ed incolla" che, alla fine, in tantissimi frames NavCam e PanCam soprattutto, produce quegli inspiegabili blurring del paesaggio i quali rendono svariati dettagli del tutto inidentificabili.
Fantascienza? Questo decidetelo Voi e, comunque, complimenti a Lorenzo!
|
|

43-vg1_1637750.jpgIo: the "restless moon" and a "strange companion" (b/w)60 visiteIndubitabile: qualsiasi cosa esso sia, l'oggetto (il "Transient", come abbiamo deciso di identificare questi corpi erranti e dalla natura imprecisata) si mosso, e per giunta MOLTO rapidamente...
|
|

44-vg1_1637750.jpgThe "Strange Companion" of Io (extreme detail mgnf)53 visiteL'oggetto a noi pare lo stesso (a tutti gli effetti) del frame VG1-1636836: il super-stretching ne evidenzia alcune, minime, caratteristiche superficiali e la sua dimensione apparente, a parit di stretching, suggerisce che esso si stia allontanando dalla Sonda Voyager.
Incredibile, vero?!?
Un vero peccato che, anche in questo caso, la NASA non abbia MAI speso una parola (se non altro per dire, ad esempio, " solo un image artifact"...).
Mai.
|
|

50-The Shard-00.gifThe famous "Shard", on the Moon (1)137 visiteThe Shard is a very anomalous structure which rises above the Moon's surface by more than a mile (about 1750 mt). Its overall irregular spindly shape - containing a regular geometric pattern - with constricted nodes and swollen internodes, if natural, has got to be a real wonder of the Universe and no known natural processes can explain such a structure. Computer enhancement with about 190 feet (about 60 mt) resolution shows an irregular outline with more reflective and less reflective surfaces. The amount of sunlight reflecting from parts of the Shard indicate a composition inconsistent with that of most natural substances. Only crystal facets and glass can reflect that much light (polished metallic surfaces are unnatural). Single crystals the size of city blocks are currently unknown. Prof. Hoagland says that the Shard may be a highly eroded remnant of some sort of artificial structure made of glass-like material. Other larger structures and their reflectivity in the area support this theory.
|
|
364 immagini su 31 pagina(e) |
1 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|