| Ultimi arrivi - MARS |
SOL067-ANOMALY-2P132305460ESF1700P2537L5M1.jpgThe Silver Sphere (2)512 visiteSi tratta di una sfera metallica (l'effetto del metallo riflesso sotto i raggi del Sole è assolutamente inconfondibile) che, accanto ad essa, sembra avere dei "filamenti". Occorre notare che si tratta di un oggetto assolutamente stazionario: la sua posizione, infatti, in tutti gli scatti che verranno effettuati, non cambierà mai. E' un rottame? E' un altro pezzo della Sonda Spirit sganciatosi durante le fasi di discesa e precipitato nei pressi dell'area di atterraggio? Logica e buon senso direbbero di...Giu 04, 2004
|
|
SOL067-ANOMALY-2P132305418ESF1700P2537L4M1.jpgThe Silver Sphere (1)797 visiteAnche questa serie di 3 scatti ci induce a pensare che ci troviamo dinanzi ad una vera e propria Anomalia di superficie. Nel 67mo giorno di permanenza su Marte, la Sonda Spirit, mentre marcia verso il cratere chiamato Bonneville (nome curioso: in slang anglo-francese può suonare sia come "Città Buona", sia come "Città delle Ossa"...), "vede" una sfera color argento posata in prossimità di un'area sabbiosa, e riprende alcuni fotogrammi (altri ne seguiranno, nei Sol successivi, ma da una distanza maggiore).Giu 04, 2004
|
|
SOL067-2P132276086EFF1700P2735L1M1.jpgA Martian Starry Night (4)465 visite...vecchie Sonde Russe ed Americane abbandonate in orbita intorno al pianeta che vengono "casualmente" riprese? La NASA dice di si, ma noi - questa volta - riteniamo che si sarebbe dovuto fare uno sforzo creativo maggiore per impedire ai semplici Ricercatori di ipotizzare scenari diversi.
In altre parole: o le tracce incoerenti rispetto alle tracce delle stelle sono semplici difetti dell'immagine (!) o sono effettivamente Sonde di un qualche tipo, ma molto probabilmente non "Made in USA" nè "Made in URSS"Giu 04, 2004
|
|
SOL067-2P132275771EFF1700P2735L1M1.jpgA Martian Starry Night (3)494 visite...questo non accade, anzi. Sia nel frame precedente, sia in questo, sia nell'ultimo della serie si possono vedere, accanto alla moltitudine di stelle che lasciano tracce via-via sempre più luminose e lunghe, TUTTE PARALLELE fra loro, una serie di tracce incoerenti rispetto al moto del Pianeta. Cosa rappresentano queste tracce? Secondo noi si tratta di altri oggetti che seguono un movimento diverso rispetto al movimento apparente della volta celeste. Solo in questa immagine ne contiamo 7. Sono tutte...Giu 04, 2004
|
|
SOL067-2P132275594EFF1700P2735L1M1.jpgA Martian Starry Night (2)437 visite...un "meccanismo di inseguimento" (che permette di ottenere immagini non mosse anche durante pose medio/lunghe) e quindi, allungando i tempi di apertura del diaframma, le stelle visibili aumentano, certo, di numero e luminosità, ma cominciano anche a disegnare "segmenti" di luce. Il punto è che questi segmenti, però, devono risultare tutti paralleli, coerentemente al movimento di rotazione del Pianeta da cui viene effettuata la ripresa. Ebbene, nella foto che stiamo analizzando...Giu 04, 2004
|
|
SOL067-2P132275558EFF1700P2735L1M1.jpgA Martian Starry Night (1)428 visiteUn'altra serie di 4 immagini ancora più enigmatiche. Un rapido scatto (forse 3 o 4 secondi di posa) del Cielo Marziano effttuato alle 4 di notte circa, ora locale. L'area dello spazio fotografata da Spirit è facile da identificare infatti, in basso, si vede distintamente la "Cintura di Orione". Le stelle non disegnano ancora "piccoli segmenti" ed è questo il motivo che ci induce a calcolare il tempo di posa in pochissimi secondi. Il sistema di ripresa fotografica della Sonda non possiede, che si sappia...Giu 04, 2004
|
|
SOL063-ANOMALY-2P131954896ESF1300P2532L5M1.jpgNatural or "man-made"? (2)686 visiteLa seconda immagine che proponiamo (ma ne esistono altre) rende ancora più evidente quanto cercavamo di spiegare commentando il frame precedente: la roccia scura piccola - notate anche le caratteristiche dell'area piatta superiore del masso maggiore e la posizione della roccia minore - è qualcosa di completamente diverso dal basamento su cui poggia.
Ora il punto è: come ci è finita la roccia piccola sul macigno grande? Questi sono i dati; il resto sarebbe solo speculazione. Giudicate Voi!Giu 04, 2004
|
|
SOL063-ANOMALY-2P131954806ESF1300P2532L2M1.jpgNatural or "man-made"? (1)1266 visiteQuesta immagine, invece, rappresenta - secondo noi - un'Anomalia nel senso tecnico della parola. Si può vedere, infatti, "appoggiato" sul grande masso chiaro, un'altra roccia scura avente colore e caratteristiche totalmente disomogenee rispetto alla roccia sottostante. Si può anche vedere, essendo la roccia piccola fortemente erosa alla base, una porzione dell'ombra che essa proietta sul masso chiaro principale. Questa combinazione di pietre NON è naturale e di questo siamo convinti. E voi?Giu 04, 2004
|
|
SOL061-2P131781134EFF1159P2211L5M1.jpgA "Rat of stone"? (3)618 visiteLa delusione che abbiamo provato giungendo a questa conclusione è stata davvero grande anche perchè, a giudicare da alcune immagini, la "creatura" sembrava (ed a volte ci sembra ancora) esistere davvero ed avere caratteristiche somatiche molto chiare e ben definite.
Ma la verità, in questo caso ed a nostro parere, è che se c'è un "topo" nella roccia, esso è un "topo di pietra", scolpito dalla sabbia e dal vento impetuoso di Marte, che ci guarda e sorride...Giu 04, 2004
|
|
SOL061-2P131781038EFF1159P2211R2M1.jpgA "Rat of stone"? (2)490 visiteQual'è quindi l'interpretazione che dobbiamo dare a questa vicenda dopo tutte queste riflessioni?
Il "topo" c'è o non c'è?
Ad essere sinceri, diremmo che l'impressione iniziale (esistenza di una creatura che sbirciava dall'interno di una roccia cava) era errata e che il "topo" è davvero un gioco di luci e di ombre; un dettaglio reso ancora più ingannevole dai cambi di filtri/colore e di angolo di ripresa.Giu 04, 2004
|
|
SOL061-2P131781038EFF1159P2211L2M1.jpgA "Rat of stone"? (1)695 visiteE non c'è malafede da parte di nessuno perchè, riprendendo con un certo tipo di equipaggiamento si devono vedere alcune cose mentre riprendendo con un diverso tipo di dotazioni, se ne devono vedere delle altre.
E guardate poi cosa appare nella sezione frontale della roccia "minore" usando un filtro "neutro": una crepa parziale ed un'effettiva protuberanza rocciosa chiara (mentre il "topo" era grigio scuro) che sembra sporgersi verso l'esterno. Giu 04, 2004
|
|
SOL060-2N131698647EFF1159P1940L0M1.jpgWhere's the Rat? Where's the "hole"? (5)709 visiteQuesta non è la sede per fare delle valutazioni in tema di fotografia (non è neppure il nostro lavoro e ci scusiamo sin d'ora per le imprecisioni che gli Esperti potranno individuare) e quindi veniamo al punto: usando certi filtri, la roccia da cui "sembra" sbucare la "creatura", "sembra" avere una crepa frontale. Creatura e crepa che usando altri filtri, scompaiono entrambe senza lasciar traccia. Se a questo si unisce, poi, un leggero cambio dell'angolo di ripresa, il "pasticcio" è completo. Giu 04, 2004
|
|
| 13513 immagini su 1127 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
|
1123 | |
|
|
|
