| Ultimi arrivi - Investigations, Facts, Opinions and Theories |
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-IMAGE059.jpgHard Rock or Soft Rock?159 visiteDall'Amico e Socio Matteo Fagone (PianetaMarte.net), una interessante - e controversa - serie di riflessioni ed ipotesi collegate a quanto viene mostrato in questo intrigante frame Marziano proveniente dalla Regione di Meridiani.
Buona Lettura!
“Come sapete si è già parlato molto a proposito di queste Stranezze Marziane e già sono state proposte alcune ipotesi sulla loro possibile natura ed origine.
Ricapitolando: potrebbe trattarsi di formazioni sedimentarie prodotte dall'azione dell'acqua, allorché essa si è combinata con altri elementi ora andati perduti.
Oppure potremmo essere davanti a veri e propri fossili. Fossili che ci riporterebbero a Forme di Vita indigene, ormai estinte da ere, anche se c'è qualcuno che ipotizza che i “Mirtilli Marziani” possano essere delle Forme di Vita tuttora attive (“vive”, insomma), fondate su principi organici e metabolici profondamente diversi rispetto a quelli propri dell'ambiente terrestre.
Difficile prendere una posizione definitiva visto il ventaglio di opzioni disponibili (tutte, sebbene ciascuna abbia i propri “pro” ed i propri “contro”, relativamente accettabili).
Ma lasciamo stare questo aspetto della problematica – peraltro affascinante – e soffermiamoci su un aspetto che ora possiamo meglio prendere in considerazione, grazie a questo bellissimo frame: quanto sono dure le sferule? Insomma, se le potessimo prendere in mano si frantumerebbero alla minima pressione? O dovremmo “impegnarci” per schiacciarle? Oppure, nonostante i nostri sforzi “distruttivi”, essere rimarrebbero intatte?
E se invece si appiattissero (così come sembra essere accaduto qualche volta)?
Non si tratta di interrogativi oziosi poichè le implicazioni connesse alle risposte che potremmo dare sono oltremodo serie: di cosa sono fatte le “sferule”? Sono strutture elastiche o rigide?
Vediamo: l'elasticità è direttamente legata – anche – alla temperatura dell'ambiente esterno. Se su Marte facesse davvero molto freddo (come si suppone da sempre), con valori medi ben al di sotto dello zero, dovremmo dedurre che la maggior parte delle strutture elastiche o semirigide eventualmente esistenti sulla superficie del Pianeta Rosso si sarebbero dovute irrigidire in toto per poi diventare oltremodo compatte e dure.
Se questo fosse vero, però, dette strutture, in maniera proporzionale al loro irrigidimento, avrebbero dovuto anche diventare fragili.
Fragili al punto da frantumarsi all’esercizio di pressioni anche (relativamente) modeste, ma questo non pare che accada: strano, non è vero?
Avete notato che alcune delle sferule riprese in questa immagine sono praticamente sprofondate nel terreno? Qualsiasi genere di pressione esse abbiano ricevuto (modesta, ma non insignificante – pensate alla pressione esercitata dal passaggio delle ruote del Rover o dall’imposizione dello Spettrometro Mossbauer) non è stata comunque sufficiente a frantumarle.
Esse sono state spinte dentro il terreno.
Cosa vuol dire?
Riflettete: sono le sferule ad essere solide e compatte, sebbene rigide? O è il terreno Marziano il quale, sebbene compatto (ma certo NON ghiacciato), risulta essere particolarmente soffice (e quindi capace di assecondare la pressione eventualmente ricevuta)?
O forse si tratta di un concorso di cause?
Riguardiamo il frame, teniamo a mente queste considerazioni e quindi diciamo che: forse le temperature superficiali medie di Marte non sono poi così basse come si ritiene e, quindi, le sferule potrebbero essere composte di materiali semirigidi (attenzione: semirigidi potrebbe anche voler dire “organici”…).
E se il suolo fosse realmente (come sembra da svariate immagini) “relativamente soffice”, quale sostanza sarebbe capace di ottenere un tale “miracolo” (visto il “gelo” che dovrebbe caratterizzare l’ambiente Marziano superficiale)?
E se la superficie del Pianeta Rosso fosse realmente “impregnata” di ghiaccio acqua?
Esistono anche delle sacche “quasi superficiali” del prezioso liquido (come su Encelado)?
E se così fosse, come mai queste acque quasi-superficiali non spariscono?
Esistono forse degli elementi ulteriori, contenuti nel suolo Marziano, i quali sono capaci di “ingabbiare” l’acqua esistente impedendole, però, sia di fuoriuscire e zampillare, sia di ghiacciare completamente e sia di evaporare in toto?
Possiamo supporre che su Marte esista un Ciclo dell'Acqua Aperto?...
Voi che dite?!?”.
Lug 20, 2006
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 16 AS 16-116-18603 I-HR-2.jpgAS 16-116-18603 - The "Artifacts" (2)161 visitenessun (ulteriore) commentoLug 14, 2006
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 16 AS 16-116-18603 I-HR-1.jpgAS 16-116-18603 - The "Artifacts" (1)160 visitenessun (ulteriore) commentoLug 14, 2006
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20856 HR-3.jpgAS 17-136-20856 (HR-2) - Strange things...127 visite...Secondo noi questo "oggetto" potrebbe e dovrebbe essere un mero photoartifact ma...Come fare ad averne la certezza? In fondo, poi, a ben guardare, ci ricorda addirittura lo 'space debris' ritratto in un famosissimo frame Apollo 10.
Che dire? Noi Vi proponiamo le immagini. Il resto...è nelle mani della NASA e della Vostra buona volontà.Giu 30, 2006
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20856 HR-2.jpgAS 17-136-20856 (HR-1) - Strange and unexplainable things...160 visiteUna roccia ad albedo molto elevata (che, nel frame, ci appare addirittura di color bianco) oppure un photoartifact (una scoloritura della pellicola ad esempio, o una porzione di film danneggiata)? E che dire, poi, delle due rocce che vediamo in basso: rocce assurde nelle loro forme e che paiono proiettare - specie quella più a Sx - ombre impossibili (troppo lunghe ed incongrue rispetto ai corpi che le avrebbero create) sul suolo Lunare.
Ahinoi...Frame incommentabile.Giu 30, 2006
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20816 HR-2.jpgAS 17-136-20816 (HR-detail mgnf) - High Albedo Feature122 visiteAllora, che ne dite? High Albedo Feature o Anomalous Lunar Object?...Giu 30, 2006
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20816 HR-1.jpgAS 17-136-20816 (HR-context image) - High Albedo Feature124 visiteUna nuova sferetta argenta sta risalendo (o sta abbassandosi?) lungo il morbido pendìo di questa collina Lunare, oppure si tratta solo di una roccia che, come dicono alla NASA, presenta una superficie "highly reflective" e cioè dall'albedo elevata?
Da questa immagine è impossibile dirlo, tuttavia - anche aiutandoci con un piccolo programma per l'ingrandimento dei frames - l'impressione che ne ricaviamo è quella di un oggetto "estraneo" alla superficie della Luna. Un piccolo oggetto sferico che non ci dà affatto l'impressione di essere una roccia dalla superficie particolarmente lucida, levigata e riflettente.
Ancora - comunque - un'ottima intuizione del Dr Barca.Giu 30, 2006
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20732 HR.jpgAS 17-136-20732 - What is that thing?135 visiteUn'immagine incredibile e difficilissima da commentare: l'oggetto color argento e dalla forma che ricorda un boomerang, sarà un UFO oppure un photoartifact?
O magari uno "scherzo" degli Astronauti?
Noi una risposta non l'abbiamo. E Voi?...Giu 30, 2006
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20690 HR analysis_1~0.jpgAS 17-136-20690 (HR) - Star-Like Object and "Grey Faces"?!?145 visiteDall'occhio attento ed immaginifico del nostro Amico e Socio Lorenzo Leone, ecco un frame Apollo 17 che ci mostra due dettagli davvero curiosi ed interessanti: nel quadrangolo giallo uno Star-Like Object il quale NON pare essere un photoartifact e che il Sig. Leone ricollega ad un'altra (e similare) apparizione (vedi AS 17-135-20586 HR). Cogliamo l'occasione per sottolineare che, ad oggi e con i mezzi a nostra disposizione, non ci è possibile stabilire delle similitudini realistiche fra diversi Star-Like Objects.
Nel doppio (e bellissimo) ingrandimento in basso, invece, abbiamo una nuova roccia dall'apparenza decisamente antropomorfica e che, a ben guardare, ci ricorda il profilo di un "Grigio", con tanto di cavità orbitali, naso ed una bocca appena intuibile.
Nell'ulteriore ingrandimento alla Vostra Dx, infine, una coppia di "teschi di Grigi" che paiono invocare aiuto mentre affondano nella sabbia lunare.
Immaginazione, certo, ma è davvero incredibile quello che, usando solo un pizzico di attenzione e di "occhio", si riesce (talvolta) a vedere. Complimenti al Sig. Leone, dunque!Giu 29, 2006
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20699 I-HR-detail mgnf.jpgAS 17-136-20699 (detail mgnf) - What's up there (again)?!?112 visitenessun commentoGiu 28, 2006
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20699 HR.jpgAS 17-136-20699 (HR) - What's up there (again)?!?126 visitenessun commentoGiu 28, 2006
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-ZZ-APOLLO 17 AS 17-136-20729 HR.jpgAS 17-136-20729 (HR) - Fast Moving Object?!?121 visiteOggetto indefinibile, ma con forti punti di contatto rispetto al possibile Fast Moving Object (F.M.O.) del frame AS 136-20793.Giu 28, 2006
|
|
| 158 immagini su 14 pagina(e) |
 |
|
4 | |
|
|
|
|
|
|
|
