| Ultimi arrivi - Saturn: the "Ringed Beauty" and His Moons |
Mimas-PIA08264.jpgMimas56 visiteCaption NASA originale:"Mimas plows along in its orbit, its pockmarked surface in crisp relief. The bright, steep walls of the enormous crater, Herschel (130 Km, or 80 miles wide), gleam in the Sunlight.
The lit terrain seen here is on the Leading Hemisphere of Mimas (about 397 Km, or 247 miles across). North is up.
The image was taken in visible light with the Cassini spacecraft narrow-angle camera on Aug. 16, 2006 at a distance of approx. 221.000 Km (about 137.000 miles) from Mimas and at a Sun-Mimas-spacecraft, or phase, angle of 80°.
The image scale is roughly 1 Km (about 0,6 mile) per pixel". Set 12, 2006
|
|
Saturn-PIA08265.jpgThe limb of Saturn58 visiteCaption NASA originale."Saturn's B and C-Rings disappear behind the immense Planet. Where they meet the limb, the Rings appear to bend slightly owing to upper-atmospheric refraction.
Crenulations - such as the irregularly wavy or serrated features - in the Planet's clouds denote the locations of turbulent belt/zone boundaries.
The image was taken using a spectral filter sensitive to wavelengths of infrared light centered at 728 nanometers. The view was obtained with the Cassini spacecraft wide-angle camera on Aug. 16, 2006 at a distance of approx. 256.000 Km (about 159.000 miles) from Saturn. Image scale is roughly 12 Km (about 7 miles) per pixel".Set 12, 2006
|
|
Tethys-N00065796.jpgTethys (HR)57 visitenessun commentoSet 11, 2006
|
|
Enceladus-N00065810.jpgEnceladus (HR)65 visiteUna bellissima immagine ad elevata risoluzione di Encelado, la "Luna di Neve", come la NASA stessa l'ha battezzata.
Siamo ad 'appena' 221.000 Km (circa) di distanza, e le "fontane" che dovrebbero rendere questo piccolo mondo un mondo unico nel suo genere, non si vedono. Come mai?
Ebbene, anche al tempo del transito (pure ravvicinato) della Sonda Voyager 1, Encelado non mostrò le sue "fontane" a noi Terrestri e quindi la domanda di cui sopra appare più che legittima.
Ebbene, c'è chi pensa - come Lunar Explorer - che le "Fontane di Encelado" sìano un fenomeno oltremodo recente e legato - inter alia - ad un "riscaldamento" della superficie di questo piccolo mondo il quale potrebbe essere stato causato, p.e., da un aumento di radiazioni provenienti dal Sole (!) o da Saturno stesso (!!).
C'è invece chi pensa che i geysers sud-polari di Encelado sìano un fenomeno meramente "stagionale" e quindi legato a determinati "momenti" orbitali di Encelado (e cioè: quando Encelado è più vicino a Saturno - ergo ai suoi influssi mareali - esso diventa "attivo" - con ciò deducendosi che sono gli influssi gravitazionali ad "accendere", letteralmente, i geysers sud-polari della piccola luna; d'altro canto, quando Encelado si allontana dal Gigante Anellato, gli influssi mareali di Saturno "perdono vigore" ed il fenomeno dei geysers si spegne).
Esiste, infine, anche una terza possibilità: la visibilità delle "Fontane di Encelado" è definita dall'angolo di fase (l'angolo descritto da Sole-Corpo Celeste Osservato e Cassini) il che significa, molto semplicemente, che queste Fontane si vedono solo quando Encelado è fotografato in particolari condizioni, dal punto di vista di chi fotografa e che il fenomeno delle "Fontane" in sè potrebbe anche essere costante e continuativo.Set 11, 2006
|
|
Japetus-3D2.jpgJapetus (3D)58 visitenessun commentoSet 11, 2006
|
|
Enceladus-3D.jpgThe frozen canyons of Enceladus (3D)57 visitenessun commentoSet 11, 2006
|
|
Streak-N00065622-4.jpgWhat is that? (detail mgnf n. 3)62 visiteNotate ora la "coda" di questa striscia di luce: notate come essa suggerisca un'ipotesi di "dissolvenza", concettualmente simile a quello che accade ad una traccia lasciata nel cielo da un aviogetto (la quale, poco dopo essere stata creata, viene spazzata via dal vento)?
Ora, quanto è compatibile questa costruzione logica con l'ipotesi del "bolide" (per non parlare dell'ipotesi del "raggio cosmico")?
Poco. Davvero poco.
Purtroppo non conosciamo i tempi di scatto (un millesimo di secondo o, per esempio, 10 secondi? O forse di più?), ma la nostra esperienza in materia di fotografia ci spinge a ritenere che questo scatto è stato molto breve (forse non più di un paio di secondi). Perchè? Perchè non si vedono stelle - che, con una posa appena più lunga, apparirebbero a centinaia/migliaia - e perchè la Striscia di Luce NON è mossa (come invece dovrebbe inevitabilmente accadere se si fosse trattato di uno scatto a posa media o medio-lunga).
Conclusioni? Noi non ne abbiamo. Però abbiamo (ed avete anche Voi) parecchi elementi interessanti per valutare ed ipotizzare...
Set 10, 2006
|
|
Streak-N00065622-1.jpgWhat is that? (context image)95 visiteDi che cosa è espressione questa ennesima "striscia" nello Spazio di Saturno?
La NASA, come sempre, non aggiunge nulla a quello che mostra l'immagine - a parte le consuete (e spesso totalmente inutili) informazioni di contorno al frame e cioè:"N00065622.jpg was taken on September 09, 2006 and received on Earth September 09, 2006. The camera was pointing toward SKY, and the image was taken using the CL1 and CL2 filters".
Allora: escludiamo subito - dopo aver fattoqualche detail mgnf del frame - l'ipotesi per cui si tratti di un image-artifact.
Che cosa resta? Vediamo: forse un raggio cosmico?
No: perchè, come vedrete meglio nei detail mgnfs che seguono, c'è un "cambio di rotta" - leggero ma evidente - nel movimento del corpo che ha lasciato la traccia.
(un comportamento assolutamente estraneo - a quanto ci è dato sapere - ai raggi cosmici - che, di regola, "non cambiano rotta". Mai)Set 10, 2006
|
|
Streak-N00065622-3.jpgWhat is that? (detail mgnf n. 2)75 visiteAl "cambio di direzione" n. 2 - il più netto - si intravede una leggera "nebbia", come se l'oggetto stesse perdendo materiale. Questo comportamento è coerente con l'ipotesi del "bolide", ma l'ipotesi di un bolide che si "incendi" nel vuoto è, in sè, insostenibile.
Purtroppo.Set 10, 2006
|
|
Streak-N00065622-2.jpgWhat is that? (detail mgnf n. 1)135 visiteSi tratta allora di una "Stella Cadente", un "bolide", insomma?
A sensazione potremmo anche dire di si (a "cambio di direzione, se osservate attentamente, noterete che corrisponde anche un cambio di luminosità e di tessitura dell'oggetto), ma questa "Shooting Star" in "che cosa" sta "bruciando e consumandosi"?
Nel vuoto? Ovviamente questo è impossibile, a meno che Cassini non stesse inquadrando gli strati superiori dell'atmosfera di Saturno, immersi nella notte del Pianeta e quindi non visibili...
Ma è la NASA stessa, tuttavia, a dire che Cassini stava fotografando "SKY" e cioè lo Spazio di Saturno e NON Saturno!
E allora?...Set 10, 2006
|
|
The Rings-N00065689.jpgShining through the Rings... (2)58 visitenessun commentoSet 10, 2006
|
|
The Rings-N00065684.jpgShining through the Rings... (1)57 visiteUn Sole - il nostro Sole - splende nello Spazio di Saturno e, fra pochi istanti, si immergerà negli Anelli.
Due sugestive immagini CASSINI che riprendono un Sole piccolo e lontano, ma comunque luminoso...
Set 10, 2006
|
|
| 2245 immagini su 188 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
97 | |
|
|
|
|
