| Ultimi arrivi - Mars Spirit Anomalies and Maps |
SOL067-ANOMALY-2P2-ATC.jpgThe "Silver Sphere"215 visitenessun commentoMareKromiumLug 02, 2007
|
|
SOL053-PANORAMA-01-ra-2-back-A053R1.jpgWhat is that?!? - Sol 53224 visiteVersione ingrandita, ripulita e colorizzata in colori naturali del frame che contiene (solo uno fra i tanti...) l'evidenza di un possibile manufatto metallico (di origine comunque ignota) "sperduto" nel deserto pietroso di Gusev Crater (vedasi al riguardo anche i precedenti frames relativi al Sol 50 ed individuati dal Dr G. Barca).
Inutile dire - a scanso di equivoci (i quali però, a quanto pare, occorrono comunque...) - che non stiamo gridando nè alla "Scoperta Epocale", nè all'esistenza di "Cover-up su Manufatti Alieni": stiamo solo cercando (con prudenza, apertura mentale e, su tutto, una estrema umiltà) di portare alla attenzione di chi legge delle immagini che paiono suggerire l'esistenza di "corpi superficiali" i quali, nonostante gli estremi scettiscismi, la prudenza e la pragmaticità, NON SONO definibili (a nostro parere) come delle semplici "usual surface features".MareKromiumGiu 26, 2007
|
|
ZP-F-MERA_A1173_1_br2.jpgWhere is Spirit? (4)82 visitenessun commentoMareKromiumMag 04, 2007
|
|
ZP-E-MERA_A960_1.jpgWhere's Spirit? (3)140 visitenessun commentoSet 24, 2006
|
|
ZP-D-MERA_A960_2.jpgWhere's Spirit? (2)117 visitenessun commentoSet 24, 2006
|
|
ZP-C-MERA_A960_3.jpgWhere's Spirit? (1)140 visitenessun commentoSet 24, 2006
|
|
SPIRIT-SO-2006716132252_Spirit20040311a_Ovni_subject_zoom.jpgThe "Streak" in the sky (extreme detail mgnf-3)386 visiteNessun ulteriore commento: solo i nostri grandissimi complimenti a Fabio Italiano!Ago 22, 2006
|
|
SPIRIT-SN-2006716132145_Spirit20040311a_revealed_meteor.jpgThe "Streak" in the sky (extreme detail mgnf-2)385 visiteUn Lavoro veramente bellissimo, operato dal nostro Amico Fabio Italiano (SpazioUFO.com) il quale ci mostra, in versione altamente contrastata, lo "Streak" nel Cielo di Marte che tanto ha fatto parlare gli Appassionati di Ufologia ed i Ricercatori operanti nel campo delle Scienze Planetarie e dell'Anomaly Hunting. A parere dell'Amico Fabio, questo (splendido) extra-detail mgnf testimonia la natura "meteorica" del fenomeno, e ad una prima occhiata del frame noi potremmo anche convenirne, ma ci sono due elementi che - a nostro parere - eliminano in maniera definitiva questa pur valida ipotesi:
1) questa ripresa, per espressa ammissione della NASA (Centro Controllo Missione), copre un arco di tempo pari ad almeno 15 secondi: ora se considerate che un qualsiasi bolide in ingresso nell'atmosfera di Marte dovrebbe viaggiare intorno (almeno) ai 35/40000 Km/h, ci sembra difficile immaginare che, in ben 15" di ripresa, esso sia stato capace di coprire solo un piccolissimo arco dell'orizzonte visibile (circa 4°, sempre a detta della NASA) - ed a meno che non si crei una nuova classe di bolidi che potremmo definire "bolidi lenti";
2) il particolare, nell'extreme detail mgnf operato da Fabio Italiano, del cambio di traiettoria (netto e repentino) dell'oggetto controverso, tende un pò a perdersi, ma rimane comunque visibile e quindi il punto cruciale rimane: i bolidi, al pari di qualsiasi oggetto in caduta libera (lenta o veloce che sia), non ammettono un re-routing come quello che si vede in questo frame, applicando anche un minimo ingrandimento sull'originale.
Occorre anche dire, per onestà intellettuale e per rispetto dell'opinione espressa da Fabio, che esiste anche qualche elemento a favore della ipotesi secondo cui questo "streak" è effettivamente la traccia di un bolide o, comunque, di un oggetto in caduta libera e veloce attraverso la tenue (?) atmosfera Marziana (e l'elemento maggiore a sostegno dell'ipotesi-bolide lo individuiamo nella discontinuità luminosa dello streak - la quale, però, si evidenzia solo del detail mgnf ultracontrastato predisposto da Fabio, mentre è impercettibile in condizioni di "normalità visiva").
Conclusioni Definitive? Nessuna, allo stato delle cose. Sensazione: c'è qualcosa di "alieno" in quella striscia di luce catturata da Spirit...
Ago 22, 2006
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-N-Mars-Moon, one and the same-1.jpgOne and the same: the Moon-Mars Connection strikes again!308 visitevedi il commento al frame precedenteLug 02, 2006
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-Mars-Moon, one and the same.jpgOne and the same: the Moon-Mars Connection strikes again!394 visiteForse è uno scherzo della nostra immaginazione o forse è una trappola per gli Anomaly Hunters che guardano troppo lontano? O forse si tratta, come suggeriamo nel titolo (volutamente provocatorio) che abbiamo scelto, di una evidente connessione Luna-Marte?
Decidete Voi: noi ci limitiamo a portare alla Vostra attenzione l'evidente (almeno a nostro parere) somiglianza fra il "rottame vagante" nello spazio circum-lunare immortalato da tre frames Apollo 10, ed il dettaglio marziano relativo al Summit di Husband Hill (ripreso più e più volte, sia in b/n, sia a colori - guardate Voi stessi le immagini dei Soles 620-621 nella Galleria "Walking on Mars").Lug 02, 2006
|
|
SPIRIT-SL-SKYLINE-S-detail mgnf-elab.jpgThe "Streak" in the sky (extreme detail mgnf)377 visiteIn aggiunta ai commenti che abbiamo riportato direttamente sul frame (il quale non può essere sottoposto ad ulteriore stretching) possiamo dire solo questo: a nostro parere la NASA (o l'ESA), al pari di qualsiasi altra organizzazione (governativa o civile che sia), non è perfetta. Questo vuol dire, inter alia, che, al suo interno, ci possono essere dei disaccordi, dei funzionari i quali vogliono "far vedere" mentre il main stream dell'organizzazione (ed i suoi vertici), invece, vuole nascondere. Questo può essere uno dei motivi per cui, di tanto in tanto, qualcosa di "controverso ed intrigante" sfugge e viene pubblicato. C'è chi (come il Dr Feltri) ipotizza come causa delle "fughe" di immagini (e, talvolta, di notizie), la "distrazione".
Ok, ci può stare. Come ci può anche stare, però, la presenza (all'interno della NASA) di "elementi devianti" i quali, correndo rischi enormi, tentano di far filtrare qualcosa verso l'esterno, sperando nell'acume, nell'occhio e nella voglia e volontà dei Liberi Ricercatori.
Oppure può essere tutto un trucco e questi frames "controversi ed intriganti", in realtà, non sono altro che dei falsi i quali servono solo ad aumentare il caos e la disinformazione.
E Voi? Che dite?Giu 30, 2006
|
|
ZZ-ZZ-ZZ-T-SilverAnomaly-Spirit_Legacy_L256-A392R1.jpgThe "Silver Anomaly" or the "Real Heat-Shield"! (extra detail mgnf)276 visiteDa questo extra detail mgnf non ricaviamo - ovviamente - la Verità, ma certo abbiamo un frammento in più di informazioni. Quali?
Ad esempio sappiamo che l'oggetto che abbiamo noi stessi battezzato come "Silver Anomaly" ha una tessitura metallica (facile: questo lo si vedeva già bene), un'albedo altissima (idem), una forma "cupolare" (e questo è già un mistero) e, soprattutto, NON appare ricoperto di polvere arancione.
Quest'ultimo è, ovviamente, il dato più importante poichè significa due cose:
1) la "Silver Anomaly" è "lì", dove la vediamo ora, da poco tempo e
2) la "Silver Anomaly" non condivide la medesima natura (anche in termini cromatici) del paesaggio che la circonda.
Dunque: la Silver Anomaly non pare essere indigena di questa zona di Gusev Crater (e, qualora lo fosse, allora che dire se si trattasse di un qualcosa che sta or ora "affiorando"? Perchè la NASA non ha mai speso una sola parola per commentare questo frame?).
Se Voi avete altre riflessioni da fare, scriveteci!Giu 28, 2006
|
|
| 275 immagini su 23 pagina(e) |
 |
|
|
|
|
11 | |
|
|
|
|
