| Ultimi arrivi - Curiosity and the Exploration of Gale Crater |
SOL0538-6012_PIA17944-FigA_Mcam-SOL538-raw-full2.jpgLooking Back - Sol 538 (Natural Colors - Credits: NASA)94 visiteThis look back at a dune that NASA's Curiosity Mars rover drove across was taken by the rover's Mast Camera (MastCam) during the 538th Martian Day, or Sol, of Curiosity's work on Mars (Feb. 9, 2014). The Rover had driven over the dune three days earlier. For scale, the distance between the parallel wheel tracks is about 9 feet (i.e.: approx.
2,7 meters). The dune is about 3 feet (a little more than 1 meter) tall in the middle of its span across an opening called "Dingo Gap". This view is looking Eastward. This raw color image was recorded by the camera under Martian lighting conditions. MareKromiumApr 17, 2022
|
|
SOL3225.jpgNice Panorama - Sol 3225133 visiteUn panorama che sa tanto di "già visto", ma è carino e merita pubblicazione. Questo collage di frame viene da Curiosity. Ma ora ditemi: la NASA pubblica (male ed in formati pessimi) ancora molte cose. Ok. Ma - cambiando Agenzia Spaziale e Missione - Voi avete più visto NUOVE immagini e/o letto NOVITA' sul "Roverino Cinesino" Zhurong?!? O è già stato "decommissioned" (leggi: "non funziona più")?!? Oppure hanno secretato tutto?!? Che gente "str...ana" che c'é in giro...MareKromiumApr 12, 2022
|
|
SOL3397-3397MH0001630001201030R00_DXXX.jpgMartian Coral - Sol 3397140 visite"...Il corallo è costituito da comunità di piccoli polipi che costruiscono, alla base del proprio corpo molle, uno scheletro di carbonato di calcio con funzione protettiva e di sostegno. I polipi crescono uno accanto all’altro, cosicché le secrezioni di calcare si fondono tra loro e si stratificano, arrivando a formare le barriere coralline, come quella australiana, la più estesa del mondo, che copre un’area di oltre 80 mila miglia quadrate. Con la morte dell’organismo, lo scheletro viene colonizzato da altri polipi.
In balia delle onde. Nei mari tropicali i polipi si moltiplicano dividendosi molte volte, aumentando così le dimensioni della colonia. In situazioni avverse (per esempio di sovrappopolamento) i polipi rilasciano in mare milioni di spermatozoi e uova in sincronia, durante l’alta marea. Accade a un solo uovo su dieci milioni d’essere fecondato: si origina una larva che, trasportata dalle correnti, va a fissarsi su una roccia dove si trasforma in polipo, e comincia a dividersi, dando origine a una nuova colonia...".
Sia dal "vivo", sia nel mio acquario marino, ho avuto la fortuna di vedere ed avere coralli "vivi" per oltre 12 anni. Quando l'acquario ha cominciato a perdere (la garanzia era di 10 anni...), ho donato i pesci e le piante acquatiche, ma ho tenuto due coralli, che ho fatto essiccare al Sole della mia terrazza (abitavo a Legnano).
Li ho ancora ed uno dei due è IDENTICO a quanto vediamo in questa immagine, comprese le evidenti porosità e le "linee! latitudinali che ne caratterizzano lo sviluppo.
Cosa dice la NASA di questo "oggetto"? Sarò sincero, come sempre: questa volta, di quello che dicono gli Scienziati di Pasadena, dell'ASU, dell'UoA ecc. non me ne importa assolutamente nulla. Siamo - praticamente - sul fondo di un lago asciutto che è durato, probabilmente, ere (forse un paio di miliardi di anni terrestri). Un lago "salato". Perché negare a tutti i costi l'eventualità (non abbiamo certezze, lo so) che la Vita su Marte fosse qualcosa di più, MOLTO più di "batteri"?!?
Perché la "certezza" si deve esprimere (ed essere lodata e consacrata) solo negando un'eventualità la quale, visto anche il materiale che abbiamo raccolto in vent'anni di lavoro, è tutt'altro che remota?
E' sempre la solita storia dell'"Uomo" come "centro" (dell'Universo)?
Ma per favore, guardiamoci attorno e cominciamo a "vedere" che cosa "l'Uomo" è realmente, e cosa la sua "Scienza" è davvero, prima di osannare la Divina Razza Umana e la Dea Scienza. Basta accendere la televisione un quarto d'ora per capire cosa l'essere umano (iniziali rigorosamente minuscole) è.
Certo, abbiamo avuto ed abbiamo delle eccezioni, ma se guardo (e vedo) la "pittura globale", mi viene la pelle d'oca. Scusatemi la divagazione.MareKromiumFeb 27, 2022
|
|
SOL1441.pngInteresting... - Sol 1441116 visitenessun commentoMareKromiumFeb 16, 2022
|
|
SOL0370-RRB_430342965EDR_F0130156RHAZ00305M_.jpgWatch carefully!- Sol 370117 visiteImmagine pessima. Ma nulla che "intacchi" le lenti della RC del Rover. Guardate le altre immagini per capire meglio.MareKromiumGen 13, 2022
|
|
SOL0370-RLB_430346071EDR_F0130292RHAZ00311M_.jpgWatch carefully! - Sol 370109 visiteGuardate i due "punti neri". Quello a Dx è - probabilmente - un difetto dell'immagine. L'altro, più centrale, no. Perché? Semplice. L'immagine, in sè, fa schifo. Ma se la magnificate, noterete il classico effetto di sovra-saturazione, tipico di oggetti ad elevata Albedo (metallici o cristallini) che riflettono la luce del Sole. Perché è "nero", allora? Perché le immagini di questo tipo si propongono in ciò che chiamo "negativo parziale" (ossia: ciò che dovrebbe brillare, diventa scuro). Un "Dono" dei Fenomeni della NASA. Ma, forse, siamo più "fenomeni" noi.
Caption NASA Originale:"This image was taken by Rear Hazard Avoidance Camera (Rear Hazcam) onboard NASA's Mars Rover Curiosity on Sol 370 (2013-08-21 08:41:48 UTC)".MareKromiumGen 13, 2022
|
|
SOL0370.jpgInteresting! - Sol 370152 visiteAssociazione visiva fra "l'Anomalia" del Sol 370 e "vecchie" immagini di OVNI. ATTENZIONE: l'ingrandimento dell'immagine a Sx è genuino; per quanto attiene il parziale di Dx nutro dubbi di autenticità (nota: l'associazione visiva fatta con l'"UFO" al centro in basso - un noto falso, in ogni caso - , è errata. Sono/sarebbero comunque oggetti diversi). E, comunque, di "punti neri", sul frame in questione e relativo al Sol 370, ce ne sono tre. Una sola cosa è sicura: NON si tratta di vizi delle lenti del Rover. Sul resto... Si può dire tutto ed il contrario di tutto. Se avete opinioni, scrivetele. Grazie.MareKromiumGen 13, 2022
|
|
SOL0369-RRB_430259923EDR_F0130000RHAZ00311M_.jpgCosmic Ray? - Sol 369102 visitePossibile Raggio Cosmico a Dx del frame (pessimo, come gli altri). ATTENZIONE: in alto, in centro. Può essere una "prova" di "oggetto ignoto" che sorvola la zona oppure di errore nella trasmissione dei dati. Ma NON è un vizio delle lenti del Rover.
p.s.: se riuscite a vederla, la linea interrotta bianca in alto (e che va da Sx a Dx) è indicazione dell'esistenza di un file audio associato al frame.MareKromiumGen 13, 2022
|
|
SOL0369-RRB_430254757EDR_F0120870RHAZ00305M_.jpgImage Artifacts - Sol 369106 visiteSvariati "puntini" bianchi nel Cielo di Marte. Nulla di reale. Solo difetti nella trasmissione dei dati.MareKromiumGen 13, 2022
|
|
SOL0369-RRB_430252832EDR_F0120792RHAZ00330M_.jpgImage Artifacts - Sol 369128 visitePuntini bianchi. Difetti nella trasmissione dell'immagine o "noise" (-> rumore elettronico, elettrostatico, dead pixels, interferenze con altro/i segnali. Decidete Voi). Ma i "punti neri" che avete visto prima e che rivedrete (nel Sol 370), qui, non ci sono. Ergo (quello che avete visto prima e che rivedrete nel Sol 370), NON sono difetti delle lenti (polvere, graffi, depositi di ignota natura ecc.).MareKromiumGen 13, 2022
|
|
SOL0369-RLB_430259923EDR_F0130000RHAZ00311M_.jpgWatch carefully! - Sol 369 99 visiteATTENZIONE ai "punti neri". Specialmente quello a Sx. NON si tratta di difetti delle lenti od image-artifacts.MareKromiumGen 13, 2022
|
|
SOL3339.jpgSol 3339 - Postcard from Gale100 visitenessun commentoMareKromiumGen 02, 2022
|
|
| 260 immagini su 22 pagina(e) |
 |
|
4 | |
|
|
|
|
|
|
|
